Onderwerp: Grote verschillen in windkracht en windrichting

WADnWIND schreef :
Waar stond dat ? Want het klopt echt niet.
Ten eerste is zwaveldioxide ( wat inderdaad een bestanddeel is van smog) SO2 en niet SO4 ( dat bestaat niet eens en kan ook niet als molecuul bestaan ) .
Bovendien reageert SO2 niet met regen tot zwavelzuur maar hooguit tot zwaveligzuur ( H2SO3 ) . Logisch , anders kom je zuurstof tekort. Alleen dat kan bijna niet onder natuurlijke omstandigheden .Bovendien is SO3 een vaste stof Hoe dan wel weten de ouderen in Amsterdam Noord nog wel . Daar stond vroeger een zwavelzuurfabriek die nog werkte met het zogenaamde "loden kamer proces" ( nl.wikipedia.org/wiki/Lodenkamerproces )

Maar inderdaad , het wordt heel vaak geschreven dat SO2 in de lucht zwavelzuur wordt maar dat is simpelweg fout.
Indirect kan het wel omdat SO2 ook tot SO3 kan reacgeren o.i.v. ozon .

Tot zover dit collegetje chemie

Neemt allemaal natuurlijk niet weg dat ze in Engeland nog steeds thuis vaak op kolen stoken en daarmee veel SO2 maken.
Ad

De depressie van 13 maart, windstil in Hoorn, eromheen 7B

mooi plaatje weer!

Misschien is de windmeter in Hoorn defect?
De weerkaart geeft de L een stuk noordelijker, en de windrichtingen om Hoorn heen zijn allemaal WZW....

Zojuist op Windy.com

A

Joop66 schreef :
Dat kan ik beamen.

Het risico is dat je dergelijke grote verschillenn niet op een GRIB file kunt zien. De weerkaarten en/of bijbehorende guidance is dan erg relevant.

Als je alleen GRIB files hebt zet dan in ieder geval de isobaren op 1 ipv 2 of 4. Door de isobaren op1 te zetten zie je nog net iets meer ontwikkeling van fronten.

Windmeter in Hoorn is inderdaad defect.

Het waait hier ( Hoorn)nu zo hard dat ik al 2 menen van hun fiets heb zien vallen .

Het was nauwelijks te lopen tegen die woei in.

Afgelopen zondag ruim over de 60 knopen geklokt door mijn buurman in de marina, ik kwam zelf thuis met de onweers bui waardoor de hele horizon werd verlicht. Erg mooi om te zien maar ik zou toch niet graag op het water zijn dan.

Baasklusje schreef :
Want de wind romdom een laag van deze omvang is altijd West?

Zeelandbrug schreef :
Baasklus noemt wel een laag, maar dat ligt niet boven Hoorn. De lijnen op de kaartjes zijn geen isobaren, maar het lijkt inderdaad net of Baasklus denkt dat het wel zo is. Zal wel een grapje zijn..
Baasklus vindt het vooral vreemd dat er in Hoorn geen wind is. Hij doet al een suggestie met betrekking tot de oorzaak.

Wadloper schreef :
Waarom denk jij dat ik dat denk?

Baasklusje schreef :
In deze pots:

zeilersforum.nl/index.php/foru...ing?start=50#1029305

wijs je op de wind rond Hoorn; alles 7bft behalve Hoorn, daar 0 BFT.

In je volgende pots constateer je dat het laag veel noordelijker ligt dan Hoorn:

zeilersforum.nl/index.php/foru...9473?quote=1#1029315

Ergo?