Onderwerp: Weersverwachtingen met AI

Misleidende kop de weersverwachtingen die je op internet vindt hebben altijd een element in zich gebaseerd op AI. Je mag het ook rekenmodellen/algortime noemen. Het gaat bij AI om het berekenen van de mate van waarschijnlijkheid. Precies daar gaat ook een weerverwachting over.
AI bestaat al veel langer dan we ons realiseren, maar is nu een modewoord. En ja de toegenomen rekenkracht in combinatie met steeds betere modellen zal ongetwijfelt nog een aantal doorbraken oplveren in de voorspelling van het weer. De grootste verandering is evenwel dat het niet meer alleen een paar supercomputers zijn die genoeg rekenkracht hebben maar dat de AI technieken door klusteren van rekenkracht beschikbaar in rekencentra op meer verschillende plekken kunnen worden toegepast.
In het geval van Google riekt het vooral naar "het wast nu nog witter', kies mij.

Herman Hartman schreef :
Het is toch echt wezenlijk anders.
Bij de klassieke numerieke weersverwachting is een door mensen gebouwd model in gebruik dat dan met heel veel langdurig rekenwerk een verwachting maakt vanuit veel recente waarnemingen.

Bij AI is het model gebouwd door AI op basis van heel veel oude data (Machine Learning).
De mens weet niet eens hoe dat model in elkaar zit.
Vervolgens maakt dat AI-model in een heel korte tijd een verwachting.

AI weersverwachting samengevat, volgens deze totale leek op AI gebied + ietwat bekend op Meteo gebied.

Op tijd X neemt het model een berekende gok. (lagedruk hier, hogedruk daar, straalstroom zus, temperatuur dit, seizoen zoiets) Tot dusver weinig verschil met de traditionele modellen.

Op tijd X+1 kijkt het model of de voorspelling een beetje klopt. Zo niet, dan noem je dat noise (ruis) en de volgende keer houdt je rekening met die afwijking.
Herhaal dit op tijdstip X+x.

Het spannende hieraan is dat op een gegeven moment niemand meer weet hoe de berekening tot stand komt en hoe betrouwbaar deze echt is. Bij de huidige modellen past een meteoroloog het model aan en weet je hoe de berekening tot stand komt.

Aquaplanning schreef :
Precies dat idd.

Aquaplanning schreef :
goede uitleg, thanks. Ik snap het zelfs nu.

Baasklusje schreef : AI will rule the world, including the climate

sy helios schreef :
T gaat voorlopig veel energie vragen

Het machine learning deel kost energie.
De verwachting maken zelf is vrijwel kostenloos vergeleken met de numerieke modellen van nu.