Onderwerp: Bescherming & Epoxy-allergie

Misschien is dit niet het juiste topic om op de epoxy-techniek in te gaan. Maar Noballast je maakt het jezelf wel erg moeilijk met het op die manier maken van gewapende fillets. Volgens mij kan je het veel beter in stapjes doen. Eerst het schot plaatsen met de kopse kant helemaal ingesmeerd met lijm. Dan de overtollige lijm weg messen. Als het hard is staat het schot al erg stevig. Vul de opengebleven naad waar nodig op met lijm. Later kan je de hoek uitschuren en met een pvc buisje en spuitzak een fillet aanbrengen. Eventueel lijm verder verdikken met meer glasbolletjes of beter nog katoenvezel. De resten wegsteken met plamuurmes. Als dit hard is mooi strak schuren en epoxy en glasvezel op de normale manier aanbrengen. Vooral niet gaan kliederen maar je gereedschap gebruiken en niet je handen. Oppervlak nat maken en glasvezel in tamponeren met de kwast. Het is niet echt nodig om de glasvezel al van te voren nat te maken...dit is vragen om geklieder. Zeker als je er ook nog mee gaat lopen sjouwen. Je kan eventueel na het insmeren een uurtje wachten dan blijft het glas ook nog plakken op verticale oppervlakken.
Ik hoop echt dat het bij mij aan de handschoenen lag en dat het geen echte epoxy-allergie blijkt te zijn. Ik hou jullie op de hoogte.
Groeten Marten

Nitril zijn inderdaad de beste handschoenen voor dit werk. Je kan ze bij de apotheek ook halen, scheelt een klein stukje. Overigens, wat ik zelf gebruik zijn huishoudhandschoenen van de AppieHappie als ik met epoxy werk. Omdat deze ontworpen zijn voor meermalig gebuik kan je deze eenvoudig uit en aan doen. Tot op heden daar nog nooit problemen mee gehad en kosten effectief.

@Middelstum geloof me ik ben al even bezig. Dit is niet het topic om hier gedetailleerd op in te gaan, ik heb alleen willen aangeven hoe ik de handschoenen gebruik. Ik ben gewent schoon te werken en aan schuren heb ik een pest hekel. Nat in nat is the way to go. Snel en simpel, maar vergt wel handigheid om dat ook netjes te doen. Katoenvezels zijn veeeel te zwaar en met name geschikt voor houtverbindingen.

Noballast schreef :
Yes....

Epoxy-allergie zal wel net zo iets zijn als zeeziekte, de één heeft het de ander weet nergens van.

hetis zo als met elke allergie, het is opbouwend. daar komt bij dat de een er grotere weerstand tegen heeft dan een ander. ook de ene epoxy is blijkbaar niet de ander, het zijn bepaalde stoffen in de (natte) epoxy.
maar er zal vast wel een arts op het forum rond zwerven die er het fijne over kan vertellen.

allergie is heel vreemd, ik heb epoxy allergie, ok weet ik, maar er is hier in mijn tuin een plant, een distel, wilde plant, als ik daar met mijn been langs strijk voel ik mijn lippen zwellen. gelukkig zit de dokter om de hoek, een dikke spuit in mijn kont en een handvol pillen.

Je kan ook een stuk of 3 handschoenen over elkaar aantrekken, (de eerste nitril, daarna latex). Door het uittrekken van de handschoenen heb je direct weer een schoon paar aan je handen.

Overigens zijn door de gigantische prijsverhogingen van latex de nitrilhandschoenen nog maar 50% duurder. (vroeger was dat wel 400%)

Dat opbouwende van epoxyallergie, dat maakt het wat mij betreft uiterst zinvol om altijd zeer zorgvuldig te zijn met bescherming.

Ik moet er niet aan denken dat ik allergisch zou raken. Dan kan ik simpelweg niet meer zelf aan mijn (houten) boot klussen.
En dus doe ik bij zelfs het pietluttigste kleine beetje epoxy handschoenen aan...

Ik zou nog even melden hoe het gaat met de allergie. Ik heb een doos nitril handschoenen gekocht. Dit was een kleine ramp. Na één dag kreeg ik een soort verbrandings verschijnselen aan mijn handen. Hierna heb ik het roer omgegooid. Ik draag nu altijd zo'n witte overall. Bij het schuren kapje P2 en capuchon omhoog. Mouwen over de handschoenen gebonden. Bij het werken met epoxy gebruik ik nu acryl handschoenen en de mouwen over de handschoenen gebonden. Dit alles is niet prettig maar wel heel effectief. Ik zit nu dus ook weer met schone kleren in de auto en ik heb de auto en mijn huis maar eens goed gestofzuigd...was erg nodig. Dat zal ook wel geholpen hebben. Kortom, op deze manier zijn de afgelopen weken de lichamelijke ongemakken tot een minimum beperkt gebleven.

Laat me raden: gepoedere nitril handschoenen.

Nee, juist niet gepoederd. Ik had overal gelezen dat poeder vaak allergie veroorzaakt. Maar ik gebruik in mijn gewone werk ook talkpoeder, nergens last van.
Met die dikke nitril handschoenen, die je bij de Gamma koopt, heb ik nergens last van...het werkt alleen zo onhandig. Voorlopig heb ik het idee dat, voor mij, de glasvezels in het schuurstof de grootste vijand zijn, niet alleen bij inademen maar ook op je huid.

middelstum schreef : Dat poeder maakt vaak in combinatie met het materiaal van de handschoenen een verbinding/ ander stofje, dat de lucht in stuift en wat een allergische reactie veroorzaakt. Dat doet het althans bij latex handschoenen. Voor talkpoeder alleen hoef je dan niet per se allergisch te zijn.

Nog een kleine update. Goed inpakken en beschermen tegen schuurstof levert echt resultaat op. Ik heb alleen nog last als ik met merantihout werk. Ik maak ook wel een kozijnen en ramen van dit hout. Dit is erg stoffig en ik krijg vrijwel meteen schale en gescheurde lippen. Hier werkt zo'n P2 maskertje vrij goed maar het blijft een beetje opspelen. Mahoniehout geeft helemaal geen last.
Groeten Marten

nog even om misverstanden te voorkomen, als epoxy is uitgehard heb je geen last meer van epoxy alergie. dat het stof geen snoepgoed is en je daarom beter bescherming kunt gebruiken (ook als je een beetje glas mee schuurt) is een feit. maar de allergie is met verse epoxy en werkt cumulatief, je kunt er lang geen last van hebben en ineens is het er en raakt er nooit meer vanaf. ik kreeg een kop om kindjes een nacht merry te bezorgen ( niet dat ik normaal een schoonheid ben) maar ik zwol zo op dat ogen dicht zaten en mijn neus weg was.

Als reactie op middelsturm: ik maak het vaker mee dat een ander materiaal dan de epoxy de problemen veroorzaakt. talkpoeder, latex, houtstof, etc.

Een klant van me werkt absoluut niet meer met red ceder, hij kan er totaal niet tegen. Veel (voornamelijk tropische) houtsoorten beschermen zichzelf door in een bepaalde mate gifstoffen te produceren. Dat beschermt tegen aantasting door insecten. Maar dus ook tegen mensen...

Wat glasvezel stof betreft: De roodheid op de huid is geen allergie, hooguit irritatie. (en irritant is het zeker). Kwestie van goed beschermen. Bescherm je sowieso tegen alle vormen van stof.

Ik ben bang dat het hele (kwarts) stof probleem wel eens een ziekte van de toekomst kan worden (zoals is gebeurt met het asbest probleem)

Herman schreef :
zo kwam een collega van me er eens achter dat zijn vriendin een latex allergie had, ze had ineens uitslag op de meest vreemde plaatsen nadat hij latex handschoentjes had gedragen

Noballast schreef :
Dat is niet zo waarschijnlijk,maar natuurlijk niet onmogelijk want wie kaner in de toekomst kijken.
Dat glasvezel zo irriterend is komt doordat de stukje glasvezel relatief dik zijn en in de huid kunnen prikken. Glasvezels kun je ook niet inademen zonder ze meteen weer uit te hoesten. Wat dat betreft is steenwol veel twijfelachtiger omdat dat veel fijner stof kan veroorzaken.
Bij asbest is het probleem juist dat die vezeltje heel erg klein zijn. Veel kleiner dan de mens kan maken ( tenminste tot voor kort maar daarover later).Die heel kleine deetjes zijn zogenaamd respirabel wat betekent dat je ze ongemerkt , dus zonder hoestreactie, kunt inademen. Daarbij zijn ze absoluut niet afbreekbaar waardoor ze in de lonen ingekapseld worden en op den duur kanker kunnen veroorzaken.
iets vergelijkbaars kan trouwens ook met steenstof gebeuren ( vrooeger bekend als de mijnwerkersziekte).
Wat bij glasvezel wel tot met name huidproblemen zou kunnen leiden zijn de bindmiddelen die erop gebruikt worden maar wat dat precies allemaal is weet ik heelaas niet.

Waar ik me veel meer zorgen over zou maken is de opkomst van de zogenaamde nanodeeltjes in allerlei producten van make-up tot kleding aan toe.
Die zijn nog kleiner den asbestdeeltjes en zouden zeer wel in de toekomst problemen kunnen gaan veroorzaken.
Ad

JRomkes schreef :
Dat kan eventueel ook een talkpoeder allergie zijn waar deze handschoenen vaak mee worden behandeld. Ze zijn er echter ook ongepoederd.
Ad

YELLOW BOAT schreef :
Ik vraag me af of het echt wel om handschoenen ging, in dit specifieke geval... Wel lullig, trouwens (pun intended)

Wat stof betreft: better safe than sorry. Ik heb ook wel eens producten verkocht met nanodeeltjes erin, en er zijn ook wel onderzoeken beschikbaar, maar het staat allemaal nog in de kinderschoenen. Blijft lastig dus... Voorlopig ben IK er voorzichtig mee.

Ik weet het nu zeker. Die schrale en barstende lippen waar ik al vrij lang last van had komen door latex handschoenen (niet gepoederd).
Ik was er nu al een paar weken vanaf na de maatregelen die ik had genomen (zie mijn vorige bijdrages). Gisteren was ik bij de kaakchirurg voor een röntgenfoto en een klein onderzoekje...twee keer een paar seconden een latexhandschoen in mijn mond. Op de terugweg naar huis voelde ik de blaasjes al komen en een uurtje later was het weer als net zo schraal als eerst en kan ik weer vaseline smeren.
Blij dat het(nog)geen epoxy allergie is!
Groet Marten

en zo zie je, soms komt het toch uit een minder verwachte hoek...

Wel stom eigenlijk, ga je handschoenen dragen om je te beschermen tegen allerlei gevaarlijke stoffen krijg je van de handschoenen een latex allergie

Goede rede om nitril handschoenen te dragen, naast dat deze beter beschermen.

Even inhakend op Sietse z'n opmerking over dat je met uitgeharde epoxy geen last meer hebt: wanneer is het nou echt uitgereageerd? Heb op Sailing Anarchy weleens gelezen dat je minstens twee weken moet wachten voor je je gladgetrokken onderwaterschip gaat schuren/polijsten. Tot die tijd zou het nog steeds niet helemaal uitgereageerd en dus toxisch zijn. Wie weet hoe het nu echt zit?

Daarnaast gaat de meeste zooi voor zover ik weet ook door Nitril-handschoenen heen en is schoon werken met disposable gereedschap dus de enige zekere methode. Gereedschap na gebruik schoonmaken is een farce, het lijkt schoon maar het is het niet. Blijf je dus continu zo werken dan wordt je op den duur overgevoelig, al duurt het bij de een veel langer dan bij de ander.

FMJ schreef :
Dat van die twee weken is helemaal juist . Het kan zelfs ook eeuwig toxisch blijven als je de mengverhouding niet heel precies aanhoud , goed mengt en niet bij te lage temperatuur werkt.
en inderdaad alleen een laagje nitril is niet genoeg. daarom gebruik ik altijd eerst een barrier creme , dan nitril handschoenel en dan nog de grote bicolor handschoenen met extra lange "mouw".
Kijk trouwens ook bij het uittrekken van de handschoenen uit dat je niet de vuile met de al uitgepakte hand vastpakt. Ook dat risiko is bij dubbele veel kleiner.
Ad