Onderwerp: Faroer via Shetland vertrek nu vrijdag

Nachtvlinder schreef :
Nou nou Nachtvlinder, ik probeer op een nette manier mijn mening te geven.
Wat een bijzondere draai geef je eraan! Geeft niets.

Ik lees praktisch nooit reviews, ik trek mij er dus niets van aan, positief of negatief.
Meestal zoek ik dingen zelf uit, dan dat ik geschreven teksten in reviews geloof.
Dat komt omdat ik weet dat er bedrijven zijn die je daarvoor kan betalen.
En een goede review schrijven over jezelf is ook zo gedaan.

Lees nog eens goed de stijl waarin die reviews geschreven zijn.

Rob10 schreef :
Precies. Hij toont zich een enthousiaste zeiler. Alth6, als je het zo wilt zien. Prima toch. Dat zf er soms een eigen maatstaf op nahoudt, ook prima. Ik quote een zeer actief lid en sponsor in deze: met een beetje respect voor elkaar.. DR lijkt in ieder geval nog geen "kamp" te bevechten. Wat hier op zf toch vaak voorkomt

sarcasme en ironie is jullie blijkbaar geheel vreemd. Mooi hoe jullie steeds als het ware op commando in de gordijnen gaan als ik wat rammel met nederlandse gewoontes.

Net hierom zijn forums zo leuk. Een aantal mensen snapt er helemaal niks van. Ik geef een boodschap en verpak deze in een leuke verpakking. En ik heb lak aan zogenaamde imago's van gesettelde personen die toevallig met succes wat wereldreisjes gemaakt hebben.

Zelf heb ik leren zeilen in Nieuwpoort op de Noordzee, en ben omwille van files met mijn boot in Nederland verzeild geraakt. Dat was best wat aanpassen, want buiten ondieptes is er hier vrijwel niets waarvoor je moet uitkijken. Poepsimpel. 4,5 kn stroom is niks. Had jullie referentie-forum-gebruiker-met-veel-ervaring de app "rak" eens geopend dan had hij gezien dat 4,5 kn in Faroer klein bier is. Gelukkig gaat hij me niet meer antwoorden. Mooi zo. Een dikke nek minder. Mijn boot haalt 6 kn op motor dus van alles wat minder is heb ik geen schrik. Ik ga wel geen doorgangen tussen eilanden opzoeken met 12 kn stroom en meer...

Op de standaard luizentochtjes naar de River Orwell (pinten pakken in de But and Oyster) en Lowestoft heb ik nooit last gehad van waterlekken en die heb ik ook wel bij 6 Bf gedaan.

Gebied rond Duitse bocht is mij nog onbekend. Ik heb de kaarten van NV verlag (klotekaarten trouwens) en nog nooit naar weerbericht geluisterd, lijkt me wat achterlijk. Ik download grib files als standaard.

Chaos is iets in het brein van mensen die de veel dieper georchestreerde bedoelingen niet snappen. Autisten communiceren op een complexe manier, meestal niet gevat door de doorsnee aardbewoner.

Als je dit op het poezenforum publiceert krijg je alom veel respect.

Sonador schreef :
Ik zie 3 verschillende profielen, geschreven in verschillende stijl met verschillende CV’s. Lijkt mij geen reden deze opzij te zetten.

Anyway ik verwacht een reactie van Elixer, die in elk geval die ene door hem gequotte zin wel serieus neemt

digitalrubbish schreef :
Jullie is het kleine groepje mensen die hier reageert? Het overgrote deel kan hier best wel goed mee omgaan hoor. Ik heb inmiddels 22 jaar ervaring met een hoogbegaafde licht autistische zoon

Verder kan ik je tekst wel waarderen.

We kunnen nu er wel allemaal psychiatrische labeltjes op gaan plakken, maar zo erg zal het toch niet zijn. Het is maar proza. Als ik de verhalen van DR lees denk ik gewoon: hey, "Ik, Jan Cremer"! Maar dan ééntje die zeilt.

digitalrubbish schreef :
Die NV Verlag vind ik ook niks. Als je eenmaal gewend raakt aan Navionics vind ik dat veel lekkerder werken. Helgoland is aan te bevelen en de kans dat je 'm een beetje om de oren krijgt qua wind is altijd aanwezig. Zeker als je in of na september gaat.

Nachtvlinder schreef :
Ik kan Jeroen hier 100% gelijk in geven. Ooit een slechte review op Tweakers.net achtergelaten welke gelijk weer verwijderd werd, ondanks dat ik bewijsmateriaal meegeleverd had.
Dit hogerop gespeeld via e-mail en kreeg uiteindelijk letterlijk als antwoord dat ze hun sponsors tevreden moesten houden.
v.w.b. tweakers.net weet ik dus 100% zeker dat die reviews geen ene mallemoer voorstellen.
Trouwens waarom zou je de moeite nemen een review te schrijven als je tevreden bent? Dat doe je alleen maar als je boos en ontevreden bent.

Wat zou TS dit kosten ongeveer schat je, 3 geloofwaardige fake profielen laten aanmaken? Lijkt mij commercieel geen brood mee te verdienen gezien de recreatieve doelstelling.

Maar goed: stel dat die 3 reviews fake zijn, deze mensen niet bestaan, niet meegeweest zijn en/of de feedback niet geschreven hebben. Dan nog blijft mijn vraag aan Elixer: waarom haal je uit 3 reviews slechts 1 zin aan?

Dan heb je wel een heel vervelend leven, als je achter elke review een fake vermoedt, paranoia ten top manmanman

Die reviews zijn heus geen fake. Dat vind ik dan wel weer jammer dat dit hier zo benoemd wordt.

digitalrubbish schreef :
Je beantwoord hiermee mijn vraag, dank.

n.b: dat je alleen gribs bekijkt kan een reden zijn dat je regelmatig meer wind treft dan je verwacht: oa GFS onderschat vaak op de korte ternijn.. Ik haal daarom ook altijd, naast gribs, de weerkaarten en het geschreven bericht van de meteoroloog op: dit heeft wat betere duiding dan de uitvoer van 1 model waardoor je oa de onzekerheden kunt inschatten.

Evaluationcopy schreef :
Ik heb een zeer goed leven, maar bedankt voor je mening!

Ik heb zelf vervelende ervaringen met nare reviews die afkomstig waren van 1 persoon.
En al eerder kaartte ik al aan dat er gewoon bedrijven voor bestaan.
Daarom neem ik reviews met een korreltje zout.

Heeft niets met een vervelend leven te maken, of paranoia.

Welk belang hebben die bedrijven bij het plaatsen van particuliere fakereviews op een onbeduidende website (no offense) als Crewbay???

Sloe Gin schreef :
Ik plaats regelmatig positieve reviews als ik erg tevreden ben over een product of dienst. Juist om die negatieve zeikerds wat tegenwicht te bieden.

Je vergelijking met Tweakers gaat niet helemaal op. Dat die product-reviews niet helemaal realistisch zijn dat klopt helaas, da's een publiek geheim. Maar bv. de Vraag & Aanbod reviews van particulieren aan elkaar vertrouw ik bijna blind, na 50+ koop/verkoop ervaringen nog geen één keer teleurgesteld.

Bedrijven hebben er geen belang bij om particuliere reviews te bedotten.

Denk dat de fake/niet fake review discussie in een ander topic hoort. Dat haalde Sonador er opeens bij toen hij het antwoord op de vraag die ik aan Elixer heb gesteld invulde...

Nogmaals de vraag aan Elixer:
elixer schreef :
Als je de context leest, is die opmerking anders bedoeld dan wanneer je jouw selectieve quote geïsoleerd leest:



De overige recenties die er staan zijn ook positief! Vanwaar pak je alleen dat ene zinnetje er uit, Elixer?

Ironie, sarcasme, aangevuld met wellicht uitingen van autisme...
Wil ik nog wel 1 aan toevoegen: TS heeft de provocatie tot ware kunst verheven...

Inderdaad prachtig draadje; mooi vermaak tijdens warme dagen

Hans

Erikdejong schreef : Ik heb zelf meer vertrouwen in jouw kunde en ervaring dan het gebrul van onze Belgische brabbelaar.
Er 'varen' heel wat forummers hier rond met meer ervaring.
Het past geenszins om zo'n kwabbelaar de kwalificaties te laten uiten zoals hij hier meent te moeten doen.
Opzouten dus en hem in z'n vet laten gaar smoren.
Dit soort zorgt voor nare situaties voor reddingsdiensten.
Net zo als jij heeft hij mijn ban nu verdiend.

Ontspan, het wordt veel te warm om dit alles niet met een korreltje zout te nemen

@ Digitalrubbish

Laten we wel wezen, zo'n 'rel' hebben we hier op ZF lang niet gehad. Ik kan me voorstellen dat je er niet op zit te wachten om alle vragen van iedereen één-op-één te beantwoorden. Net tijdens het ochtendlijke pleebezoek kwam het volgende idee in me op (mijn ouders wonen in de buurt van Steenbergen en ik kom dus regelmatig in de buurt):

Ik begrijp dat je op je boot woont, klopt dat? Sta je open voor een 'interview'? Als gesjeesde student journalistiek lijkt me dat fantastisch. Ik ben kwart Belg en houd van goed bier dus die drempel kunnen we alvast wegnemen. Ik zou ook graag zo'n Hanse eens van dichtbij zien.

Laat maar weten! Misschien het begin van iets moois, de ZF-prominenten interviewreeks!! (ok ik draaf door)

Evaluationcopy schreef :
Bijzonder dat je positieve reacties wel serieus neemt en negatieve reacties wegzet als negatieve zeikerds.

In mijn optiek zijn er namelijk meer meningen dan alleen de mijne en alle reviews tezamen zouden juist een goed beeld moeten scheppen van het product/de leverancier. Het plaatsen van meerdere positieve reviews duidt wat mij betreft dan op doelbewuste manipulatie waarmee je bevestigt dat het review systeem onbetrouwbaar is.

Yep, DR verdient complimenten: nog meer hectiek dan in het klimaattopic- en mijn "wat voor boot moet ik kopen?"-draadje!

Sloe Gin schreef :
Je doet zoveel verkeerde aannames in die drie zinnen, ik heb NUL behoefte om deze discussie verder voort te zetten.

Da's wel heel erg kort door de bocht. Onderbouw je stelling eens?