Onderwerp: ankerbak

zoals je kan zien op deze foto



roest het altijd wel een beetje in de ankerbak.

Zou het een goed idee zijn om deze lager te plaatsen zonder afwatering maar dan wel de kettinghuiddoorvoer beter ontwerpen (45° pijp met afdeksel) zodat er geen water binnenkan, de ketting weegt wel wat en zo breng ik wat gewicht lager. Ook beter te controleren want in de vroegere kettingkluis kon ik niet in.

graag uw inzichten

Naar mijn idee komt er altijd water in je ketting bak terecht, is dit niet tijdens regen dan wel wanneer je de natte ketting op haalt na het ankeren. Naar mijn idee is het beste dus om een goede afwatering te maken.

Bij mijn ouders op de zeeschouw hebben we het zelfde probleem gehad, daar waren de gaatjes van de ketting bak klein en over de loop der jaren dicht geschilderd. Bij het vervangen van de huid en ketting bak zijn er toen grotere geboord die niet zomaar verstopt raken.

Denk vooral ook aan een goede en permanente ventilatie. Afwatering is niet voldoende. Door temperatuursverschillen krijg je namelijk condens als je niet ventileerd en dat merk je goed met een ketting, vooral als deze zout is.

op de foto te zien is ventilatie niet echt een probleem

De bodem van de kettingbak zo maken dat er afschot naar de punt is. Met een 1/2" gaatje op het diepste punt moet het genoeg zijn om af te wateren.

lohengrin schreef : Zoals andere reacties al stellen: het zo proberen te regelen dat er geen water in de ankerkuil komt is kansloos. Je probleem is niet noodzakelijkerwijs een slechte afwatering, zoals een paar keer wordt gesuggereerd, maar het gegeven dat de afwerking van de ankerkuil kennelijk beschadigd raakt, waardoor het staal bloot komt en roest ontstaat. Dat had je zelf ook al geconstateerd.
Mijn suggestie zou zijn om de ankerkuil roestvrij te maken, vervolgens van een duurzame coating te voorzien (bij voorkeur met een epoxyprimer) en daarna de ankerkuil af te werken met een voering van niet roestend materiaal, dat de coating beschermd tegen de ketting. Liefst in een paar delen uitneembaar. Een regelmatig in en uit de ankerkuil rammelende ketting zal elke coating op de duur beschadigen. Als je voor langere tijd van het bijwerken van de coating af wilt zijn, dan is een voering (liefst van kunststof en niet van rvs) naar mijn idee de enige oplossing. De doorvoer van de ketting door de huid aan de zijde van het anker zou je kunnen afwerken met een rand van rvs, die aan het normale staal van de romp wordt gelast. De overgang van rvs naar normaal staal zal goed in verf moeten gehouden, waarbij de verf het rvs overlapt.

De ander methode is de ankerkuil en de doorvoer gewoon jaarlijks bijwerken. Je zult dan aan het eind van het seizoen steeds wel weer wat roest zien, maar je houdt het onder controle, zeg maar.

Een plastic emmer/vaatje/jerrycan met een afvoerslangetje door het afvoer gat van de ankerbak voldoet prima.

Saeftinghe schreef : Dat is inderdaad nog een veel simpeler oplossing.
Hangt wel een beetje af van het aantal meters ketting en de ruimte in de ankerkuil. Maar als je een kratje kunt vinden dat zo goed mogelijk past (wat er in kan, kan er ook weer uit) en dat op de een of ander manier fixeert in de ankerkuil, ben je er uit, zou ik zeggen.

--
stegman

goede oplossingen, ik ga de kettingkluis herlassen met een wegneembaar schot en er 1/2 cm epoxyplamuur aanbrengen