roelb schreef :
Waarom al die moeite en gedoe met hout?
Een dieselkachel is klein, veilig, helemaal weg te werken ergens in een bakskist of in andere technische ruimten, stookt de boot snel behaaglijk warm, gaat een bootleven lang mee en de brandstof heb je toch altijd al bij. Het kost je wat geld, maar al die jaren daarna wanneer je op een koude herfstdag simpelweg aan de knop kunt draaien voor behaaglijke warmte ben je jezelf dankbaar dat je het ooit hebt geinvesteerd.
"Gaat een bootleven lang mee" vind ik nogal optimistisch, eerlijk gezegd. Er zijn hier in de loop der jaren nogal wat problemen met dieselkachels van het type Eberspacher of Webasto voorbijgekomen. Er is ook een levendige handel in tweedehands, 'gereviseerde' kachels van dat type. Dat wil ook iets zeggen.
Een houtkachel, daarentegen, is een typisch KISS-oplossing. Doet het altijd, mits je voor droog hout zorgt en weet hoe je moet stoken.
Maar uiteindelijk is een Webasto of Eberspacher waarschijnlijk wel de meest praktische oplossing, omdat het werkt als een luchtverwarming waarbij de verwarmde lucht ook circuleert. De boot warmt snel op.
Dat gezegd hebbende (en sprekend uit ervaring met houtkachels op de wal) vraag ik me ernstig af of het voor een kleine boot die niet als live-aboard, en in Nederland gebruikt wordt, een praktische oplossing is. Een houtkachel (en zeker een kleine, zoals die waarover hier gesproken wordt) heeft regelmatig aandacht nodig om hem gaande te houden. Het volume van het hout dat je er op een dag met lage temperaturen doorheen jaagt is aanzienlijk. Wat de vraag oproept waar je die houtvoorraad laat op een boot van minder dan 30 voet.
En als bijverwarming voor een paar uurtjes lijkt het me niet ook erg praktisch, eerlijk gezegd.