Onderwerp: Lichte osmose..deel 1

Sturgeon22 schreef : echt? is dat niet jammer? gaaf scheepje hoor zo'n Contessa 32'

Noballast schreef :
Klopt. Topspul voor iets van €12,50 per 50 velletjes.

Nachtvlinder schreef :
Al eens in een eerder (antifouling) topic suggereerde ik om de romp met koperfolie te beplakken.
Dan sla je twee vliegen in een klap.
Absoluut waterdicht en weinig of geen aangroei.
Deden ze in de oudheid al en je ziet het nog steeds bij sommige oude houten vissersboten in Denemarken.
Hier een aardig stukje over antifouling door de eeuwen heen.
www.zeilen.nl/nieuws/actueel/d...rijd-tegen-aangroei/
Als het alleen om waterdichtheid gaat zou je ook nog aluminiumfolie kunnen gebruiken tussen twee lagen epoxy in.
Ad

afgelopen weekend nog even de schoudertjes en armen afgebeuld.
Zaterdag: romp opschuren, laatste laag cuppercoat en laminaatspul opruimen.

Zondag : Weer die romp schuren om het koper bloot te leggen, Waterlijn in de DD-lak en nog even de blake seacocks smeren.
Zo. Klaar om te water te gaan a.s. woensdag.

Romp poetsen doen we in het water bij de poetssteiger.

Deel 2 dus over een paar jaar

nardus schreef : Ow dat lukte mij ook ook niet, één kant van boot was al niet te doen in één dag (vooral omdat ik ook bovenwaterschip mee deed dus veel vierkante meters.

Ik heb het toch nat-in-nat gedaan door baan voor baan te doen. Dus eerst twee banen, dan over het midden een baan (de twee laag weefsel had ik dunner weefsel dan de eerste, 166grm). Dan weer een dikke er naast, dunne er over heen. En zo de boot rond.

Schematisch de volgorde:



Met twee gelijke diktes kan het met nog nat-in-natter: eerst een baan, de volgende baan half over de eerste heen, de volgende weer half over die heen etc. Op het einde heb je overal twee lagen:



Je hebt meteen overlap en dan in principe zonder een 'bult'

Ik haat schuren

prachtig bootje!
nardus schreef :

Goeie tip Philip ! Hoe staat het met jouw cuppercoat inmiddels ?

Bij het zien van deze foto's krijg ik heimwee naar mijn vorige scheepje.

haringlogger schreef :
Had je ook een Contessa ? waarom verkocht ? zeker te krap van binnen..
Hier nog een paar speciaal voor jouw!
Afgelopen woensdag :




Zo. Nu zien we alleen nog een vieze boot die in geen maanden schoon is gemaakt.
Dit weekend maar eens aan de poets.

Philip schreef :
Sorry Philip, deze had ik even gemist. Alsnog je topic doorgelezen en wat foto`s bekeken. Veel negatieve ervaringen zijn (lijk mij) te wijten aan het niet goed opschuren van de uitgeharde coat voor het te water laten en met regelmaat(jaarlijks?) opschuren. Ik zie foto`s van andere boten waar het lijkt dat het oppervlak niet is geschuurd is. Zo zag mijn romp eruit tussen het uitharden en opschuren met p120.

Als ik de goede verhalen van de DIY cuppercoat lees, kan ik toch alleen maar concluderen dat er iets niet goed gaat bij degenen die mindere ervaringen hebben. Ik heb me rotgeschuurd en de romp leek wel een chocotruffel zo dof.

Ben benieuwd..

nardus schreef :
Zelfgemaakte coppercoat maakt over het algemeen gebruik van normale epoxy hars. De 'echte' Coppercoat maakt echter gebruik van een (naar het schijnt) watergedragen epoxyhars, die wezenlijk andere eigenschappen heeft dan normale lamineerhars.

Ik heb sterk de indruk dat dit 1 van de redenen is dat de verhalen die je hoort over echte Coppercoat vaak positiever zijn dan de verhalen over zelfgemaakte.

lodewijk stegman schreef :
Dat schijnt niet maar is wel zeker.
De Coppercoat hars bestaat voor 30% uit water .
Staat ook in de MSDS (veiligheidsdatablad coppercoat.com/wp-content/uplo...ercoat-Base-MSDS.pdf ) en daarin kan/mag een fabrikant geen verkeerde info geven.
Coppercoat zegt ook zelf dat dat nodig is om het buitenwater door te laten dringen in de laag en zo een beter contact met het koper te geven.
Gevolg is wel dat coppercoat niet zo geschikt is voor osmose preventie omdat het immers na harden enigszins poreus is.
Overigens is er wel degelijk watergedragen epoxyhars op de markt, alleen wordt dat gebruikt voor chemicalien en slijtvaste vloeren.
Of dat geschikt zou zijn voor DHZ coppercoat is de vraag.
Ad

Door de minimaal positieve ervaringen met het normale DIY cuppercoat (zonder speciale watergedragen epoxy) mag dan toch wel deduceren dat dit ook prima kan werken.
Echter kan het nog vaak fout gaan door te weinig of niet schuren en eerst op zout en minimaal 70% koper in het mengsel.

Ik had 5kg voor m`n 32 voeter gekocht, maar moest nog 1kg bijhalen op het af te maken. daarmee heb ik er relatief erg veel op zitten.


Goede ervaringen met het D.I.Y. spul :
-Spirit of Mary
-koko
-goede verhalen uit Tenerife
-kaaiman
-eddyn
-MaxFortis
-Herman
-3Noreen

Nee , vanwege privé-omstandigheden. Heerlijk schip, nu naar een Hurley 800 aan het kijken, wat compacter en minder diepgang. Wil iets groter vaarbereik en ook in Friesland kunnen varen.
Mooie foto's. Ik heb toentertijd, 1996, alle lagen verwijderd en 4-5 lagen Gelshield preventief aangebracht

Ziet er erg mooi uit, prachtig, wat voor vochtmeter heb je gebruikt?

Mark

Begrijpelijke keuze, een Hurley 800, heeft wel wat trekjes van een Contessa 32, alhoewel de Contessa natuurlijk het neusje van de zalm is (naar mijn bescheiden mening ) Wat de Hurley 800 betreft, een heerlijk scheepje op het ruime binnenwater.

mboumans schreef :
een hankytanky van aliexpress. geeft uiteraard geen betrouwbare meting, is meer indicatief. Zeker als je het ow en bw schip meet. Als die bijna gelijk zijn kan je zeggen dat je ow schip droog is denk ik.

Deze winter er maar eens uit. ben benieuwd naar het resultaat van de diy cuppercoat en vochtwaardes.

Sorry voor mijn simpelheid mbt. Polyester.

Als alle kunsstoffen uiteindelijk vocht door laten, kom je dan niet weg met een of meerdere lagen alu of silverprimer?
Gevolgd door een highbuild antifouling?

Aluminiumprimer houdt op vrijwel alles en is, dacht ik, waterdicht.
Ad weet vast wel meer?

Of is deze benadering in de plastic wereld not done?

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

WADnWIND schreef :
Daarom worden ook nog steeds (6 lagen!) Primocon aanbevolen als waterdichte primer op polyester als je geen 2 -componentsysteem wilt of kunt gebruiken op polyester . Dat was al zo met de aloude silver bottem paint van Sikkens wat net zoiets was.
Maar ja , daar zijn nogal wat "deskundigen" op dit forum het vast niet mee eens.
Toegegeven , epoxy is veel beter maar soms niet mogelijk.
Ad

Yellow Boat schreef :
Wanneer is epoxy niet mogelijk?

De enige reden die ik kan verzinnen is: de romp is (nog) te vochtig. Epoxy heeft namelijk de reputatie dat het zo goed als dampdicht is. Nu weet eigenlijk niemand wat dat precies is: 'te vochtig', maar dit terzijde

Ik krijg de indruk dat het gebruik van van Primocon als zogenaamde osmosebescherming voortkomt uit het idee dat het spul beter dampdoorlatend zou zijn dan epoxy. Misschien is dat ook wel zo, maar ik denk toch dat je onder die Primocon net zo makkelijk blazen krijgt als onder een paar lagen epoxy.

Het werkt dus ongeveer zo: gelcoat geschild; boot moet drogen; nieuwe seizoen komt eraan; boot is nog niet 'droog'; eigenaar wil seizoen niet voorbij laten gaan; de 'osmose-expert' zegt: dan zet je er toch Primocon op? Al dan niet vergezeld van de aanbeveling "dat ademt beter!"

Feit blijft dat het gebruik van een staalprimer op een polyester onderwaterschip een aberratie is, in mijn ogen. De twee materialen horen gewoon niet bij elkaar en het is naar mijn idee altijd beter er een 2-componentenprodukt op te zetten dan een roestwerende primer.

En probeer die Primocon er maar weer eens af te krijgen, als je er tenslotte toch epoxy op wilt zetten..

Wat een droomzeilboot heb je daar!

Mooi aangepakt Nardus.

Ik heb tot nu toe ook goede ervaring met eigenbrouwsel coppercoat.

Bedankt, Bootje gaat er binnenkort uit voor inspectie.Na winters in het water gebleven ben ik benieuwd.

En wat is het resultaat?

NielsvdB schreef : Nou..niks mis mee eigenlijk. Boot in het najaar er zo uitgehaald :



Laatste 2 foto's duidelijk te zien dat de mosseltjes alleen gedijen waar geen diy cc zit.
En na het afspuiten de zwarte aanslag eraf:

Voor alle duidelijkheid: alleen de hogedruk is langs mijn romp geweest, heb niks af hoeven te steken.
Ik lig op zoet en verblijf ook soms op zout.

nou prima resultaat !