Onderwerp: Omschakelen van Origo naar elektrisch koken

In NL is de gemiddelde jaaropbrengst 1kWh/Wp. Dat geeft een gemiddelde dagopbrengst van 2,7 Wh/Wp per dag. Natuurlijk zijn er grote verschillen tussen de winter en zomer. Panelen op mijn eigen dak in oost NL hebben in maart 3,4 Wh/Wp per dag opgebracht. In april 5,0 en in mei tot nu toe 5,1.
Dat soort getallen ga ik aan boord nooit halen met op het dek geplakte panelen. Omdat er altijd wel schaduw ergens op valt en de oriëntatie t.o.v de zon verschilt. Het probleem aan boord is ook dat ik de opbrengst slecht kan meten. Bij een volle accu dump je stroom.

Zodra ik mijn omvormer-lader heb aangesloten zal ik het sluipverbruik meten. 5A (60W) klinkt als veel.

3Noreen schreef :
Goh , mijn record was afgelopen april met bijna 336 kWh op 2360 Wp . Dat is dus gegmiddeld bijna 4,75 Wh/Wp per dag. Klopt aardig met jouw hoeveelheid dus.
Vorig jaar trouwens maar 3,75 alhoewel de hoeveelheid zon in april vorig jaar volgens mij vergelijkbaar was met dit jaar en in 2019 ook de maximum maandopbrengst had. oorzaak waren een paar bomen die afgelopen zijn weggehaald. Scheelt me geextralopeerd voorloping al zo'n 25% jaaroprengst.
En nee , die bomen moesten weg vanwege de essentaksterfte , niet (alleen) omdat ik dat gevraagd had
Was trouwens best leuk met dat apparaat. Die pakte de stukken boom van bijna 70cm doorsnede dit en bijna 10 meter lang vast en zaagde ze in een paar seconden af en tilde zo op en legde ze aan de overkant neer. Stammen tot 50cm werden daarna in een oogwenk geschredderd of het niks was.
Dat ding van zo'n 15 meter hoog stond precies op "mijn" zuidwesten , vandaar het effect op mijn panelen.Die daarachter zijn overigens ook weggehaald en dat alles , inclusief twee van ca. 10 meter in mijn tuin die ze ook "wel even" erbij wilden doen omdat ze toch bezig waren , in nog geen uur tijd.
Ad

@Ad, De relevantie van jou boom met mijn project ontgaat me. Behalve dan misschien dat mijn pogingen om minder CO² uit te stoten ruim teniet gedaan met het omzagen van het ding.

Ik vind dit een heel mooi project en ik snap dat het fijn is om 3kVA aan lichtnet capaciteit aan boord te hebben. En ik ben het ermee eens dat Ad off-topic gaat. Maar als het echt om de CO2-besparing gaat, waarom zou je dan tienduizenden euro's uitgeven aan hars, glasvezels, aluminium, RVS, elektronica? Zijn er allemaal bomen geplant om daarvoor te compenseren? Zo ja, mijn excuses, zo nee, accepteer gewoon dat er een zekere CO2-uitstoot gepaard gaat met een bepaalde levensstijl. CO2 is geen vergif. De milieuproblematiek is veel en veel breder dan CO2.

edit:
Als het echt gaat om CO2 kun je beter op brandstof koken en elk jaar een paar bomen doneren. Scheelt klauwen met geld.

3Noreen schreef :
Hoezo? Met een boot moet je toch ook oplettten dat er geen grote bomen in de buurt van je ligplaats staan als je zoveel mogelijk profijt van je zonnepaneel wilt hebben, zeker om er electrisch mee te kunnen koken?
Dat ik mijn voorbeeld erbij heb gehaald is alleen een aan te geven hoeveel invoed zoiets kan hebben omdat je dat nu eenmaal moeijlijk of niet kunt uitrekenen.
Ad

Heb je ik zag iets van een 300Ah accu .

Want als je hebt gekookt ik neem aan eind vd dag , in de nacht komt er niks meer bij , volgende dag ga je varen , dan zal er wat geladen worden , dan weer koken .

Plus nog wat andere verbruikers erbij ..... heb je ook nog een koelkast draaien ?

Ik ben zeer benieuwd , hoevaak je de generator nodig zal hebben

We hebben dezelfde lader-omvormer. Rustverbruik is echt wel fors in praktijk. En hij maakt herrie en goede afvoer van warmte nodig. Verder een beul van een ding. Ook in de praktijk laden met 100 amp is best indrukwekkend! Doet ie gewoon.

Overweeg ook nog om een kleine omvormer voor alleen een 240V koelkast in te gaan zetten...

Ik kook ook electrisch, en inderdaad moet je eigenlijk 's middags koken, dat de zon de boel nog bij kan laden. Wat ik zonder koken verbruik, koelkast + laptop + monitor, is de volgende dag om 10:00 al bijgeladen (als de zon schijnt). Maar ook met koken niet zo'n probleem, alles bij elkaar trek ik misschien 70 Ah uit de accu's bij een flinke kooktoer.

70Ah ??? Das niet veel das 840 watt , das niet mijn idee bij eens flink door koken

Jeroen-pion schreef :
Ehhh , je haalt toch niet weer eens Ah en Watt door elkaar hè?
Tenslotte is 70Ah bij 12 Volt ook 7 uur lang op 120 Watt koken maar ook 1680 Watt gedurende 1680 Watt gedurende 1/2 uur wat precies de tijs is om aardapeen en de meeste groeten te koken.

Ad

Yellow Boat schreef :
Oeps , jaaaaa daar krijg je wel een steak mee warm ! Even iets te snel gerekend !

Mijn 230v Ikea inductieplaatje kan 2000W trekken, maar mijn Easysolar kan maar 1600w leveren, dat is standje 6 ipv 9
En ik kook meestal een pannetje rijst (10 minuten, waarvan 8 minuten op laag) en dan nog iets van kip ketjap erbij. Alles bij elkaar half uurtje - 40 minuten. Dus die 70Ah is nog aan de ruime kant... Maar ik zet ook 3 keer per dag koffie (of zo) dus dan klopt het wel weer!

Richard7 schreef :
Waarom moet mijn accu nog voor de volgende dag opgeladen worden? In mijn projectje dan. Ik heb netto 270Ah LiFePO4 accu ter beschikking. De volgende ochtend zullen mijn zonnepanelen wel weer bij gaan laden toch.

Gisteren de omvormer van mega dikke 12v bekabeling voorzien. 2 x 2 50mm². Vandaag komt bij een bevriend ZF lid de zekering automaat voor de 230V aan.





Verder de instellingen van de omvormer aangepast op mijn LiFePo⁴ accu's. Wat een hoeveelheid zaken kun je van het ding wel niet aanpassen/instellen. Wordt nog wel even studeren voordat ik van alle instellingen het fijne snap.
In standby gebruikt hij inderdaad best veel. Ik meet 2A. Ik wil nog wel even gaan spelen met de AES functie om energie te besparen. Maar ook daar weer een aantal instellingen die ik nog niet snap. Heeft iemand hier daar kijk op ?




Gisteren direct maar voor het eerst de avondmaaltijd bereid met accustroom . Voluit trekt zo'n kookplaat een hoop ampères. Zoals ReneK ook al aangaf. Ben benieuwd of in de loop van vandaag mijn panelen de accu weer vol gaan krijgen. De twee extra panelen die ik met het oog op koken op dek geplakt heb moeten nog aangesloten.
Al met al is er een hoop bedrading nodig. Mijn BMS moet ook nog wat draadjes krijgen richting omvormer en een remote schakelaar op een makkelijk bedienbare plaat lijkt ook wel aan de orde.

Ik heb een tijdje terug ook een omvormer van Victron geïnstalleerd met AES functie, weliswaar niet zo'n uitgebreide als bij jou.

Plaatje spreekt volgens mij wel voor zich.
Je kan de vermogens grenzen instellen waarbij de omvormer naar de besparingsmodus moet gaan, en wanneer er weer uit.

Ik zou persoonlijk deze waardes zo laag mogelijk zetten, maar zal wel een proces zijn van trial en error.

De tweede keuze is volgens mij de manier waarop de omvormer 'kijkt' of er weer ingeschakeld moet worden.

De bovenste d.m.v. een vermogens meting door een gemodificeerde sinus continu op de uitgang te zetten, de tweede door eens per seconde volledig in te schakelen en het vermogen te meten.

Blog van sv Delos zag ik dat ze nu ook over waren, loodaccus en gas eruit, lithium accus ,victron omvormer en kookplaat erin. Leuk om te zien hoe dat om de victron monitor eruit zag als ze water gingen koken om de plaat en magnetron. De laatste was trouwens sneller om het water te koken.

Wel een mickeymouse kookplaatje in z'on schip, maargoed.

PvO schreef :
Vooral van dat laatste weet ik niet wat de voor en nadelen zijn. Werkt het samen met een inductiekookplaat van een Zweeds warenhuis ?

Verder schrijft Victron hierover;

7. Energy saving setting to conserve power if there is no significant load drawn from the inverter. - If the system has consumers with high inrush characteristics (such as microwave ovens and air-conditioning) deactivate AES to prevent them from switching on too slowly and causing overload.

Is dit het geval bij zo'n inductiekookplaat ?

Dat zou ik zo niet durven te zeggen.
De winst die je met een dergelijk functie behaald is ook vrij beperkt:



Ik heb naast het 230V wcd een schakelaar gemaakt waarmee ik de omvormer aan en uit kan schakelen.
Dit werkt in de praktijk erg goed.

Persoonlijk zou ik in jou geval de AES functie laten voor wat die is en een schakelaar in de buurt van je kookplaat plaatsen.

3Noreen schreef :
Volgens mij niet. Die 'inrush current' geldt met name voor ringkerntrafo's en motoren (pompen). Dat heeft een kookplaat niet. Zie hier een schema van een kookplaat. De component 'LFEED' voorkomt een inrush piek. Google maar op 'choke input rectifier'.

link naar bron

@Frederik65 ik ga zover mijn kennis reikt proberen jou schema te begrijpen.
Vandaag, heel mooi weer, hebben onze 500Wp panelen 2,8Wh per Wp netto opgebracht. Dat is min de ijskast en twee stuks laptop's. Om de werkelijke dagopbrengst te weten zou je het verbruik overdag er dus nog bij op moeten tellen. Ik ben er nog niet over uit of ik daar tevreden mee ben.
Even met een warmtebeeld camera wat bedrading nagelopen. Bij het verzamelpunt van de mppt laders een iets te hoge temperatuur geconstateerd. Na meting bleek daar ook een spanningsval van 0,2 volt. Kortom nog een puntje waar ik even aan moet werken.
Een dezer dagen ook nog even met de warmtebeeldcamera na gaan of er in de kabels waar tijdens het koken 200A door heen gaat niet iets naars gebeurt. Dat soort stroomsterktes zijn toch potentieel wel gevaarlijk.
Ondertussen wordt er hier hard gestudeerd hoe mijn BMS met de nieuwe omvormer/lader moet gaan communiceren.

Met een warmtebeeld camera, professioneel!
Die gebruiken wij ook wel eens om hotspots in schakelborden te vinden.
Maar dan praten we over 2000A.
Ik begrijp dat 200A voor je als erg veel klinkt.
Maar indien goed aangelegd met de juiste materialen zou dat geen enkel probleem moeten opleveren.
Wel verstandig dat je in het begin de boel goed monitort.

3Noreen schreef : Ter vergelijking, mij 60Wp (richtbaar) heeft vandaag 350Wh opgeleverd.
Dat is dus 5,8Wh/Wp.
En dan hebben ze het grootste gedeelte van de dag nog staan druppelladen.

PvO schreef :
Om uit een 60Wp paneel 350Wh te halen moet het paneel bijna 6 uur zijn piek vermogen leveren. Zes uur lang een zoninstraling van 1.000 Watt/m². Van s'ochtens 10 tot s'middags 4 uur in Nederland op 30 mei 2020 ? Daarnaast bij mij valt er ook altijd ergens op de dag schaduw van mijn tuig op mijn panelen. Hoe vermijd jij dat ?
Verder om de 1,4kWh die mijn vaste panelen gisteren opgebracht hebben zou ik vier van jou 60Wp panelen richtbaar op mijn boot moeten plaatsen. Dat gaat niet gebeuren. Alleen al vanwege de windvang die een dergelijke installatie op mijn zeilboot zou hebben.

3Noreen schreef :
zonder ijskast en 2 laptops 3-3.5Wh per Wp

dat is precies in line met wat ik zie over de laatste 24 maanden gemeten

3Noreen schreef : De paneeltjes (het zijn er 2 van 30Wp in serie) staan richtbaar achterop een paaltje.
Daar is bijna geen schaduw.
Ze leveren vaak rond de 55W.
Zo als je hieronder kunt zijn zijn ze gisteren ruim 11 uur in bedrijf geweest.