Onderwerp: Sailing Performance Dashboard

Het publiceren op de hub (aka github/bitbucket/gitlab) zou je kunnen helpen omdat er vast mensen zijn die je daar in kunnen helpen.

Wat is de licentie?

agvisser schreef : De tarball uitpakken met een programma naar keuze (wordt bij elke distributie meegeleverd) en het bestand sailingPD uitvoeren.

jberends schreef :
Is er niet.
De sources zijn van mij en niet openbaar. Geen open source. Misschien later....
De gecompileerde versie is gratis voor iedereen, voor eigen rekening en risico.

Baasklusje schreef :
Was te verwachten. Daarom had ik een zekere terughoudendheid om info en logs de delen.

Menno schreef :
Resulteert in de melding 'Could not Display "sailingPD". There is no application installed for "shared library" files. [ik draai Ubuntu 20.04]

Werkt nu na een chmod +x opdracht en de regel ./sailingPD

agvisser schreef :
Da's mooi!

De downloadversies zoals nu opGithub samengesteld leiden (merk ik) soms tot wat verwarring.



de download-zip (in windows) uitpakken maakt een folder met dezelfde naam als de zip, als je niet zelf een naam opgeeft.
En daarbinnen dan weer een folder met opnieuw die naam van de zipfile.
Die laatste is de folder waar SailingPD in staat.
Kan wat verwarrend zijn....

Ook iets om op te letten: een download brengt ook alle boatspecifics, systemfiles en NMEAtemplates mee.
Dat wil je misschien niet, omdat je net dagen had zitten klooien om die naar je zin te maken
Even oppassen en zorgen dat je ze niet overschrijft.
Uit je oude folders pakken en in de nieuwe SailingPD folder zetten kan altijd natuurlijk.

We moeten nog even zoeken naar een manier om uit Github alleen de software-updates te kunnen downloaden, niet altijd het hele pakket.
Dat kan nu ook goed door de hele download te doen, dan de SailingPD.exe (windows) te verhuizen naar de map waar je je SailingPD bewaart.

Vraagje over de polar CSV file...

Moeten van de UA en DA waarden (laatste 2 regels) ook de target speeds in de polar zijn opgenomen, dus de target speeds bij elke TWS en specifiek dié TWA's? (of is dat geen eis)?

Ik heb een heel gedetailleerde polar met target speeds elke 5 graden, waardoor de VUA en VDA waarden dmv interpolatie voldoende nauwkeurig bepaald zouden moeten kunnen worden.

Nachtvlinder schreef :
De laatste 2 regels (UAlist en DAlist) worden alleen gebruikt om (voor een TWS) de beste UA of DA op te zoeken.
Het zou gek zijn als die hoeken niet voorkomen in de TWAlijst in de laatste kolom, toch?

Of begrijp ik je verkeerd?

Ik héb ze wel, maar gebruik ze liever niet. Polar heeft nu datapunten elke 5 graden, dus interpolatie (door SPD) daartussen is nauwkeurig genoeg. Als het dus niet persé noodzakelijk is de target speeds VUA en VDA op te nemen in de matrix, doe ik dat liever niet om de matrix overzichtelijker te houden...

Hier een voorbeeld (TWS=14 kn). elke 5 graden een datapunt. Polar tabel uitbereiden met VUA/VDA punten voegt weinig toe lijkt mij. De vraag is dus of SPD deze targetspeeds nodig heeft of dat de onderste twee UA/DA rijen voldoende zijn...

je had deze onderste regels in de polar? Die staan maar in 1 voorbeeldpolar, voor reken-doeleinden.
Die staan er alleen in om makkelijk de 'lege driehoeken' te kunnen vullen, offline zeg maar.
Niet nodig voor SPD.

Nee, mijn onderste regels zijn UAlist en DAlist. Mijn vraag is of ik de targetspeeds bij die specifieke windhoeken in de polarmatrix moet opnemen of dat dit niet nodig is. Als het kán wil ik de target speeds bij deze specifieke TWA's niet opnemen, zodat mijn polarmatrix gewoon om de 5 graden gespaced kan zijn, dus (alleen) targetspeeds bevat bij TWA 0, 5, 10, 15 t/m 180 graden.

Dus als in de UAlist-regel bv een UA van 40.3 gr staat en mijn matrix heeft alleen punten bij TWA=40 en TWA=45 gr, interpoleert SPD dan daartussen, of moet ik ook een TWA=40.3 gr regel opnemen?

Niet nodig.
Die UA/DAlists zijn alleen voor het opzoeken van de optimale hoek per TWS.

Dankje!

Nachtvlinder schreef :
Hoe ga je UA en DA interpoleren ? Lineair heeft misschien niet zoveel zin.

3Noreen schreef :
Bedoel je de snelheid tussen de hoeken interpoleren?
Of de hoek voor de TWS interpoleren tussen de UA (of DA) onder en boven die TWS?

Wat dat laatste betreft: dat doet SPD al, en lineair.
Voorbeeldje:
bij 12 kts wind is de beste DA 156 graden, bij 14 kts is dat al 176 graden.
Dit zijn echte waarden uit meetbrief Capolavoro.
Dan wordt de vraag, wat is de beste DA bij 13 kts? of bij 12,3 of 13,6 kts.....
Daarover staan niets in de meetbrief. Interpoleren dus....

De andere vraag, de target snelheid berekenen voor hoeken tussen de in de polar gegeven hoeken, dat doet SPD ook lineair.
NV heeft ooit een plaatje laten zien met een vergelijking tussen lineair en een FFT-interpolatie (je weet wel ) en lineair leek beter....

NV kiest voor 5 graden-stappen. De meetbrief doet 0,1 graad-stappen in het UA-gebied.... Daarmee wordt interpoleren een stuk minder onzeker

Baasklusje schreef :
Prima toch.

Geluid toegevoegd in SPD!

Je kunt nu instellen dat een vriendelijke dame in de PC om de zoveel seconden de actuele performance voorleest. In Windows werkt het. In Linux vermoedelijk niet.

De frekwentie (om de hoeveel seconden) is in te stellen in de boatspecifics.

Binnenkort beschikbaar als we een nieuwe executable 1.8.3 maken en klaarzetten op
capolavoro.nl

Heeft ze een Belgisch accent?

holtere schreef :
Ze spreekt keurig Engels!

Ik ben echt een IT-kneus, laat dat vast duidelijk zijn

Ik heb de applicatie gedownload en op mijn PC ge-unzipped. Als ik de applicatie start, dan vraagt hij in een pop-up scherm:

Directory with al PD related files. Welke map ik ook selecteer, geen 1 accepteert hij. De melding die ik krijg:
Directory not correctly chosen or no picture GIF. (dus een map geselecteerd met de foto erin, doet het ook niet).

Enige tips?

Hij wil dan dat je hem even vertelt in welke map alle submappen staan die hij nodig heeft.

Je gebruikt Windows, neem ik aan?

na de download en de unzip heb je (helaas) in die downloadfolder dit:



2 folders met bijna dezelfde naam, de 2e staat als folder in de eerste...
Die tweede moet je aanklikken bij de vraag die je noemt.
In die tweede staan alle mappen zoals in dit voorbeeld.

Is niet optimaal, we zullen even kijken of die unzip en installatie ietsje duidelijker kan.

Er zijn installatiehulpprogramma's beschikbaar , die alles netjes regelen, zonder benodigde intelligentie van de gebruiker.
Behalve dan dubbelklikken op setup.

roozeboos schreef :
Het komt nu zo van Github, alles in 1 zipfile.
Daar zitten dan alle benodigde mappen in, de files in die mappen, en een exe met alle gecompileerde code incl de Python runtime.

Als de unzip niet een extra tussenmap zou maken dat is dit de simpelste installatie die je kan verzinnen denk ik. 1 unzip en klaar.....

BK, ik heb je een email gestuurd.

SanderH schreef :
Bij Sander werkt het. Juiste map aanklikken doet de trick.