Verder moet ik werk gaan maken van het vervangen van de verstaging. Zoals ik ergens al zei, is dat de enige tegenvaller van de boot, de links-en-rechts geknakte verstaging. Dat voelt helemaal niet goed, zeker met golfslag en flinke wind. Dus die ga ik vervangen.
Huidige situatie
Het huidige hoofdwant is 7 mm dik, zit met t-terminals aan de mast. Achterstag is ook 7 mm. Baby en onderwanten zijn 6 mm. De voorstag weet ik niet, die zit verstopt in het rol-profiel. Gezien de dikte van de achterstag zou ik zeggen dat ze die ook 7 mm hebben gemaakt. Ik vermoed dat de mast ooit een keer is vervangen door een gebruikt exemplaar met de daarbij horende verstaging. Dat meen ik af te leiden uit het feit dat het allemaal wat stevig is uitgevoerd én dat er bij de puttingen in het dek verlengers in de vorm van dikke RVS-strips van een cm of 20 zijn aangebracht. Weten doe ik het echter niet en de verkoper had ook geen idee.
Voor een boot van deze lengte met z'n bescheiden diepgang van 1.6 meter is dat allemaal best fors bemeten, is mijn inschatting. De meeste 900's en 900+'en hebben wanten van 6 mm en een baby van 5. De boot is topgetuigd overigens.
De achterstag zit met een spanner aan een bevestiging in het midden van de boot. Die bevestiging loopt aan de binnenkant van de romp met een dikke RVS-strip helemaal door tot op de kielbalk. Niet normaal hoe stevig dat is uitgevoerd. Naast deze centrale bevestiging zitten er ook twee schuin geplaatste puttingen aan de achterzijde, ruwweg zo'n 50 cm uit het midden. Die zitten op houten dubbelingen vast aan de spiegel. Op deze foto zie je zo'n putting nog nét boven het teak uitsteken.
Het plan
Idee voor nu is om de achterstag te vervangen door dyneema (Liros D-Pro of D-Pro XTR, prima geprijsd bij Fock-Shotshop) en makkelijk verstelbaar te maken via een spruit, een paar low friction rings en een 4-loper. Zoiets:
Door wrijving haal je die krachten natuurlijk niet, maar dit is ongeveer het idee. Weet iemand over welk soort krachten je het eigenlijk hebt bij een topgetuigd schip? (Mast is 11.5 meter, genua is 33 m2). Kruip van de achterstag is niet echt een issue, aangezien je die toch altijd ontspant in de haven.
De voorstag laat ik zowiezo weer door RVS vervangen, in dezelfde maat als wat er nu in zit. De furlex is nog prima, al zit ie wel heel hoog nu. Maar met de huidige genua is ook dat prima.
Hou je over het hoofdwant, onderwant en de babystag. Mede-Waarschipper Steef attendeerde mij op de mogelijkheid je verstaging volledig in dyneema uit te voeren. En dat spreekt me erg aan. Maar... maar... ik vind dat toch ook wel heel spannend. De tuigers die ik heb gesproken vinden het niks. Kruip, plastic, UV, moeilijk alsmede lastig. Verder moet ik werk gaan maken van het vervangen van de verstaging. Zoals ik ergens al zei, is dat de enige tegenvaller van de boot, de links-en-rechts geknakte verstaging. Dat voelt helemaal niet goed, zeker met golfslag en flinke wind. Dus die ga ik vervangen.
Huidige situatie
Het huidige hoofdwant is 7 mm dik, zit met t-terminals aan de mast. Achterstag is ook 7 mm. Baby en onderwanten zijn 6 mm. De voorstag weet ik niet, die zit verstopt in het rol-profiel. Gezien de dikte van de achterstag zou ik zeggen dat ze die ook 7 mm hebben gemaakt. Ik vermoed dat de mast ooit een keer is vervangen door een gebruikt exemplaar met de daarbij horende verstaging. Dat meen ik af te leiden uit het feit dat het allemaal wat stevig is uitgevoerd én dat er bij de puttingen in het dek verlengers in de vorm van dikke RVS-strips van een cm of 20 zijn aangebracht. Weten doe ik het echter niet en de verkoper had ook geen idee.
Voor een boot van deze lengte met z'n bescheiden diepgang van 1.6 meter is dat allemaal best fors bemeten, is mijn inschatting. De meeste 900's en 900+'en hebben wanten van 6 mm en een baby van 5. De boot is topgetuigd overigens.
De achterstag zit met een spanner aan een bevestiging in het midden van de boot. Die bevestiging loopt aan de binnenkant van de romp met een dikke RVS-strip helemaal door tot op de kielbalk. Niet normaal hoe stevig dat is uitgevoerd. Naast deze centrale bevestiging zitten er ook twee schuin geplaatste puttingen aan de achterzijde, ruwweg zo'n 50 cm uit het midden. Die zitten op houten dubbelingen vast aan de spiegel. Op deze foto zie je zo'n putting nog nét boven het teak uitsteken.
Het plan
Idee bvoor nu is om de achterstag te vervangen door dyneema (Liros D-Pro of D-Pro XTR, prima geprijsd bij Fock-Shotshop) en makkelijk verstelbaar te maken via een spruit, een paar low friction rings en een 4-loper. Zoiets:
Door wrijving haal je die krachten natuurlijk niet, maar dit is ongeveer het idee. Weet iemand over welk soort krachten je het eigenlijk hebt bij een topgetuigd schip? (Mast is 11.5 meter, genua is 33 m2). Kruip van de achterstag is niet echt een issue, aangezien je die toch altijd ontspant in de haven.
De voorstag laat ik voor nu zowiezo weer door RVS vervangen, in dezelfde maat als wat er nu in zit. De furlex is nog prima, al zit ie wel heel hoog nu. Maar met de huidige genua is ook dat prima.
Hou je over het hoofdwant, onderwant en de babystag. Mede-Waarschipper Steef attendeerde mij op de mogelijkheid je verstaging volledig in dyneema uit te voeren. En dat spreekt me erg aan. Maar... maar... ik vind dat toch ook wel heel spannend. Al weet ik dat er forummers rondvaren met dyneemaverstaging die volledig content zijn. Keuzes keuzes keuzes.