Onderwerp: Kiel problemen ?

Is dit een kwestie van schoon slijpen, menie aanbrengen en antifouling aanbrengen?

De kielbouten zien er keurig corrosievrij uit.

Alvast dank voor het meedenken !

Simvic67 schreef :
Inderdaad. Die soort roest ontstaat al snel als het koper uit de AF electrolytisch inwerkt op het gietijzer van de kiel.
Zo goed mogelijk ontroesten, beginnen met een dunne coating die zich een beetje in holtes zuigt, Owatrol bijvoorbeeld, en daaroverheen een paar lagen primer, bijvoorbeeld Primocon. Naad eventueel afkitten met Sikaflex o.i.d. Stroomlijnt de naad ook beetje.
Daarna Antifouling.

Wadloper schreef :
Sluit mij hier geheel bij aan, behalve: gebruik geen sikaflex. Onnodig duur en nog niet goed ook nog. Tec7 (wat o.a. door Contest gebruikt wordt) is goedkoper, werkt fijner, en heeft minder last van korrelen.

Fair Winds schreef :
Wat is er niet goed aan Sika dan volgens jou? Een tube Sika 291i kost ongeveer 13 euro. Een tube Tec7 kost dat ook ongeveer?

Fair Winds schreef :
Contest gebruikt ook balsa als kern, dus dat is niet perse een goede kwalificatie.

Tec7 is prima spul overigens, net als Sika.

3M™ Mariene kit 5200 wordt hier niet vaak genoemd.
Is echt de sterkste en nog enigszins flexibel.
Veel gebruikt in luxe jachtbouw hier ten lande.

Zie Gluespec.com:

Sikaflex®-291i:
Treksterkte (ASTM D412) ≈ 260 psi (1,79 MPa); rek bij breuk ≈ 500%.

3M™ Marine Adhesive Sealant 5200:
Treksterkte ≈ 1.000 psi (6,9 MPa); rek bij breuk = 762%.

das een lijm, niet bedoeld voor kitnaadjes, noch kielen.

Pelagic 28i schreef :
Zucht....

Als de prijs het voornaamste keuzekriterium is, koop dan alsjeblieft die kit waar jij je het beste bij voelt. Dat kan de goedkoopste zijn of juist de duurste.

Maar als je goed wilt kitten, lees je dan alsjeblieft goed in.
Goed kitten vereist een goede ondergrond die optimale hechting geeft met de te gebruiken kit. Verder moeten de vorm èn de afmetingen van de kitnaad goed zijn, afhankelijk van de te verwachten bewegingen van de kitvlakken.
En dan is er ook wat gedoe met primers, temperatuur en vochtigheid bij het aanbrengen, interactie met chemische stoffen uit de ondergrond of verf en olie, UV-bestendigheid.

Soms is een goedkope kit de beste keuze. Soms een dure of eentje uit de middengroep.
Er bestaat geen enkele kit die goed is voor alle toepassingen.
Goed kitten is een vak.


Afgelopen jaar stond ik in een grote bouwmarkt in Antwerpen voor de schappen met kit.
Het was een soort muur van 20 of 30 meter, tot 3 meter hoogte gevuld met vele duizenden kitkokers in de meeest fantastische kleur-opdrukken. De kit die ik zocht zat er niet bij.
Maar ik werd toen plotseling overvallen door het gevoel dat van deze duizenden kokers waarschijnlijk minder dan 1 % zal worden gebruikt op een goede en degelijke manier. De rest zal waarschijnlijk inzichtsloos ergens in of tegen worden leeggeknepen, met teleurstellend resultaat.

Terug naar de kielnaad van dit topic: natuurlijk kun je er een kit van 1 of andere soort tegenaan smotsen.
Dan kun je daar heel even heel tevreden naar kijken. En het volgend jaar herhalen omdat 't toch niet goed blijkt te zitten. Enzovoort.

Berghout-2 schreef :
Prijs is/was helemaal niet mijn criterium, ik was gewoon benieuwd waar om Fair Winds zo stellig zij dat Sika slecht en duur was. Ik deel jouw mening namelijk. Je moet een geschikte kit gebruiken en niet eentje omdat de prijs je niet aanstaat. Ik kan je zucht daarom niet helemaal plaatsen

Pelagic 28i schreef :
Excuus, mijn reactie was niet specifiek voor jou bedoeld, maar meer in het algemeen tegen alle knullige kitspuiters.

(Zou een mooie titel zijn voor een volgend suske&wiske album: De Knullige Kitspuiter)

JRomkes schreef :
Dan niet.

"3M™ Mariene kit 5200 is uiterst sterk en behoudt zijn sterkte boven en onder de waterlijn. Ook blijft de kit flexibel - structurele beweging is dus geen probleem. Is uitstekend bestand tegen weersinvloeden en zout water. Toepassing <knip> rompverbindingen van kiel"

Het lijkt mij dat in de praktijk de hechting bepaalt hoe goed de kitklus zich zal houden. Er zijn vele kitten die sterk, waterbestendig en voldoende rek hebben hiervoor, maar als de hechting het zwakke punt wordt, maakt dat allemaal niet veel uit.

Zoeken lukt mij niet zo snel, maar er zijn hier draadjes geweest die uitleggen hoe de naad qua vorm en delatatiemateriaal voorbewerkt zou moeten zijn om de benodigde rek te beperken.

Als je de kiel aan de romp zou willen verlijmen, wat ik zelf niet zou willen, dan kun je het gebruiken. Maar dat is hier niet het doel. Voor afwerking is 5200 echt waardeloos. Kun je beter 4200 pakken. vergelijkbaar met sika 291i. Met Sika Kun je desnoods de kiel nog primeren voor een betere hechting, met 3M is dat net iets minder optimaal, maar zou kunnen. Tec7 is misschien de mooiste, maar net wat minder duurzaam.

Verder wat Berghout-2 zegt, blijkt maar weer...

Oja, nog een nabrander over Sika 291-i

Dit is (voor zijn doel) een heel goede kit. Maar als Sika een kit aanbiedt waar die "i" achter staat, is het een kit die heel mooi glad uitvloeit. Dat is prachtig in het horizontale vlak en onder-de-hand.
Maar als je zoiets boven je hoofd in de kielaansluiting spuit (waar 291 toch al niet geschikt voor is i.v.m. de verkeerde naadvorm en -afmeting), dan zal hij er als stroop langzaam uitvloeien.

Het geeft wel prachtige, Art-Nouveau-achtige hangende blobs, heel kunstzinnig.

Dit draadje zocht ik:
zeilersforum.nl/index.php/foru...vangen-kit-kiel-romp

Berghout-2 schreef :
dan heb je ze in de zon laten liggen o.i.d., want ik ben geen beste kitter en ik krijg ondersteboven ook prima randjes.