Onderwerp: Ubuntu Lunar Lobster op de RPI4

Nieuwe dingen volgen elkaar in snel tempo op.

Ubuntu komt met een nieuwe beta versie genaamd Lunar Lobster.

Er is tegelijk ook een versie beschikbaar ontwikkeld voor de RPI.

Uiteraard deze gelijk geprobeerd. Image op een USB stick gezet.

Flatpak geinstalleerd. De Opencpn beta flatpak 5.7.1 erop gezet.

En tot mijn verbazing werkte het allemaal direct en stabiel.

Inmiddels ook met de Oesenc dongle en Oesenc kaarten.

Het is natuurlijk nog wel een beta versie.

Bram

ja nou, durf te wedden dat t nog wel sneller kan werken.

tis wel heel eenvoudig weer

Jullie hebben allebei weer gelijk. Tja, dat is nu eenmaal de vooruitgang ! En ook nog op dezelfde hardware.

Toch niet je Flatpack pakketten via de command-line geinstalleerd?

Want:

Flatpak will no longer be available “out-of-the-box” in any of Ubuntu’s official flavors.

en dat is niet zonder goede redenen.

Sinds Brambo gechallenged is zijn standaard uitspraak “veel sneller dan voorheen” te staven met een benchmark, zijn deze uitspraken verdwenen, valt mij op…

H700 schreef :
Beste H,

het is erg logisch. Flatpak heeft een variant in Ubuntu in de vorm van Snaps. Dat is de reden dat ze standaard Flatpak er niet meer inzetten. Mogelijk komt later OpenCPN ook in de Snaps applicaties.

De Flatpak omgeving is aan te brengen in vrijwel alle Linux versies.

De installatie is: sudo apt install flatpak. In Fedora (Redhat) is het dnf in plaats apt.

De flatpak applicaties zijn te vinden op de site Flathub. Echter nog niet de OpenCPN versie beta 4 versie 5.7.1. Is wel te installeren. Maar beter is om nog een momentje te wachten op versie 5.8.0 die zonder twijfel in flatpak vorm zal verschijnen.


Bram

Nachtvlinder schreef : denk je? geloof er niks van. Kwestie van de volgende update afwachten.
Dat kan ook niet lang meer duren.

Beste Roos,

verbeteringen zijn er aan de lopende band. Maar je hoeft dit niet te doen.

Zo heb ik op mijn Fedora Rawhide voor de RPI de Gnome grafische interface versie 37 vervangen door een nieuwere beta versie Gnome 38. Ook weer met talloze verbeteringen en een snellere werking.

De Ubuntu Lunar Lobser is een interim versie om later in de nieuwe LTS versie te worden omgezet.

Je kunt er ook scherm filmpjes mee maken. Jammer, dat dieniet vertoond kunnen worden op ZF.

Probeer het nu eens zelf in plaats van steeds commentaar te leveren.

Flatpak updates zijn ook eenvoudig te doen tegelijk voor alle geinstalleerde flatpak applicaties. Het is dan sudo flatpak update.

Bram

JA zie je wel, toch sneller.

Hier nog een grotere schermafdruk. De AIS invoer komt van een ander systeem via de SignalK invoer in deze versie van OpenCPN.

Dit alles komt ui de Lunar.

Brambo, dank voor je uitleg maar ik ben redelijk ¨fluent¨ in Linux.
Zou dat sudo update flatpak maar niet doen er is nm een bug. Dus even updaten via de GUI.

De diverse alfa en beta distro´s vliegen je om de oren, dat is eerder irritant dan nieuwswaardig.
En sneller? Al sla je me dood. Het verschil tussen de snelheid van het Ubuntu OS 16 en 22 op dezelfde laptop...daar zit dacht ik 5 jaar tussen.
Al zou 22 sneller zijn dan 16; als gebruiker is dat nauwelijks merkbaar.

Onlangs voor iemand een server gebouwd met een Ryzen 7 en 2 Nvidia´s TI-weet-ik-veel.
Draaide Windows op zijn verzoek, iedereen maakt fouten, maar wel echt supersnel!!!

Dus; gooi die Pi uit het raam en zet een kast met een stroomverbruik van 750w in je boot, dan heb je pas een echt snel systeem.

Volgens mij zit elk weekend een groep van die nerds bij mekaar een flink aantal joints te roken om een naam te bedenken voor de volgende linux versie.
Die dan de maandag daarop wordt gecompileerd.

Ik kan me vergissen natuurlijk. Maar eh, lunar lobster? dat verzin je niet met je volle verstand.



nb: dit was een grapje.

I like friday....wonderful day. there is always so much going on that day
@bramboWhat? So old?!
It's already Gnome 44 released and you still don't have it?

brambo schreef :
Komen er nog meer subversies van Flatpak, bijvoorbeeld één per distributie?

H700 schreef :
Jammer dat je boot niet sneller kan. Dus wat is een razend snelle computer met een erg trage boot.

De eerste de beste fietser op het jaappad gaat sneller dan je boot.

De Pi werkt prima en is snel genoeg voor toepassing aan boord. En ook nog erg goedkoop modulair en een gering stroomgebruik. Er is verder veel vooruitgang geboekt in de software met nog steeds dezelfde hardware.

Groet,


Bram

Nachtvlinder schreef :
Nee, Flatpak is van RedHat en Snap van Ubuntu.
In het kort:
het is een lang en technisch verhaal;
gebruik gewoon Apt (als Debian based) om je software te installeren.
Shared depencies heb je niet in Snap en Flatpak, dus veel meer ruimte nodig, trager en de veiligheid is ook in het geding. Omdat de uitgever van de software het hele pakket aanbied inclusief depencies (normaal worden die deps gedeeld met andere software wat erg efficient en veilig is), moet de eindgebruiker de uitgever vertrouwen ook al omdat een review van de software niet goed kan.
Bij een apt heb je dit probleem niet.

H700 schreef : Ja en daarom zit flatpack ook niet (meer) in Ubuntu. Op zich wel logisch, want snap = hun eigen flatpak-implementatie integreert netjes in de grafische interface, flatpack absoluut niet. Met flatpack erbij krijg je een sub-optimale gebruikservaring, alleen al omdat je naar de commandline moet.

Als je met apt OpenCPN installeert dan krijg je een kreupele versie omdat de plugins er niet inzitten. Dáárom wordt flatpack ook zo gepusht, omdat apt voor OpenCPN stuk is.

En nog even over het propageren van tussenversies van Ubuntu, of zelfs alpha-relaease of daily builds daarvan is nogal tenenkrommend. Daar help je de 'gewone' gebruiker helemaal NIET mee, qua linux-acceptatie, veel te experimenteel en door de beperkte ondersteuning, nauwelijks bruikbaar. Dus snap veel opmerkingen hierover wel

(beetje raar dat ik dit, als linux-adept zo zeg, maar dat zegt dan ook best veel denk ik)

Ook weer een onzin verhaal.

Ik zal het nog maar eens een keer herhalen. OpenCPN is ontwikkeld door het ontwikkelteam van OpenCPN. De plugins komen veelal van derde ontwikkelaars, zoals bijvoorbeeld de radar plugin van nederlandse herkomst.

Het probleem van OpenCPN en de plugins is dat ze afhankelijk zijn van de betreffende release versie. OpenCPN werkte op bepaalde Linux versie ook niet.

Dus de ontwikkelaars van de plugins moesten steeds weer opnieuw ontwikkelen voor nieuwere releases

Het heeft dus niets met een kreupele OpenCPN versie te maken.

De Flatpak ontwikkeling wordt het universele medium, waarbij applicaties werken op een en dezelfde basis omgeving en ook nog gescheiden van overige applicaties (zandbak/sandbox).

De Flatpak omgeving zelf is aangepast aan de betreffen release versie. Flatpak is een standaard die door vrijwel alle Linux OS systemen wordt ondersteund.

Eenmaal ontwikkeld werkt een applicatie op een RPI evenals op andere Linux systemen.

Dus de Flatpakversie van OpenCPN komt nu vrijwel met alle plugins direct beschikbaar. Niet alleen op AMD64 sysatemen maar ook op ARM zoals de RPI. Want het is immers dezelfde versie.

De verwachting is dat de gewone plugins niet verder meer ontwikkeld worden, anders dan in het flatpak formaat. Zo zal de radar plugin uitsluitend beschikbaar blijken te zijn in flatpak formaat.

Op vrijwel alle Linux versies kun je nu de Flatpak omgeving aanbrengen voorzover deze er al niet standaard inzit. Bij het populaire Linux Mint Vera AMD64 systeem bijvoorbeeld.

Las nog dat een Flatpak applicatie wat meer ruimte vraagt. Wat een probleem is dat nu met de moderne hardware. Hier werken diverse RPI versies op een snelle 64 GB usb sticks en dan hou ik nog meer dan de helft over.

Bram

TLDR;

Moraal van het verhaal: installeer OpenCPN NIET met apt, want dan krijg je een halve versie.
(waardoor dat komt is niet echt interessant)

Plugins zijn extra's van derde ontwikkelaars en het zijn er inmiddels al heel wat. Denk aan de Radar plugin en de PyPilot opties.

Het heeft met de ontwikkeling van de OpenCPN software zelf geen verband. Maar worden er wel aan toegevoegd als extra opties.

Even terug naar het thema Ubuntu Lunar Lobster.

Inmiddels vastgesteld dat alles naar behoren werkt. De OpenCPN plugins. De Oesenc kaarten met de dongle.

En als laatste de SignalK server geinstalleerd en dit ging ook zonder problemen.

Met de SignalK server heb je er nog een hele lange lijst van plugins bij. Allemaal HTML en eenvoudig in iedere browser te gebruiken.

Dit was het.

Bram

VegaMan schreef :
Ja ben het helemaal met je eens.
Overigens is Opencpn niet kreupel, de plugins installeer je separaat, in feite 3th par.
Logisch feitelijk vanuit veiligheidsoptiek.
Veel plugins zijn imo in elkaar gezet door knutselaars, de goede niet te na gesproken.
In de source kun je met een compiler wel wat ontdekken, maar wie doet dat?

Daar zit gelijk het grote probleem met Flatpak/Snap, gebruiker klikt rucktsichloss op een ¨exe¨ en ziedaar de ellende.

De ontwikkeling van sandboxing is al 20 jaar oud en ik hoor al 20 jaar lang dat dit de toekomst is.

Voorbeeld:

Hier moet je maar op de blauwe ogen van Spotify vertrouwen:

snap install spotify

of, met pubkey, gpg en alle zekerheden van dien:

curl -sS download.spotify.com/debian/pu...7A3A762FAFD4A51F.gpg | sudo gpg --dearmor --yes -o /etc/apt/trusted.gpg.d/spotify.gpg
echo "deb repository.spotify.com stable non-free" | sudo tee /etc/apt/sources.list.d/spotify.list

sudo apt-get update && sudo apt-get install spotify-client

Dit gaat over the Lunar op een RPI4 en dan klik je niet klakkeloos op een .exe.

Dat doe je bij Windows en daar heb je niet eens flatpak optie.

brambo schreef :


Zie bovenstaand Spotify voorbeeld.