Onderwerp: Vertrekkersinfo

Erikdejong schreef :
Dat verbaast me niks. Over bepaalde manieren van doen heb ik nog steeds een bittere smaak van over. Aanvankelijk voelde ik me daar goed thuis, totdat de non-profit gedachte weg was en de exploitatie mode begon. Ik heb een thema dag georganiseerd in de EZS.nl, volledig belangeloos en gratis, een hele dag de blaren op mijn tong gel*ld, na die dag nooit meer iets gehoord en later bestempeld als "commercieel" lid met belangen, terwijl ik daar juist niet aan refereer en op eigen titel daar mijn kennis ter beschikking stelde.
Erg Jammer allemaal. Eens was het een enorm goed forum voor echte vertrekkers.
Verder was het ook wel een zware belasting voor de organisatoren.

Erikdejong schreef : En ze zijn weer terug

Snap jij het nog? Ik niet.

Gr,

Peter

thedream schreef :
misschien had marti, the boss, nog verplichtingen lopen aan mensen(2 of zo) die wel hebben betaald

of ze heeft eeen i april grap afgekeken van de boefjes van ZF.

thedream schreef : Nope....Ik ben daar(was daar) bekend als Bagheera.

ik schreef ook al in mijn voorgaande berichtje dat ik mij ook niet onder de noemer
vertrekker wil plaatsen maar als trekker wat rond varen ,ik ben verknocht aan de wateren van scandinavie.kan daar lekker uit de voeten en genieten van elke fjord
maar het plan is niet om voorgoed hier de boel achter te laten echter we hebben dan alle tijd en hoeven ons niet te haasten,heb veel gezien op ons wereldje
was 14 jaar toen ik de grote handels vaart op werdt geschopt door mijn oude heer
want met dat rotterdamse straat schoffie was geen land mee te bezeilen.
dus hier door hoef ik niet de wereld rond en wat sietse ook schrijf je hoeft niet de wereld rond om mooie dingen te zien.vgr tonsr

Erikdejong schreef :
Als topschrijver zelfs

Net een PB gekregen dat Marti er de stekker uit trekt. Ze kijkt nog of de bestaande info nog beschikbaar kan blijven.

Prima zo lijkt mij.

Ik ben er ook wel klaar mee. Ieder keer weer dat geklaag over te weinig aktiviteit. Er zijn gewoon te weinig mensen die überhaupt interesse in vertrekkersinfo hebben. En om er dan ook nog op een verkapte manier een "commercieel" tintje aan te geven lijkt mij sowieso kansloos. En dat is nu ook gebleken.

Op dit forum een apart onderwerp vertrekkersinfo lijkt mij een goed idee.

ik denk dat de meeste mensen die plannen hebben om langere reizen te gaan maken, laten we het maar zo noemen, vertrekkers vind ik een "raar" woord, zitten al op het zeilersforum evenals de weinige echte zeilers die er nog op het forum van zeilen zitten/zaten. de grandiose moderatie van mevrouw marti zorgt er wel voor dat iedere serieuze topic plaatser vlucht. beide forummers werden dood gemodereerd, nu er de motor boot vaarders, MET hun eigen moderators op het zeilen forum zitten gaat het een beetje beter, maar is het geen zeilers forum meer.

voor de genen die van plan zijn om langere reizen en/of langer met een boot weg willen blijven is er genoeg, nee alles te vinden op dit forum.
er is zoveel kennis en ervaring aan wezig, van optimist vaarder tot ijsberg bedwingers, coconut vaarders en kaap omvaarders.

om hier een aparte onder afdeling voor te maken is volgens mij onnodig, wat een boot nodig heeft voor een oceaan oversteek, dat heeft een boot ook nodig voor een vakantie reis naar noorwegen.

het ligt aan de mods om er een specialist op te zetten, lijkt me niet nodig om dat ik niets speciaals zie ten op zichte van het "gewone " forum. bovendien heeft het forum , dit forum, al een heel hoog gehalte van zelf regulering.

sietse-ten schreef :
Helemaal mee eens. Ik was ook lid van vertrekkersforum. Vind de ervaring van fsd eigenlijk wel tekenend, wil er verder geen woorden aan vuil maken.

Guia IV schreef : Ondertussen worden er op dit onderwerp al meer posts geplaatst als daar maandelijks op alle vragen te samen.
Ik was inderdaad "topschrijver", maar van de artikelen die ik geschreven heb kan ik niets meer terug vinden na de 4e keer dat de forum software gewijzigd werd. Bst zonde van de tijd dus...

Maar beste mede forummers van ons prachtig en goed werkend zeilersforum, zullen wij het nu is over reizen, dromen, plannen wel of niet vertrekken en waar naar toe willen we en waarom, hebben in plaats van over een overleden vertrekkersforum

Revolution1 schreef : Waar we heen willen:
- Ellesmere Island,
- Spitsbergen,
- Groenland,
- Devon Island,
- Coburg Island,
- Victoria Island
- Baffin Island,
- Labrador,
- Vancouver Island,
- Gabriola Island,
- St Pauls,
- Kerguelen,
- South georgia
- Cape horn
- Antarcitc peninsula,
- South sandwich Islands,
- Amsterdam Island
- Bouvet Island
- Hopen,
- Jan Mayen,
- IJsland
- Scoresby sund
- Prins christian sund,
- Aleoeten,
- Spitsbergen,
- Frans Josef Island
- Nordvest Island
- Kamchatska
- Wrangel Island,
- Steward Island,
- South Island (NZ)

waarom? koud, desolaat, ruig en bar dus de zintuigen worden geprikkeld, mensen lopen niet voor je voeten, drijvende steigers hebben ze er (bijna) niet en het is een uitdaging voor de zeemans kunst.

Waar willen we niet heen?
- Middenlandsezee,
- Caribisch gebied,
- Bermuda,
- Paas eiland,
- san blas,
- Brasilie,
- Rode zee,
- Galapagos,
- thaiti,
- Noord eiland (NZ)

waarom niet? te druk, te veel betutteling, te veel burocratie, te veel corruptie, te veel piraterij.

Ik zou als ligplaats wel in ushuaia willen liggen van november tot maart en vandaar uit tochten maken naar zowel de oost als de west kant van zuid-amerika en de zuidpool. De winters maart tot november wat meer noordelijker gaan zitten chili, peru of equador.

Verder idd ver weg blijven van massa tourisme.

Revolution1 schreef : Usuahia begint volgens mij ook al druk te worden net als porto montt. Ik ben er zelf nog nooit geweest, maar ik kan zo 15 boten opnoemen waarvan ik wet dat ze er verblijfplaats hebben. Als ik er al 15 ken zonder er ooit geweest te zijn, hoeveel zullen er dan in totaal wel niet liggen

Erikdejong schreef :
Kan jij er nog in?

Ja

Erikdejong schreef :
Ushuaia is druk, je bent in iedergeval niet alleen.
En massatoerisme naar en op Antarctica is er ook al lang.

Ik heb het ooit al eens geschreven, ik denk op het vertrekkersforum:
Ik liep op Deception Island te banjeren en achter een bergwand vandaan viel opeens mijn oog op een grote rode romp van een passagiersschip, als een soort ontkenning deed ik direct een paar stappen achteruit zodat ik niks zag. Ik was verbaasd van mezelf en moest er om lachen: ik wilde gewoon daar geen mensen zien!. 15 minuten later werd de plek overspoeld door rode jassen behangen met grote lenzen.

Deception dus.....

Guia IV schreef :
Thnks!

Ik schreef daar veel onder m'n huidige scheepsnaam.

vergelijkbare ervaringen heb ik op Spitsbergen en IJsland ook al gehad. gelukkig zijn Groenland en Baffin nog redelijk leeg. Als is zuid goenland - prins christian sound- ook al druk aan het worden met cruiseschepen. gelukkig kunnen ze daar niet aan land!

fsd schreef : Ah dat dacht il al. We hebben afgelopen zomer nog een praatje gemaakt in Harlingen.

Erikdejong schreef : Voor zolang het duurd helaas. Helemaal ontkomen doe je er niet aan, zal het zelfde zijn in Punta Arenas. De voordelen die ik zie is je ligt er beschut en je kan er aan voorraden komen en vandaaruit kan je tochten maken rond de kaap en naar de zuid pool en die paar touristen in die 4 maanden zal je dan op de koop moeten nemen en hoelang zal je er liggen in die 4 maanden dat het er zomer is.

ach alles is relatief, ik woon hier op tenerife in een dorp, is lang afgesloten geweest van de buitenwereld. bewoners leefden van het uitzagen van grote blokken steen om anderen huizen te laten bouwen. eigenlijk wonen er drie families, dus het % zwakzinnegen en bijna is relatief hoog. als ik 20 minuten rij ben ik in de toeristen belt, die zich langs de zuidkist zo n 2 km gemeten van het strand bevind.

dus ja tenerife is toeristisch, ze leven ervan, maar je hoeft er niets van te merken. er is nog plek zat.

dat heb ik ook meegemaakt in venezuela, weken lang geen andere boot tegen gekomen, wou ik ook niet, maar dat is niet waar de meute heen gaat.

dus er zijn nog steeds plekjes op de bol waar het leuk is , maar dan moet je niet de namen gaan noemen die voorbij komen in zeilen.

(V)ertrekken en (V)luchten beginnen beide wel met een V maar het behoeft geen synoniem te zijn.
Overigens wat verstaat men onder vertrekker? Is dat de vertrekker die niet terugkomt? Is het iemand die wel of niet terugkomt? Is het iemand die voor een bepaalde tijd weggaat, maar voor hoe lang dan, of gekoppeld aan verre oorden?
De 'zeilen vertrekkersdag', welke dit weekend weer wordt gehouden, hanteert een intentie-termijn van minimaal één jaar aan, naar ik begrijp.

Hoe zal ZF hiermee omgaan?

groet,
Hans

Sealover schreef : Het lijkt erop dat die vraag hier in ZF eigenlijk nauwelijks aan de orde is.

Er zijn vele overwegingen om te vertrekken en tenzij mensen daar zelf over willen vertellen, hoeft men hier in ZF geen verantwoording te geven van zijn of haar motivatie, reisduur en al of niet terugkomen.
We zijn het er geloof ik over eens dat alle relevante vragen hier kunnen worden gesteld. Ook een discussie over redenen, reisduren en wel of niet terugkomen kan altijd ergens een plekje krijgen.

--
stegman