Onderwerp: Verantwoordelijkheid

www.omroepgelderland.nl/web/Ni...n-te-veel-risico.htm

zie bovenstaand bericht.

Het waaide flink dit weekend, en er zijn diverse boten in de problemen gekomen, zo ook op het Veluwemeer. In dit geval ging het om huurvalken. Ik ben van mening dat een verhuurder zijn verantwoordelijkheid moet nemen, en de huurders niet moet laten uitvaren bij slechte weersomstandigheden. Hij kan immers niet zien welke ervaring iemand heeft. Het is niet zo dat de huurder niet kan zien dat de koppen er flink op staan, maar de grootste verantwoordelijkheid vind ik bij de verhuurder liggen. Hoe kijken jullie er tegenaan?

groet,
Maarten

Dat lijkt me verkeerdenom geredeneerd als ik eerlijk ben. Er zijn mensen met veel ervaring die precies weten wat ze doen en die plezier hebben in zeilen met "slecht" weer en daarmee niet in de problemen komen. Zo zijn er ook klunzen die met windstilweer nog in serieuze problemen weten te komen. Dat is inderdaad iets dat een verhuurder niet kan zien of weten, maar om dan standaard niet te gaan verhuren omdat er schuimkopjes op het water staan vind ik omgekeerde wereld.

Als het sneeuwd, hageld, ijselt en wat al niet meer, dan vraagt een verhuurder van een auto toch ook niet of je wel voldoende ervaring hebt met rijden in dergelijke omstandigheden? Het zou wat worden als auto verhuurders dan ook zouden weigeren om een auto mee te geven.

EDIT:
Een waarschuwing van de verhuurder, of wijzen op de omstandigheden vind ik wel tot de plicht behoren. En met wat handige vragen vind je snel genoeg uit of een huurder weet wat ie doet of niet.

Er loopt hier al een draadje over:-)

http://www.zeilersforum.nl/index.php/Forum/45-off-topic/296372-weerbericht-gemist

mick schreef :
zo is het zeker ook de schuld van overheid als je met je auto ergens tegenaan rijdt? Had die overheid die weg maar niet moeten aanleggen, en je geen wegenbelasting moeten laten betalen.......

en die woordvoerder van de KNRM (in het artikel in de link) doet ook een beetje raar; hij zegt dat die mensen nooit hadden moeten uitvaren..... dat is toch geen goede opmerking voor iemand wiens handel bestaan uit het redden van diverse soorten sukkels en andere ongelukkigen! Hij zou meer van zulke klanten moeten willen hebben
groet
t

MoonRiver schreef :
niet gezien, sluiten en verplaatsen dan maar.