Onderwerp: Gsm op Noordzee olieplatform

Ik heb het nooit ervaren, maar het schijnt dat er op de Noordzee olieplatforms zijn met gsm relay stations.
Weet iemand daar meer van?

Het zou ook kunnen dat ze daar GSM relay's hebben staan om de personeelsleden de gelegenheid te geven om met hun persoonlijke GSM's contact te hebben met hun familie.
En dat je daardoor in de buurt van de platforms ook GSM signaal hebt.

Onderstaande link is waarschuwing dat dergelijke platforms soms heel dure prijzen hanteren. (Is wel van de US Golf van Mexico, Ik weet niet hoe het in de Noordzee geregelt is. )

Oil_rig_cell_phone_warning

Sunday schreef :
(Toevallig vanaf platform K18-Kotter)
Al 12 jaar geleden ontdekte ik GSM netwerken tijdens mijn offshore bezoeken, echter na mailwisseling bleek dat dit gesloten netwerken zijn waar wij niet op kunnen komen. Ik vind die netwerken nu overigens nooit meer. Dit komt omdat op de platforms nu ook open WiFi is en iedereen skyped. Ook dit bericht komt zo tot dit forum.

Daarbij komt ook nog dat het explosie gevaarlijke omgevingen zijn en er dus helemaal geen ongecontroleerde electronica naar buiten mag. Portofoons mogen niet meer zendvermogen dan 1 watt hebben, een GSM is al snel 2 watt.

Enkele google resultaten onderzocht en op eerste zicht lijkt het in de Noordzee verboden om GSM mee te nemen naar een boorplatform of een olieproductieplatform.
Wegens gevaar ? van vonkvorming ?

Lijkt me dus dat ze dan ook geen GSM relay zullen installeren.

Wat ik me heb laten vertellen staan er uit de kust op (wellicht niet meer gebruikte) platforms GSM-zenders van de lokale providers. Dit om te zorgen dat buitenlandse toeristen als eerste met het netwerk van de betreffende provider in verbinding komen. Tenzij de verbinding wegvalt blijf je dan namelijk bij die provider zolang je in het land blijft. Alle mensen die met de boot uit Engeland komen kan jij als provider dus tot ze Nederland weer uit gaan winst op maken.

Platformen hebben inderdaad Atex normen, overigens net als in vele procesistallaties.
Je moet er inderdaad voor zorgen dat er geen vonk of iets dergelijks kan ontstaan en de boel mogelijk de lucht in gaat.

Is het niet zo dat de ferries voorzien zijn van GSM relays/antennes, om er voor te zorgen dat je mobiel bruikbaar blijft tijdens de overtocht? Althans Ted Jansen heeft mij dat wel eens verteld tijdens een marifooncursus.

WADnWIND schreef :
Dus gsm mag niet en wifi wel? Is toch allebei draadloos..

roozeboos schreef :
Er zijn ook ATEX portofoons hoor , en vast ook wel ATEX Wifi of GSM installaties .
Bij de chemische industrie waar ik werkte hadden we zowel ATEX portofoons als ATEX "piepers". Ik dacht meer recentelijk ook ATEX gsm's.
Een ander probleem is het voorkomen van beinvloeding van electronicka van de platforms. Daarom moeten die ATEX apparaten meestal ook aan veel strengere regels v.w.b. elecctromagnetische invloeden voldoen.
Dat was bij "ons" bijvoorbeeld nodig vanwege de besturingssystemen.
Ad

Ja, is zo, echter ATEX kent ook verschillende zones en de mate van bescherming hangt af van de zone waar het in gebruikt wordt.

Yellow Boat schreef : kun je dat wat meer verklaren? ik ben wel nieuwsgierig.

Een apparaat straalt uit (emissie), dat wil je beperken, prima. Aan de andere kant staat een apparaat wat die straling opneemt. En dat apparaat moet daar tegen kunnen. Het lijkt me beter om een apparaat ongevoeliger te maken voor instraling, ook met het oog op statische ontlading die je immers niet kan beheersen.

Ja , op boorplatforms mag je volgens mij niet eens lucifers of aanstyekers op zak hebben.
Er zijn ook ATEX zônes waar je alleen niet vonkvormend gereedschap mag gebruiken ( bronzen gereedschap bijv.) .
Ik heb 35 jaar gewerkt onder ATEX omstandigheden dus ik ken dat wel.
Voor de geinteresseerden:
www.hyfoma.com/nl/content/voed...iligheidseisen/atex/
Ad

Op veel (niet alle) boorplatformen met Noorse nationaliteit heb je als passant de normale GSM/GPRS/3G dekking in een straal van een 10-20 mijl. De tarieven zijn dan de standaard tarieven voor bellen van/naar Noorwegen. De Engelse en Nederlandse en Deense platformen (om even bij Noordwest Europa te blijven) heb ik tot op heden nog niet gemerkt dat die dit ook hadden.

Toen ik van de zomer naar Lowestoft op en neer voer kon ik in de buurt van Europlatform bellen (KPN), mijn zwager met Vodafone had daar geen verbinding. Tussen Europlatform en Stellendam viel de verbinding vervolgens weer weg. Kennelijk werkt Europlatform dus als zendmast voor KPN.

Dank.
Beetje verder gezocht. Telenor Noorwegen heeft idd dekking van 2G op de Noordzee:

Eigenlijk is dat precies wat ik zocht!

roozeboos schreef :
Al eens bedacht dat wifi binnen zou kunnen zijn?
Zoals dit bericht tot jullie komt vanaf de Noordzee

Yellow Boat schreef :
Ad, ik zeg niet dat porto's niet mogen of geen Atex zijn, ik zeg dat het maximale zendvermogen onder Atex 1 watt is.
Ik keur en beoordeel die dingen. Alles is hier altijd Atex. Als ik (vandaag) naar buiten moet met meet apparatuur draag ik mee:
H2s (zwavelgas)pieper, (brandbaar)Gas pieper, vluchtmasker, (atex)portofoon.
En dan moet ik nog beginnen met werken

WADnWIND schreef :
okee hoe bedoel je binnen? ik snap er geen sikkepit van maar dat is vast mijn dommigheid. Graag even uitleggen op mijn nivo

roozeboos schreef :
b.v. mag de totale inwendige condensator capaciteit niet groter zijn dat 10uF, en zo nog meer van dat soort zaken.

nou dat hoeft geen probleem te zijn. 10 uF is zat.
Maar de wifi antenne staat dan binnen? en je mag niet buiten connecten via wifi?
dus buiten het raam staat alles op ontploffen, en binnen mag het wel??
das wel apart..

roozeboos schreef :
GSM is voor buiten gebruik en omgeving en mag dan dus niet, omdat anders op het platform buiten gebeld gaat worden (explosive area). WiFi werkt hier alleen binnen in de verblijven en niet buiten. Er lekt werkelijk niks naar buiten (Faraday). Binnen is een Safe Area en mag dus alles, zelfs rookruimtes.
Beter?

Noorderzon schreef :
In Nederland zal je dat niet (Nooit) vinden op een productie platform of booreiland. Er komen uit die grote toren (ventstack)altijd brandbare productie restgassen, hoog risico dus.
Europlatform heeft niets met productie of brandbare stoffen te maken, dus kan daar alles (als je genoeg betaald)

zie :
www.kent.ac.uk/scarr/events/finalpapers/burgess.pdf

voor wie de moeite niet wil nemen om te lezen, deze professor heeft een uitgebreid onderzoek gedaan naar vermeende ontploffingen bij benzinepomp stations door het gebruik van eem mobieltje tijdens het tanken.
Conclusie: compleet onzin. enige problemen die optreden zijn door statische ontladingen.

daarom gaat het verhaal van je platform er bij mij ook niet in.

Afgezien van het feit dat je wellicht wordt afgeleid door het bellen en daardoor gevaarlijke fouten maakt.

nou kom maar op!

roozeboos schreef :
Je zou eens moeten weten hoeveel regeltjes er worden opgesteld door mesnen die maar de helft verstaan van de techniek waarvoor ze regeltjes opstellen.

bvb Bij de marine moesten op alle CRT schermen, (ook in het magazijn.) radioactiviteitsstickers geplaatst worden, omdat er iemand had horen zeggen dat er x-stralen uitkwamen.
Nou die x-stralen komen er alleen uit als de schermen op staan, net zoals die uit oude televisie's en monitors komen als ze werken.

Maar toch moesten en zouden er overal stralingsstickers op want die straling was heeeel gevaarlijk.
Maar als de crt schermen ingebouwd waren en dus werkten en dus pas echt x-stralen uitzonden dan was een sticker plots niet meer nodig.

Typisch een geval van noch de klepel noch de klok weten hangen.

roozeboos schreef :
Het gaat er niet om wat die professor of jij vindt. Dát is nu net het verschil.
Als je nu eens eerst dit gaat kijken:
www.youtube.com/results?search......1ac.1.MN6i1QTLI9g

In begin maart was ik op de Noordzee met die stevige sneeuwbuien. Door de statische lading werden de afvalrestgassen boven in de ventstack spontaan ontstoken, diverse keren. Niet fijn.

Het gaat op pro-actieve veiligheid en pro-actief denkpatroon met voldoende inzichten. Dat werkt niet bij iedereen
Het gaat er in dat soort werkomgevingen niet om of je risico loopt, maar het eventueel zou kunnen lopen.

roozeboos schreef :
Iets wat scherp gesteld, maar wel zo. Je ruikt en hoort de gassen niet, dus je eigen zintuigen zijn onbruikbaar.
"het raam" is ook 3x 10mm glas, de deuren zijn 25cm dik. Gevaarlijk? niet als je preventief aan regels houdt.

Thuis mag je zelf de grenzen zoeken

Groeten vanaf:
mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/555571.jpg