Onderwerp: Waterdichte verrekijker met peilkompas

Een eerdere , vergelijkbare van Bresser heb ik al een jaar of 15 en die voldoet nog steeds prima.
Alleen moet je hem natuurlijk niet vergelijken met een dure van bijv. Steiner want dan zie je de verschillen echt wel.
Wat ik wel vervelend vind bij de mijne ( weet niet of dat bij deze ook zo is) is dat je de kompaspeiling niet , bijv. met een knopje kunt blokkeren en dan pas aflezen. Zo is peilen nogal lastig en minder nauwkeurig , vooral bij meer zeegang.
Ad

Ik heb een soorgelijke kijker ooit bij de Aldi gekocht. Ik heb hem nu een aantal jaren en hij bevalt me prima. Ze rotzooien nogal met de merken is mijn ervaring. De kijker die jij hebt uitgezocht staat ook bij Compas maar dan nog iets goedkoper maar zonder het merk Bresser deze dus

Wij hebben er ook zo eentje liggen.
Geen hoogvlieger, maar volstaat prima. Is/wordt onder verschillende merknamen verkocht.
Zelf heb ik met al die dingen ruzie (vooral de mildotjes en het kompas), door die sterrenkijker op mijn neus

Ik heb jaren geleden ook zo een gekocht bij de Aldi.
Het grootste nadeel van die kijker was dat de accu'tjes voor de kompasverlichting steeds heel snel leeg waren. Redelijke kijker, peilkompas was niet altijd makkelijk af te lezen. Een dat je kunt blokeren en daarna af kunt lezen werkt beter.

Maar ja, voor 100 euro mag je ook geen wonderen verwachten.

Ik heb zoiets als hieronder, monoculair erg fijn als je brildragend bent, althans dat is mijn ervaring

Monoculair

Koning78 schreef :
Nee, wel met de marine-uitvoering.

Voordelen:
- gevuld met gas (geen condens mogelijk)
- dioptrie aanpasbaar

Zelf heb ik een vergelijkbare, duurdere en betere (?): Fujinon WPC 7x50
Blijft ook nog drijven! Kerstkadootje, anders was ik wel voor de Bresser gegaan.

Ik zou voor een peilkompas een Plastimo nemen.
Ik heb zelf een dure Steiner met peilkompas, maar gebruik daarvan het peilkompas nooit en altijd de Plastimo, werkt gewoon veel fijner, zeker bij een fijne zeegang.

Airgead schreef :
Grappig, ik zweer dan weer bij steiner...
Onovertroffen kwaliteit (da’s mijn mening althans)!

Groeten,
Johnnie

Ook hier een Steiner liefhebber (kost helaas wel iets meer).
Plastimo heb ik officeel afgezworen en niets van dat merk komt nog bij mij aanboord

Uiteindelijk is het de vraag hoe vaak je het gebruikt en of het een investering waard is om een stapje beter te gaan.

Bedankt voor de reacties!

fer2nand schreef :
Ik wacht even tot deze in de opruiming gaat...

Steiner heeft de naam, maar bij de mijne was na 2 jaar het kompasje lek. Met superglue zelf weten te maken. Ik zou nooit weer zoveel geld uitgeven voor een kijker. Dan liever 2 goedkope. Wat is "beter" bij een kijker? Ik kan het verschil niet zien.

Vraagje.
De goedkope Aldi verrekijker van mij heeft op een dag een tik, duw, val gekregen, en daardoor ziet deze nu scheel. Ik ging ervan uit dat het eventueel laten herstellen duurder is als een nieuwe aan te schaffen. Maar klopt dat wel.
( Prijs aanschaf nieuwe lijkt op ongeveer 100 euro uit te komen. )

Dus weet iemand ergens een adres waar ik voor minder als 100 euro deze kan laten nakijken ?
Of kan ik daar zelf iets aan doen ?

Ik heb al ca 10 jaar een Binolyt searanger en bevalt mij prima.
Iets van net boven de 200 euro geloof ik.
Rubber begint inmiddels wat te vergaan en dan zou een nieuwe misschien naderbij komen.
Met kompas maar dat gebruik ik in de praktijk nauwelijks.

En tegen de tijd dat ik er drie heb versleten heb ik nog ca 50% bespaard op een kijker uit het dure segment. Die het dan mogelijk al die jaren wel iets beter zou hebben gedaan...

Tony2920 schreef :

Als je handig bent en het ding open kunt krijgen zul je waarschijnlijk zien dat een of meerdere van de prisma's ( porro prism's op het plaatje) niet meer op hun plek in de steunen zitten. Normaliter zijn ze daar bevestigd met een metalen plaatje en geborgd met een kloddertje lijm of zoiets.
Je kunt dan proberen ze weer precies op hun plaats te krijgen. Is mij zo'n 55 jaar geleden eens gelukt toen ik de verrekijker van mijn vader had laten vallen
Maar geen garantie dat dat zal lukken hoor.
Ik denk trouwens niet dat een reparateur ermee aan de slag zal gaan want die is al gauw een uurtje of twee bezig en dan wordt het duurder als een goedkope nieuwe.
Ad

Tony2920 schreef :
www.vogelbescherming.nl/winkel...-en-reparatie-optiek

Yellow Boat schreef :
Zojuist gezien dat er meerdere YT's zijn die dit probleem behandelen ( )en zelfs deze die beschrijft dat je ze niet eens hoeft open te maken.
Ad

ik heb een monocular verrekijker. stuk goedkoper, en werkt ook.

roozeboos schreef :
In het land der blinden is éénoog koning ...

La Mavare schreef :
En monoculairs zijn vaak kleiner dan 7*50 wat ze minder geschikt maakt voor nachtgebruik .
Ad

Kaaaaptein Iglo!

37south schreef : De helderheid van het prisma's en lensen is waar je voor betaald. Ik kan het verschil goed zien, vooral bij gebruik in de nacht. Als er voor jou geen verschil is, dan inderdaad beter wat goedkopere kijkers aanschaffen.

Erikdejong schreef :
Mijn Steiner is 15 jaar oud. De ontwikkelingen in de optische industrie hebben niet stil gestaan. Ik kocht een 7x50 kijker voor mijn zoon in de midden-prijsklasse die duidelijk helderder is dan de oude(?) Steiner.

Die van mij is ook ongeveer zo oud, maar is toch aanzienlijk beter dan enkele recentere kijkers die ik aanboord heb van onder andere Zeiss en Nikon, beide toch ook niet de domste fabrikanten op het gebied van objectieven.

Overigens gebeurt er niet heel erg veel in de lenzen wereld. Als fotografie enthausiast (en inmiddels ook professioneel fotograaf voor een paar uur per week) werk ik met lenzen van 20 jaar oud die wat helderheid en scherpte nauwlijks minder goed zijn dan de nieuwste lenzen, en dan hebben we het over het hoogste segment wat verkrijgbaar is. In de lenzen wereld voor fototoestellen word alleen nog maar voortgang geboekt met lichtsterkte en het tegengaan van bijvoorbeeld inwendige vervuiling.

Terug naar de kijkers.
Van Steiner heb je gasgevulde en 'gewone' kijkers. Ben je er zeker van de je de gasgevulde hebt? Zo niet, dan kan het best dat je mist binnen in de kijker hebt welke er voor zorgt dat de lenzen en prisma's niet zo helder zijn als ze oorspronkelijk waren.

Erikdejong schreef :
Goed punt, ga ik controleren.