Nachtvlinder schreef :
Pimpel schreef :
Als je toch fan bent van rasterkaarten...
Waarom zou iemand "fan" zijn van rasterkaarten? Rasterkaarten zijn een overblijfsel uit de papieren tijd. Er is geen enkele reden om op een PC of plotter een rasterkaart te gebruiken indien (voor hetzelfde gebied, in dezelfde schaal) een vectorkaart aanwezig is. In OpenCPN worden de vectorkaarten voor 95% hetzelfede gerenderd (kleuren, symbolen) als je van papieren kaarten gewend bent - dat hoeft dus ook geen reden te zijn.
En houdt je van Franse kaarten, dan pas je de kleuren eenvoudig aan.
Dat de harde kern van ZF volledig vertrouwd is met OpenCPN er vectorkaarten, betekent natuurlijk nog niet dat dit voor iedere zeiler zo is.
Een van de sterke kanten van vectorkaarten en van OpenCPN is dat alles instelbaar is. Open CPN barst van de venstertjes, knopjes en instellingen.
Voor iemand die navigeren met een papieren kaart gewend is en zich voor het
eerst verdiept in navigeren op een schermpje komt één en ander nogal gecompliceerd over.
Ik ben zelf ergens rond 2005 begonnen met MemoryMap en piraten-rasterkaarten. Ik heb dus ervaring met beide typen kaarten. Ik zie dus wel wat in eerste instantie het meest eenvoudig en overzichtelijk werkt. Dat zijn, heel simpel, rasterkaarten.
Voor een beetje begrip kan het ook geen kwaad om even te lezen wat VisitmyHarbour op de eigen site zegt over de kwestie raster- vs. Vectorkaarten. Men preekt daar natuurlijk voor eigen parochie, maar een klein kerntje van waarheid zit er wel in.
Ik begrijp ook wel dat de rasterkaart en mogelijk zelfs de papieren kaart vroeg of laat tot het verleden zullen behoren, maar ik zou zeggen: gun degenen die dat nog steeds fijne kaarten vinden hun geluk.
Ik wil de beste persoon enkel wijzen op de alternatieven.
