Onderwerp: Reddingsvlot óf Overlevingspak

Eigenlijk is het gesleep met vlotten maar een crime: zwaar, ruimtevreter, zichtblokkade, keuren, dure herkeuring, hoge afschrijving. Waarom niet, vooral als solozeiler, een goed overlevingspak kopen i.p.v. een reddingsvlot? Wellicht een bijzondere denkwijze, helemaal aangezien ik vrouw en kinderen bij vertrek garandeer dat ik terug thuis kom.
Daarom ben ik benieuwd hoe jullie de voor- en nadelen tegen elkaar afwegen?

Ik denk dat ze je met dat pak aan thuis aan de muur hangen en dan je vrienden en collegae uitnodigen

Op de koopvaardij heeft ieder bemanningslid ook een soortgelijk overlevingspak in z'n hut. Maar deze zijn bedoeld om aan te trekken als je in het vlot moet.

In een vlot hou je het een aantal dagen uit, een aantal dagen in zo'n pak lijkt me geen optie.

Het hangt van het vaargebied af. Op de Noordzee heeft men je binnen 24 uur gevonden. Zeker als je een persoonlijk noodbakentje hebt en je er, voor je van boord gaat een DSC-alert uit stuurt.

De combinate bijboot en overlevingspak lijkt me ook nog een optie. Zeker in geval van brand.

@ Noorderzon Hoe zie je dat voor je? Schip/boot verlaten (vanwege zinken, brand) en dan pak aan en de plomp in?

Het is waar, op de koopvaardij en andere professionals is er sprake van beide: survival-suits en reddingvlotten. Op Noorse passagiersschepen zijn wij het zo tegengekomen: reddingvest in de hut, survival-suit op de verzamelplek, daarmee naar de vlotten en reddingboten. Hoe dat op andere passagiersschepen is, mij onbekend.

Heb een aantal jaar SOLAS-trainingen gevolgd: die bestonden hieruit: in survival-suit te water en het vlot in met alles wat daarbij hoort, van anderen het vlot in helpen tot een omgeslagen vlot recht zetten en uit het water gevist worden door een heli-sling. Leuk maar bovenal leerzaam.

Ja, in plaats van het lanceren en het in een vlot klauteren trek je je pak een en wacht je bij wijze van spreken in de kuip tot het bootje onder je kont wegzinkt... PLB/AIS/SART in de hand...

Ik ben bekend met de pakken in de koopvaardij en vind het eerlijk gezegd maar brakke dingen. En dan vaar je ook in alle gebieden alle seizoenen. Ik kwam op de gedachte voor een goéd overlevingspak als alternatief. En laten we eerlijk zijn, dat pleziervaren gebeurd (voor mij althans) bijna altijd in Europese wateren in het pleziervaarseizoen.

Onderschat niet de moeite van het (goed) aantrekken van zo'n pak. Ik denk dat je in geval van brand te traag bent. Verder zijn de kosten ook niet gering - mijn surf droogpak kost waarschijnlijk aanzienlijk minder en was al iets van 400-500 euro. Voor de kosten hoef je het dus ook niet te laten. Ten slotte heb je geen (droge) flares bij je, en mis je in ruig weer de nodige beschutting. Ik zou het niet als een serieus alternatief zien voor situaties waar je echt een reddingsvlot nodig hebt. Wel veel beter dan alleen een reddingsvest.

Sunday heeft een keer wat kleine, eenpersoons vlotten gepost voor op zijn bootje.
Zou je eens kunnen vragen!

Op mijn vorige kleine bootje had ik Switlik ISPLR; een eenpersoons reddingsvlotje:
www.switlik.com/aviation/isplr/features ding weegt nog geen 3kg en is eenvoudig zelf te services zoals je een reddingsvest doet.

Dat samen met een Ursuit Gemino Operative drysuit: erg fijn pak, trekt makkelijk aan en is daarmee ook perfect zeilpak voor extreme omstandigheden: www.ursuit.com/en/ursuit-gemino-operative.
De Franse reddingsdiensten heeft deze pakken ook.

Nadelen van alleen een overlevingspak (mijn mening)
- Spray; zonder sprayhood krijgt je continue zeewater in je gezicht
- Je bent heel veel minder zichtbaar in alleen overlevingspak
- Als ie lekt dan ben je de sowieso de pisang, een lek vlot geeft je nog enigszinds tijd.
- Duurt even voor je hem aan hebt en zeker als je in paniek bent
- Je vlot heeft een inventaris die nuttig kan zijn (eten, water etc etc)
- Je houdt niet lang vol in een overlevingspak, sowieso geen "dagen" daar is het niet voor gemaakt. Onderstaande geeft een indicatie, alhoewel het uit een oud onderzoek komt.

Er zijn er die 200 kilometer zwemmen in een droogpak.

De overlevingskans met een survivalsuite zowel in het water als in een vlot of reddingboot nemen met grote getallen toe. Zo veel mogelijk op temperatuur blijven om hypothermie te voorkomen. Onderdeel van de oefening: ‘hoe houden we elkaar warm.’ (nu zullen er wel allerlei gedachten komen). Maar ook de inhoud van de ‘grab bag’. Mobieltje is leuk, warme kleding levensbelangrijk.

Psychologie speelt ook mee. In een droogpak, een wetsuit of een survivalsuite kun je het heel, heel lang uithouden in en op het water, als je een sportieve prestatie aan het leveren bent, aan het watersporten of aan het oefenen bent. Maar als je net je scheepje hebt zien vergaan ...

Een instructeur leerde: het zou in de sloep wel eens de jongste matroos kunnen zijn die natuurlijk leiderschap ontplooit, terwijl de kapitein in shock de leegte in staart.

Terug naar het onderwerp maar weer

Ben het toch echt sterk oneens met die stellingen in de trant van: "in een overlevingspak overleef je het lange tijd", de bekende tabellen laten toch echt iets anders zien.

We zitten niet in de carieb, de Noordzee is ook in de zomer maar zo'n 20 graden.

Niet voor niks leren ze je op die cursusjes dat droog blijven het belangrijkste is..

Daarom mijn openingszin ‘overlevingskans’. Geen stellige garantie dus, er zijn vele, vele factoren.

Sunday schreef :
Bedankt voor de tip, mooi spul. Maar wel prijzig zo'n pak.

Oliver77 schreef :
Wel

Maar tijdens onze ISAF training met complete zeiluitrusting in een reddingsvlot geklommen , dat was al ‘vrij lastig’ ik moet er niet aan denken om dat in zo’n pak te moeten doen ?

Eigenlijk zou dat onderdeel van de training moeten zijn , met zo’n pak aan het vlot inklimmen , en dan beslissen of het de moeite en kosten waard zijn

ReneK schreef :
Van het pak of van het vlot?

Wadloper schreef :
Ja

ReneK schreef :
Op een vraag die "of" bevat, kan het antwoord, volgens de wetten van de logica, niet "ja" luiden.

De wetten van de logica zijn theorie. De praktijk is dat hier toch wel degelijk een antwoord 'ja' staat. (o:

ReneK schreef : Ik denk juist dat het wat makkelijker wordt. Ja, en droogpak of overlevingspak is een flinke puist groter en lomper. Maar het zuigt zich niet vol water. Dus je tilt geen paar honderd kilo aan volgezogen zeilpak en onderkleding in het vlot. Of is dat te simpel gedacht?

Knoet schreef :
Er staat een antwoord, inderdaad. Dat ontken ik ook niet.

Maar kun jij nu, mijn vraag in de overweging meenemend, bevroeden wat René nu de moeite en de kosten waard vindt; het pak of het vlot, of allebei?

Temeer interessant, omdat ie dat twee posten geleden nog niet wist.

het pak natuurlijk. Duh.

Komt een klant bij de bakker.
Klant: “één brood graag”
Bakker: “bruin of wit?”
Klant: “ja!”
Bakker: “wàt ja?”
Klant: “ja bakker”

Misschien moeten we ook leren dat er niet altijd een eenduidig antwoord is