Onderwerp: Zeiler overboord Markermeer

Niet kunnen zwemmen en geen reddingsvest:
alles is gezegd.

Mijn medeleven aan de nabestaanden en de vriend.

Ilex schreef :
Precies, Darwin rules.

Hoe kijk je daar dan als schipper op terug ( ga er vanuit dat het bemanning was die overboord ging en niet de schipper)?

Afgelopen weekend verenigings wedstrijden op Loosdrecht, ervaren zeilers, niet noodzakelijk wedstrijdzeilers, maar wel iedereen een vest aan.
In mijn ogen zo simpel..

Calidris schreef :
Ik had vanochtend ook al drie threads gelezen zonder dat iemand het nodig vond om een ongepaste k* opmerking te maken, dus het moest een keer gebeuren.

Jammer

Calidris schreef :
Wat een bizarre opmerking,zeg. Is er niets in je vezels wat zegt, post dit nu maar niet?

En dat is onderhand ook nog normaal op dit forum, blijkbaar.

Tis triest maar de opmerking heeft wel een kern van waarheid. Hoeveel en hoelang moeten we mensen tegen hun zelf beschermen? Het ieders verantwoordelijkheid maar vele snappen niet wat dat betekend.!

Het spreekt voor zich dat het dragen van een zwemvest een 'must' is. Dat is bij ons aan boord niet anders.
Maar het mag geen reden zijn om zich vrolijk te maken over iemands dood en vermoedelijk velens verdriet. Empathie maakt ons mens!
De verwijzing naar Darwin is in deze dus niet echt aan de orde.
De vraag naar verantwoordelijkheden ea. is iets voor juristen. Wat mij betreft blijf ik liever op zee en tracht het goed te doen...
Bon vent.

Ik was in de haven van Hoorn toen dit gebeurde. Het was ook nog eens een behoorlijk windje en behoorlijke golven. Hef ging om een klein bootje met vier man aan boord, waarvan er drie uiteindelijk overboord gingen. Één kon zelf in de boot terugkomen en één is gered had onderkoelingsverschijnselen. De derde is niet gevonden.

Mijn buurman heeft het verhaal op de marifoon gevolgd. Bij het bootje aangekomen bleek dat de inzittenden gedronken hadden.

Ik vind het naar dit van zo dichtbij meegemaakt te hebben, maar én je hebt gedronken, én je hebt geen vest aan én je kan niet zwemmen, én het waait minimaal 18 knopen.



Gepost met de officiële Zeilersforum-app

@Etoile, hoezo voer voor juristen? Het is toch duidelijk wat de keuzes zijn geweest en de gevolgen! Of moet met de eigenaar gesteggeld worden wie schuld heeft

Hogerwaller schreef :
Het mag wel bizar zijn, maar het is net zo bizar dat mensen onder invloed zo het water op gaan..
Anderen morgen er achter aan om ze te redden en de rotzooi op te ruimen.
Blijft triest, zeker voor de nabestaanden.

Zou je er ook zo over denken als het je broer betrof die verdronk? En dat je dan op een Zeilersforum moet lezen dat "Darwin rules"?

Het kan dan via speculeren ( zoals altijd hier) blijken dat het eigenlijk onverantwoord gedrag is ( lijkt te zijn), zulke reacties zijn wat mij betreft echt not done.
Calidris zal maar zelf een domme fout maken. Zegt driekwart van het ZF dan ook , och eigen schuld, Darwin rules?

Ik vind het echt te gek voor woorden, als je er een beetje over nadenkt.

Het voegt ook helemaal niks toe. Tiep het als het dan toch persé moet, en klik dan op Annuleren.

als je als KNRM achter dit soort debielen aan moet, snap ik Jugo wel.

Meen je dat nu serieus??? Zo ja, dan hoeven ze, wat mij betreft, jou ook niet te redden als het zover mocht komen.

Maar goed, zoals ik al schreef , het lijkt hier de norm te zijn, dit soort draadjes.

Overigens zijn er hier nog wel meer debielen, dus dan moet de knrm maar een zwarte lijst gaan bijhouden. Of gewoon een vinkje bij de AIS, nog makkelijker.

Ik volg de verontwaardiging van Hogerwaller wel... Veel misplaatste reacties.
De jeugd doet soms domme dingen. Dat moet heus niet afgestraft worden met verdrinken of achterblijven met het gevoel: "Had ik meer kunnen doen?"

Vroeger, als tiener, ook nog stevig gebommeld (Vlaams voor drinken/feestvieren) op een 16m2
Niks met Darwin te maken, wel met puber zijn.

Ilex schreef :
Betreft het hier pubers? Weet iemand dat. In dat geval is het geen Nederlander, die kunnen zwemmen. In veel EU landen staat zwemles niet op het schoolprogramma. Gelukkig maar.
René

Het waren voor zover mij bekend geen jongeren. Minstens één van hen sprak geen Nederlands.

Ik wil overigens duidelijk maken dat ik de persoon in kwestie erg onverstandig vind maar daarmee niets zeg over zijn recht gered te worden.

Darwin heeft het in zijn boek nergens over de survival of the fittest, maar slechts over de soort met de beste 'fit' (aangepast aan de omgeving)

Wij hebben geen van allen kieuwen, en hoe lang je ook in het water ligt, je krijgt ze niet.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

...verdrietig verhaal.

etoile schreef :
Ik heb niet gelezen dat iemand zich hier vrolijk maakte.

Verder is de evolutie een nog dagelijks voortgaand proces.
Daar werken wij allen op een of andere manier aan mee.

Kock1964 schreef :
Ik heb deze post nou een aantal keer gelezen maar ik snap niet wat je bedoelt. Als het om een puber gaat kan het geen Nederlander zijn, want die kan zwemmen vanwege schoolzwemmen? Het schoolzwemmen in Nederland wordt sinds 1985 niet meer voorgeschreven en sindsdien zijn er nog maar weinig scholen die schoolzwemmen op het programma hebben.
En wat is er "gelukkig maar"? Dat in veel landen zwemles niet op het schoolprogramma staat of dat het geen Nederlander is die is vermist? Beide lijkt me niet "gelukkig maar".

Hogerwaller schreef : ok, ik hoef ook niet voor Jugo of KNRM te spreken, maar ik snap , denk ik, zijn reactie. Na tig lijken uit het water gevist te hebben met een duidelijke oorzaak/ gevolg beeld, begrijp je het (misschien) wel

at Hogerwaller, een onbeschofte reactie van je
bytheway. Dus ik mag van je verzuipen want..

Kock1964 schreef :
Diep triest, en iedereen verdient het natuurlijk om gered te worden. Wel mogen we mensen aanspreken op onveilig gedrag, ook pubers (en hun ouders). Laten we niet doen of pubers een andere diersoort zijn. Ze moeten ook gewoon een helm op, op de scooter/brommer.

AndreAzuree schreef :
Daarom rijden ze tegenwoordig op opgevoerde fatbikes.

Och, vroegah werd gereden op opgevoerde brommers. What's new?

En, eerlijk is eerlijk, ook al vind ik het het diep triest voor het slachtoffer en zijn naasten, is een reddingsactie volledig op zijn plaats: als je lazarus op een boot gaat zitten, je niet kunt zwemmen, je geen zwemvest draagt en het waait als een malle... ja, dan heb je toch echt een Darwin-award verdiend.

Het verhaal vertellend aan mijn vrouw bestond haar reactie spontaan uit diezelfde 6 letters.

Gelukkig heb ik (nooit) stomme dingen in het verleden gedaan en heb ik het gewoon overleefd. Als fout gaat wat er fout kon gaan was er geen Darwin geweest!