Onderwerp: Goede verrekijker

Die van mij komt uit de kringloopwinkel, 7,50 euro.
Nog een mooi afgewerkt bruin echt lederen tasje, lensdoppen en zeer degelijk en stevig ding, wel wat zwaar en groot.
maar ook dat is geen probleem voor die paar minuten dat ik hem gebruik ( meestal om de hoogte van de brug,waterhoogte te lezen e.d) en wat te turen naar vogels.
Maar ik pak hem best veel, en doet wat ie moet doen, denk dat er best goede lenzen in zitten ook.
Voor binnen water en de wadden werkt ie voor mij meer dan prima.

hij zal niet waterdicht zijn, maar ik gebruik hem toch niet onder water.

Zou niet eens behoefte hebben aan een duurder of betere, zeker omdat ik wel eens door sommige watersport verrekijkers heb gekeken, en deze net zo goed is, zo niet beter.

Als er iets zou zijn wat een verbetering zou beteken is het een hele goeie werkzame beeldstabilisatie, want op een bootje iets in de verte zien is lastig , want hij ligt zelden echt stil.

Lang geleden een 7 x 50 Bynolyt Searanger III gekocht met ingebouwd kompas. Voldoet nog steeds prima.

Waterdicht en gas gevuld.

Het kompas is voor mij bijzaak, maar kan het prima aflezen.

Waterdicht vind ik voor een boot een minimum eis. Ook als je er niet mee gaat zwemmen kan vochtinwerking - zeker zeewater - de boel op termijn beschadigen.

Zelf in de winkel gaan kijken en vergelijken wat het beste bij je past.

Twee kijkers aan boord.
Een Binolyt Searanger III 7x50, een echte boot-kijker.
Een GPO 8x42 kijker. Om mee te nemen op wandelingen.

Beide kijkers gekocht in een winkel waar ik rustig (buiten) kon testen. Heel veel exemplaren vielen voor mij al af omdat ze te smal waren.

Ze worden allebei veel gebruikt.

hnrts schreef :
Goed advies. Er is wel degelijk (groot) verschil tussen kijkers. Onze Hama verrekijker (25 jaar geleden tijdens een bergwandelvakantie voor een schappelijk bedrag gekocht) werkt nog steeds prima. Altijd goed behandeld dus nog steeds heel, veel waar voor je geld. Zou ik onze Steiner aan boord (met peilkompas) net zo goed kunnen omwisselen voor de Hama? Eén keer ‘s nachts op het water vergelijken en je weet het antwoord.

Een one-size-fits-all advies is niet te geven. Of iemand op ZF blij is met zijn/haar kijker zegt niet veel voor TS. Wij zijn heel tevreden over onze Steiner, maar het ding is voor dagzeilers op binnenwater in mijn ogen absolute overkill. Dus inderdaad zelf kijken en vergelijken! Aan boord op een bewegend schip is het beste, maar dat is meestal niet mogelijk. Bij weinig licht/in het donker testen lukt ‘s winters nog wel tijdens winkeltijden.

Al vogelend googelde ik deze website over de Nationale kijkerweek

Heb een Minox 7x50 met ingebouwd compas* (*wat ik nooit gebruik..)) Bevalt erg goed aan boord, maar ook 's winters thuis. Het is een soort '1x instellen en klaar'
M'n motorboot varende maat heeft een (duurdere) Steiner, maar vind de mijne zelfs prettiger qua zicht én gebruik.

Ik heb een Amerikaanse Bausch & Lomb uit 1943, 7x50, een uitvoering gemaakt voor de Royal Navy, te herkennen aan de ingekraste V in beide kijkerhelften.
Loepzuiver en een groot zoekveld.
An beide lenzen kun je scherpstellen. Ideaal als je zoals ik te maken hebt met een klein verschil per oog.
Bizar idee dat een officier uitkeek met deze kijker naar Duitse U boten...
Ik ben net terug van een ronde Noord-Holland en hij kwam weer perfect van pas.

Ook heb ik een moderne Minolta, in rubber gevat.
Deze gaat nooit meer mee op de boot.
Wel aardig voor vogeltjes kijken of zo.
haalt het niet bij de oude kijker.

H700 schreef : Zo heb ik zelf nog een stokoud Zeiss kijkertje. 40 jaar geleden van mijn moeder gekregen. En die had het ook weer van een familielid of kennis gekregen. Ik weet niet eens of het uit de eerste of de tweede wereldoorlog stamt. Maar het hoorde bij een kanon. Kijkertje geeft een heerlijk rustig beeld. Het is nu even mijn reserve kijkertje. Want hij is hoe dan ook beter dan een beschadigde Plastimo.

Ik ben altijd wel erg gecharmeerd van Vortex, goed glas en degelijke kijkers. Gebruik zelf een 10x50 voor het jagen, maar deze 8x42 zal voor de watersport het goed doen.

www.coolblue.nl/product/852202...ossfire-hd-8x42.html

Pentax 7x50
Uit het pre euro tijdperk
Ik vind het een goed ding, ook in de schemering
Wel groot en zwaar

Ik zweer ook bij Steiner. Wordt ook niet voor niets op alle marine vaartuigen bijvoorbeeld gebruikt...

Maar goed... scherp beeld, stabiel, robuuste kijkers. ik zou het wel weten.

Groeten,
Johnnie

SimondeDanser schreef :
Ik denk dat je niet wilt weten wat die Zeiss kijker ooit nieuw koste.

Een niet overdreven dure 7 x 50 kijker zal het jaren zo niet decennia lang uithouden. 7 x 50 is de standaard op bewegende schepen.

Ik heb altijd een Bynolyt kijker gehad naar volle tevredenheid maar op een gegeven moment was er een grijze waas zichtbaar en ( overigens zeer goede service) kreeg ik steeds een nieuwe maar met hetzelfde verschijnsel.
Ik heb nu sinds een paar jaar een Steiner en ja dit kost wat maar wat een verschil in positieve zin.

Vrgrt

Mrdj

In bijlage 2 oudere test van verrekijkers.
Als achtergrondinformatie/keuzehulp.

Ik heb zelf een Bynolyt Searanger II. De eerlijk gebied me te zeggen dat er ook bij mij een lichte sluier in de linker helft zit. Volgens mij te wijten aan het jarenlang gebruik in de tropen. Het heeft me nooit verhinderd om iets niet op te merken wat enkel in de rechter helft te zien was.

Ik vind het kompas nuttig, zeker op zee.


Goed om weten dat een goede aftersales dienst beschikbaar is

In bijlage 2 oudere test van verrekijkers.
Als achtergrondinformatie/keuzehulp.

Ik heb zelf een Bynolyt Searanger II. De eerlijk gebied me te zeggen dat er ook bij mij een lichte sluier in de linker helft zit. Volgens mij te wijten aan het jarenlang gebruik in de tropen. Het heeft me nooit verhinderd om iets niet op te merken wat enkel in de rechter helft te zien was.

Ik vind het kompas nuttig, zeker op zee.


Goed om weten dat een goede aftersales dienst beschikbaar is

Jutter schreef : Hier ook een bynolyt www.bynolyt.nl/product/0083101...50-oranje-met-kompas, erg over te spreken. In 2020 gekocht bij nauticgear voor 168€, wel wat onderhevig aan inflatie

Ik ben toch wel erg tevreden over mijn Steiner Navigator 7x50 met kompas. Gasgevuld en robuust. Heel helder beeld, vooral 's-nachts. Dan zie ik meer door de kijker dan met het blote oog, wat ik altijd heel contra-intuitief gevonden heb. Het feit dat hij 'auto-focus' is werkt super. De term is eigenlijk niet helemaal juist, het komt er op neer dat de optiek zodanig is gemaakt dat de focus (het scherpstellen) van je eigen ogen voldoende is om op alle afstanden scherp door de kijker te zien. Je eigen ogen zijn dus de 'auto-focus'. Indertijd was dat nog heel bijzonder, tegenwoordig hebben veel kijkers deze optiek.

Wat betreft de prijs, ik heb hem ooit niet duur tweedehands gekocht. De kompasverlichting deed het niet, op zich niks schokkends want dat kompas heb ik meer als backup dan dat ik het echt gebruik. Maar toch maar besloten om hem op te sturen naar de importeur voor reparatie van de verlichting, ik zou toch eerst een offerte krijgen. Zonder aankoopbon dus, die had ik immers niet. Enkele weken later onverwacht een pakje aan de deur met daarin de verrekijker. Gerepareerd, volledig optisch nagekeken en afgesteld, afgevuld met gas en getest volgens fabrieksspec. En een nieuwe draagband erbij. Kosten: service van Steiner. Dat is ook kwaliteit!

Overigens, als ik nu een kijker zou zoeken zou ik serieus naar een gestabiliseerde versie gaan kijken. Met een gewone 7x70 kijker iets wat langer in beeld houden met wat golven op zee is nagenoeg onmogelijk.

Heb de Steiner navigator nieuw model. Deze ligt echt heel lekker in de hand met open brug en antislip grip.
Beeld heel goed, autofocus is super, wil niet anders op een boot. Peilkompas had ik op mijn vorige dure verrekijker, nooit gebruikt en pakte mijn goedkope autofocus kijker vaker, ook al had de duurdere beter beeld.

Bij Amazon gekocht voor een redelijke prijs, zonder kompas nog beter hanteerbaar en veel lichter ook.
De vorige dure met kompas heb ik verkocht en de steiner (en andere autofocus voor kind om mee te kijken) favoriet.

STEINER marine verrekijker Navigator 7x50 - Duitse kwaliteit optiek, hoog detailniveau, open brug, 5m waterdicht, gemaakt voor watersporters en hobbyzeilers amzn.eu/d/aUNidVq

6 x 30 vind ik ideaal.
Groter is zwaarder en minder scherp en de lichtsterkte neemt af. Lastig bij schemer of zware bewolking.
Hoe groter de uittredepupil (een maat van de bundel van het licht dat door je pupil valt) is, hoe lichtsterker de verrekijker of hoe helderder het beeld.

Uitredepupil = objectiefdiameter / vergroting:
Bij 10 x 42 is dat 42 /10 = 4,20 mm.
Bij een 8 x 42 is dat 42 / 8 = 5,25 mm.
Bij 6 x 30 is dat 30/6 = 5.

De pupildiameter van een menselijk oog is gemiddeld overdag 2,5 mm à 4mm. 's Avonds kan dit wel 6mm zijn. Dus alles rond de 5 a 5,5 is qua lichtsterke ideaal.

Ik heb al een jaar of tien een Nikon Monarch. Dit zijn compacte dakkantkijkers met een lage dispersie (weinig chromatische aberratie). Erg tevreden mee.

H700 schreef :
Goed voor jou dat 6x30 ideaal is.
Je stelling dat groter minder scherp is en minder lichtsterk klopt evenwel niet.
Dit wordt bepaald door de kwaliteit van het glas, objectiefdiameter, vergrotingsfactor en de bouw.

Verder is de menselijke pupil in schemer en donker tussen 4 en 8mm, vandaar dat een heel bruikbare 7mm op boten wordt aangeraden.

Een 7x50 zoals een Steiner komt niet voor niets goed uit verschillende testen.