Onderwerp: Oversteek Oostende naar Ramsgate

Wadloper schreef :
Ik beloof plechtig dat mijn transponder het grooste deel van de tijd uit zal staan. Net als behoorlijk wat anderen die ik IRL daarover spreek.

Nog even en dan is die van mij te volgen.

Maar wat betekenen die stippellijnen in de Marrinetraffic kaartjes eigenlijk? Is dat een stukje geen bereik of is dat een Marinetraffic iets?

Orange Sunset schreef :
Wormholes van het ene naar het andere waypoint?

Hehe interdimensional travel

Advies opgevolgd en vertrek-vaarplan alsnog ingediend. Geen reactie gekregen trouwens

Gisteren volgens plan eerst aan de wind (ik kan niet echt scherp varen) ver de zee op. Ging zo goed dat ik bij het windmolenpark wel overstag moest. Daarna met ono wind die zou krimpen naar nno (en dat gebeurde ook) richting zeeland. Dat ging fantastisch. Kwam uit even boven Vlissingen.

Het plan was roompot, dus bij de kust weer overstag. Dat ging een tijdje goed, totdat ik besloot de ondiepte bij westkapelle (met brekende golven) niet aan stuurboord te ronden maar binnendoor via de grote vaargeul, dat was korter. Vanaf dat moment was het 'minder prettig' en besloot ik het verder op de motor te doen. Kostte nog veel tijd tegen de harde wind en de laatste stroom tegen.

Bij de sluis had ik geluk dat deze werd bediend. Er wordt 3 dagen lang overdag gewerkt aan de sluis en kan je er alleen buiten werktijden door. Check altijd vaarweginformatie zeggen ze niet voor niets.

Morgen NW wind! Op tijd vertrekken ivm de sluis.

Lekker "avontuurtje" zo, leuk om te volgen

Wat is het plan voor morgen? Vaar je door tot Scheveningen of toch nog wat uurtjes door naar IJmuiden? In de avond ruimt de wind naar N blijkbaar.

Vlissingen Hoek van Holland
west tot noordwest 2-3, toenemend noordwest 3-4, later mogelijk 5,zicht goed

Met bovenstaande gunstige voorspelling vertrek ik morgen op tijd en hoop en verwacht in 1 keer ijmuiden te halen. Ook de stroom werkt mee voorzover ik zie.

Otte schreef :
Stroom gaat rond half negen s'ochtens mee lopen. (Dover HW +1)

Ik ben alweer een paar dagen thuis en heb het gehaald en ben daar tevreden over. Het was een geweldige ervaring om voet aan land te zetten in Ramsgate. Maar zou ik het weer doen?

Ik vraag me namelijk hardop af of het veilig genoeg om alleen met een relatief klein schip voor langere tijd in woelig water te verkeren:

1 - de kans op letsel is door het voortdurende slingeren gedurende lange tijd niet ondenkbeeldig; voordat je weet stoot je je hoofd en dan heb je een probleem.

3 - de afhankelijkheid van techniek is groot; als bijvoorbeeld de stuurautomaat zou uitvallen dan heb je een groot probleem

Misschien heb ik pech gehad met de voortdurende stevige wind uit het noorden waardoor de golven zich flink konden opbouwen. Ik zoek dit en ik bedoel de noordzee in ieder geval niet weer op.

En bezwaar 2...?

Ik denk dat je het nog eens moet doen, maar je grondiger moet voorbereiden en niet de dag ervoor op een forum beginnen vragen.

Onze eerste nachtelijke tocht is in onze onervarenheid lelijk verlopen.
Hadden enkel rekening gehouden met windkracht en niet met golfhoogte.
Als je dat weet, hou je er rekening mee en kan je wél inschatten wat er op je afkomt.
En genieten.

volgende keer een maatje mee

Otte schreef :
Wat je hebt aangetoond is dat je niet voor een kleintje vervaard bent. Alle respect daarvoor.
Maar tegelijkertijd ben je tegen je grenzen als single handed zeiler aangelopen. Die liggen niet voor iedereen op dezelfde plek, maar ik heb ook de meest (zee-)mijlen in m'n eentje gemaakt en ik denk dat ik wel enigszins begrijp hoe je één en ander ervaren hebt. Ik heb ook wel eens tochtjes gemaakt die niet voor herhaling vatbaar zijn. Vooral vanwege tijdsdruk.

Voor ik m'n eerste (en tot nu toe enige) oversteek naar Engeland maakte, heb ik me er ongeveer 25 jaar min of meer op voorbereid. Mijn vorige boot was een 22-voeter. Daarmee had ik genoeg ervaring op ruim water (ik zeilde met die boot sinds 1985) opgedaan om te weten dat het comfort, zeker aan de wind, bij wind van 5 bft of meer zéér beperkt is. Op zo'n steigerende notendop wordt je gewoon veel eerder moe dan op een 36-voeter.
Ik had dus al in een vroeg stadium helder waar de grenzen wat mij betreft lagen. Inmiddels heb ik een wat grotere boot (28-voet) die wat rustiger beweegt, maar zelfs als de route bezeild is, wil ik niet langer dan 20 - 24 uur aan één stuk bezig zijn.
Natuurlijk kijk ik ook naar het weer.
Met de huidige weersverwachtingen (Harmonie-model KNMI) heb je de meest betrouwbare verwachting die er tot nu toe werd geproduceerd. Voor de eerstkomende 48 uur. Apps als Windfinder geven een verwachting voor een langere periode. Niet zo betrouwbaar als het Harmoniemodel, maar wel een indicatie. Als je weet dat je binnen een week of een paar dagen weer terug wilt, dan kijk je ook daarnaar.

Eén van de belangrijkste factoren is tijd.
Je moet niet op de schopstoel zitten. Als ik binnen een paar dagen heen en terug wil en de terugreis lijkt niet bezeild, of meer dan 5 bft, dan ga ik niet. Een bucketlist is niet mijn ding. Ik wil de Engelse oostkust zien. Dus ik trek tijd uit voor zo'n reisje. Liever twee weken dan één en liefst nóg langer. Dat geeft ook ruimte om het moment van je terugreis te kiezen.

Dat zeezeilen is niet mijn doel. Het is een middel. Kustzeilen en riviermonden verkennen vind ik veel leuker. Ik vraag me af hoe dat met jou zit. Stoere oversteek gemaakt onder niet al te makkelijke omstandigheden en dan zo snel mogelijk weer terug onder nog iets lastiger omstandigheden. En jezelf dan afvragen of het voor herhaling vatbaar is. Het lijkt dan of zeezeilen en tot het gaatje gaan ook niet ècht jouw ding is. Zoals jij het hebt gedaan is mijn idee in ieder geval niet.

Als je volgende bucket-list dingetje Helgoland is (schreef je eerder over), zou ik de zaken die je nu hebt geleerd benutten. Zorg in ieder geval voor voldoende tijd. De Duitse bocht is naar mijn bescheiden idee nog nèt wat linker vaarwater dan de zuidelijk Noordzee. Zorg in ieder geval voor voldoende tijd.

Ik denk niet dat pech het goede woord is. Het was redelijk voorspelbaar, denk ik. De Noordzee moet je respecteren en op het goede moment oversteken. Als je dat, met een relatief kleine boot, single-handed wilt of moet doen, dan zit er naar mijn idee weinig anders op. Tenzij je een masochist bent.

Beter weer uitzoeken en dan nog een keertje.
Duitse bocht kan ook heel onvriendelijk zijn.
Vroeger was de wind meestal ZW en had je goede wind van de UK naar huis, maar dat is nu vaak anders.
En moet ik toegeven, hoe ouder je wordt, hoe meer je een mietje wordt. Niet alleen met zeilen.
Zal er wel bij horen, zijn ergere dingen.

Otte schreef :
Toch complimenten dat je dit gedaan hebt! Is een mooie mijlpaal. Die noordenwind is er trouwens best vaak, ook vroeg in het seizoen, dus die golven richting lagerwal (belgische kust) heb je vrij vaak, is weinig aan te doen. Niet persé gevaarlijk, wel vervelend. Als je maar vrij blijft van de banken voor de kust.

Otte schreef :
Heel herkenbaar voor me. Ik vroeg me ook wel eens af na zo'n tocht: waarom eigenlijk ?
Ad 1 : dat gevaar van een ongeluk is er altijd en overal, maar ik ben me er op een boot solo wel meer van bewust dan elders onder andere omstandigheden. Ik blijf vooral geconcentreerd en laat me niet teveel meeslepen door dat angsgevoel. De boot volproppen met "nood"-spul helpt mij in ieder geval niet.
ad 2 : mijn stokpaardje: Keep it Simple ! Op een "goede" zeilboot kun je zeilen zonder elektronica, motor of ander technisch "comfort". Af en toe touwtje om de helmstok,ff relaxend achter fokje aan, bijliggen. Ik ben ook "verslaafd" aan zo'n stuurautomaat, maar zonder kun je ook verder. Windvaan is een goede investering als je meer zekerheid wilt, die doet het wel altijd en stuurt meestal veel beter.
Tip: Ik ben t/m kanaal-eilanden en noord-bretagne geweest met xxl dagtochten; pak na max 16-20 uur (en 20min dutjes) gewoon een lange nacht (evt dag) in een haven of op stille ankerplaats om bij te slapen en relaxen.

Is solo-zee-zeilen altijd leuk ? NEE Had ik het willen missen ? Zeker niet. ......maar ik ben er jaren geleden ook mee opgehouden.

Wij kunnen vanuit de zijlijn achter een computer duizenden meningen en tip doorgeven, maar je heb het zelf gedaan en ervaren en dat is ontelbaar keer meer waard.
Respect daarvoor en leuk dat je dit met ons wilde delen. Ciao.

Complimenten, erg leuk om te lezen en dank voor het delen van je ervaring!
Dit zijn de leukste topics op dit forum als je het mij vraagt.

Je hebt lang niet de ideale omstandigheden gehad. Misschien ben je in de gelegenheid het eens met betere omstandigheden te doen. Dan zal je ervaring anders zijn.
Solo hoeft ook niet per se natuurlijk, met zijn twee kan het heel gezellig zijn.

Mijn ervaring is dat het positief en genietend terug kijken wel eens sterker wordt met de tijd.

Het window waarbij zeezeilen echt leuk is is maar klein:

- Te veel wind is niks, en te weinig wind al helemaal niks.
- de eerder genoemde golfhoogtes.
- Regen is niet fijn en onweer of mist al helemaal niet.
- zorgen voor aanvaringen met schepen met 25+ knoop snelheid in de lanes: slecht voor het moraal.
- zeeziekte of de angst daarvoor ook zeker.
- gerede kans om te vergaan met huid en haar is vooral slecht te behappen voor de familie aan land.

Zo blijven er in een jaar maar weinig dagen over waarbij het echt nog leuk is. En dan vooral afhankelijk nog van maat boot.

Altijd wel goed te doen is oostenwind en dan langs de kust naar noord of zuid.

Dat hele zeezeilen is zwaar overschat naar mijn mening.

Kan ik me wel in vinden. Ik vermoed dat meer zeilers maar ik in ieder geval wat weewarig hebben gekeken naar de oversteekplannen.
Dagen, zo niet wekenlange stevige noordelijke wind maken geen fijn vaarwater om het zacht te zeggen.
Wel petje af hoor dat ts er eerlijk in was en een mooi verhaal had. We hebben wel een idee van de omstandigheden en blijven er zelf zoveel mogelijk weg van en dat kost tijd, veel tijd

Hogerwaller schreef :
Is dit niet wat zwartgallig?

-Er is niet heel vaak te veel wind, en als dat zo is kun je dat vermijden door de goede weermodellen van tegenwoordig. Te weinig wind is saai, maar je komt er wel op je dieseltje

-Mist en regen zijn vervelend, maar zijn vaak ook wel te vermijden. Onweer komt weinig voor, en is ook niet echt een probleem

-zorgen voor aanvaringen: dat heb je toch zelf in de hand? Hou je aan de regels, kijk goed uit, en investeer in AIS als dat je meer zekerheid geeft.

-zeeziekte is zeer vervelend, maar ook daar zijn middeltjes voor.

-de kans om met huid en haar te vergaan is zeer klein. Het gevaarlijkste is het autoritje naar je boot toe.

Hogerwaller schreef :
Mooie oneliner.

Er is niks mis met kustzeilen, maar zeezeilen is toch een treedje ingewikkelder.
Dat blijkt ook uit de diplomalijnen van CWO en RYA.

Zeezeilen is dag en nacht doorzeilen en de oceaan over duurt weken.
Dat geeft behalve nautische ook logistieke en sociale uitdagingen.

Ik zou het niet onderschatten.

nee lees de slotzin. mischien cynisme?

La Mavare schreef :
Je hebt natuurlijk zeezelen en zeezeilen... het is maar hoe hoog je de lat legt voor jezelf.

La Mavare schreef :
+1 wat mij betreft
René

Ben ooit in 4 weken via CC UK solo rond gezeild. Had er ooit veel over gelezen en dacht dat kan ik ook wel.
Dat klopte wel, maar kost wel heel veel energie. Was er best wel een beetje trots op.
Maar op een redelijk Spartaans bootje was het behoorlijk afzien, en eenzaam als je 1,2 of 3 nachten doorzeild.
Vind nu 1 nachtje solo wel de max, en een paar dagen ergens blijven liggen is ook niet heel erg.
En dat in een vele malen comfortabele boot.