Onderwerp: Weer grote drugsvangst op nederlands zeilboot

Zonde van het schip.
www.dover-express.co.uk/TONNE-...-detail/story.html#1

Tijd(je) geleden verkocht zo te zien.

www.devalk.nl/nl/jachtmakelaar...50660/NORDIA-57.html

Op die schuit hadden ze best meer mee kunnen nemen

BROKER'S COMMENTS
The Nordia 57 ''Golem'' is built and equipped for long distance cruising with an optimum in comfort. Good performance under sail and very easy to handle with her full hydraulic operated rig. ''Golem'' is a high quality aluminium cruising yacht which is lovely maintained by her skipper, in ''as new'' condition. Instantly available and inspection highly recommended.

Dat laatste nam de douane letterlijk

Hurley Ruud schreef :
Aernoudt voor z'n tegeltje?

Overigens zijn de engelsen niet zo flauw:

Raymond A***** uit Kesteren.

Maar ik zie geen ZF vlaggetje, dus waarschijnlijk geen lid.

ilCigno: uit privacyoverwegingen de achternaam verwijderd

Goeie reclame voor de Valk. Vast ook cash afgetikt

Wel grappig van De Valk, in de specs van een 57 voeter opnemen:
"Autopiloot: Autohelm 2000"

Met een windvaan had het gekund, maar het enige hekwerk achterop is voor de bijboot...

WhiteMagic schreef :
Even vrij doorspeculeren: en na die contante betaling hebben ze een melding ongebruikelijke transacties gedaan bij FIU Nederland. Als gevolg daarvan is het balletje gaan rollen.......

Sydeliefde schreef :
Ik vermoed dat ze "gewoon" pech hadden ik kwam dit ook nog tegen:
Een blog van een andere zeiler die ook controle had, en die wist al te melden dat de Golem aangehouden was.

syfeeks.blogspot.nl/

Sydeliefde schreef :
Lijkt mij een hele mooie.

Drugs brengen zo ontzettend veel verdriet in de samenleving dat iedere gram op straat mij teveel is.

Drugs brengen ook heel veel lol in de samenleving, bij veel meer mensen, maar goed, het is niet het spuiten & slikken forum hier

Alcohol en nicotine zijn ook drugs, wel softdrugs.

Dit soort vangsten zijn mooie succesjes, maar ook druppels op gloeiende platen. Het is vechten tegen de bierkaai, zolang er kwetsbare mensen bestaan, is er geld mee te verdienen, en blijft er handel in...

En dus: gewoon legaal maken en reguleren. Goed voor de stabiliteit, leefbaarheid en de economie in producerende landen. Maar ook goed voor de rest van de wereld: minder uitgaven aan onzinnige drugsbestrijding en tegelijkertijd inkomsten uit belastingen en eventueel accijnzen.

Het gebruik /en/ misbruik komt op die manier uit de schaduw en wordt zichtbaar. Dan is het ook veel makkelijker om voor te lichten en waar nodig te helpen.

web schreef :
Ingedeeld op wat? Vast niet op 'kosten voor de samenleving'. Qua menselijk leed, schade aan de samenleving, verkeersongelukken etc.. vallen alle 'harddrugs' in het niet bij alcohol

Reken je dan wel kosten voor de samenleving per gebruiker uit, voordat je alle alcoholisten adviseert aan de cocaïne te gaan?

verreken je de inkomsten aan accijns dan valt de economische schade van alcohol in een heel andere categorie denk ik zomaar.
Net zoals roken, er worden kapitalen aan verdiend door diezelfde overheid die loopt te janken dat t zo slecht voor je is. Waar ze gelijk in heben, daar niet van.
Heb toch het idee dat alle ziektekosten door rokers en alcoholisten al betaald zijn. Door henzelf.

Niet minder schrijnend, daarover is wel duidelijkheid.

Alcohol gerelateerde ongelukken zijn er maar hoeveel gaan er met andere drugs achter het stuur?

overigens is alcohol een natuurproduct en de rest niet. Natuurproducten zijn toch goed voor de mens...

Coca-bladeren, allerhande paddestoelen, halucinerende cactussen, canabis etc etc, allemaal uit de natuur

Zullen we het hier maar een beetje zeil-gerelateerd houden?

delaat72 schreef :
Ze staan met naam en toenaam in de krant, dat vind ik wel erg vreemd.


Onno

JazzyO schreef :
In jouw Spaanse krant waarschijnlijk. En ook in Engeland. In Nederland is dat niet de gewoonte dus goede actie IlCigno.

Wij kregen er meldingen over en maken onze eigen afwegingen. Wij proberen de privacy van iedereen te respecteren, leden en niet-leden. Dat de betreffende naam elders wel vermeld wordt doet daar niets aan af.

Fantastisch schip wel. Ik vraag me dan wel af, als ondernemer, de eerste niet uitgegeven euro is je eerste verdiende. Waarom dan zo'n duur schip? Een ton krijg je toch ook wel in een beetje 40 voet'er.

ilCigno schreef :
Oeps, excuus daarvoor dan

Evaluationcopy schreef :
Misschien houden ze ook erg van zeilen en dachten ze zo hun schip te bekostigen. Smokkeltechnisch gezien misschien niet heel slim om met z'n tweeën op zo'n groot en duur schip te varen. Hoewel de lading cocaïne misschien al langer gevolgd werd en ze ook op een kleiner jacht wel waren onderschept. Ik ben benieuwd naar het complete verhaal achter deze vondst en deze mannen.