Onderwerp: Geldigheidsduur BTW verklaring vervallen

Sinds 2012 of zo geeft de douane/belastingdienst BTW Verklaringen af die nog maar drie jaar geldig zijn. Oude verklaringen hadden geen geldigheidsduur. Mogelijk zijn de eerste van deze nieuwe Verklaringen dus al vervallen. Mijn Verklaring zal komend jaar komen te vervallen.
Ik begrijp dat we nu dus massaal nieuwe Verklaringen moeten aanvragen, maar wat als we dit "vergeten"?
Wat is het gevolg als je controle van de douane krijgt en slechts een vervallen BTW verklaring kan laten zien? Het lijkt mij toch erg vreemd als je dan alsnog voor "niet" betaalde BTW wordt aangeslagen. En een boete lijkt mij ook niet aan de orde, een BTW Verklaring is strikt genomen immers niet verplicht. Of maak ik hier een denkfout?

Wil je een echt juist antwoord?
Dan schrijf een mailtje aan de belastingdienst.
www.belastingdienst.nl/wps/wcm...cties/prive/contact/

Gelukkig is mijn BTW verklaring nog van 2011
Ad

Frodo schreef :
Inderdaad vreemd dat een BTW-verklaring verloopt. Of de BTW is betaald of niet. Als dat eenmaal verklaard is kan dat in theorie niet zomaar ongeldig worden lijkt me.

Voor het wat en waarom inderdaad even de Belastingdienst contacten zoals Ad aangeeft. Verwacht niet per definitie een heel helder antwoord als je niet in het belasting jargon thuis bent. Maar wie weet krijg je een heel begrijpelijk antwoord dat ook voor andere ZF leden interessant is. Persoonlijk zou ik me met een 'verlopen' BTW verklaring overigens niet heel ongerust voelen...

Frodo schreef :
Ik begrijp hier helemaal niets van.

Als ik me niet vergis is een BTW-verklaring die door de douane wordt verstrekt een document waarin wordt geconstateerd dat over de boot in kwestie ooit BTW is betaald. Daar is na drie jaar nog niks aan veranderd. Betaald is betaald en blijft betaald.

Wat is dan het nut van het opnieuw vaststellen van het feit dat er BTW over de boot is betaald?

Yellow Boat schreef :
ik zou maar liever geen slapende ambtenaren wakker maken......

- de kans dat je ooit gecontroleerd wordt is klein (ik nog nooit in 35 jaar)
- de kans dat een wakkere douaneambtenaar ziet dat de verklaring vervallen is is ook heel klein
- de kans dat je een boete krijgt voor geen-BTW lijkt me nul, je hebt immers die verklaring
- de kans dat je een boete krijgt omdat je met een vervallen verklaring rondvaart, hmmm, zal nooit duur zijn.

Niets aan doen dus, gewoon doorvaren.

He kan natuurlijk zijn, dat bij het tonen van een aankoopbewijs met daarop vermelding van de vereiste afdracht, een aparte BTW verklaring niet meer nodig is. Vereenvoudiging van de papierwinkel.

Als een boot naar een niet EU land verkocht wordt kan de BTW die in de EU betaald is teruggevorderd worden. Eens betaald altijd betaald klopt dus niet!

Rambam schreef :
Je hebt de boot dan niet meer en de BTW verklaring is dan ook niet meer nodig. Wat er later met de boot gebeurd heeft toch niets te maken met een originele aankoopfactuur of een verklaring dat er oorspronkelijk BTW is betaald? Of zie ik iets over het hoofd?

Dat BTW terugvorderen bij oudere schepen is nieuw voor mij, of bedoel je uitvoeren tegen 0% BTW?

Bij nieuwbouw en uitvoer buiten BTW gebied zal teruggaaf of vrijstelling mogelijk zijn, maar bij reeds bestaande en gebruikte boten?

Boot nieuw wordt btw betaald op de aankoopfactuur.
Is de boot privé dan is de btw betaald en niet meer terug te vragen.
Is de boot nieuw door bedrijf gekocht krijgt dat bedrijf de btw terug op aangifte die betaald is op de aankoopfactuur.
Voor dit schip is dus ook geen btwverklaring mogelijk hoewel die formeel op de aankoopfactuur betaald is.
Verkoopt de eerste eigenaar, het bedrijf dus het schip moet de btw over de verkoop afgedragen worden.
De nieuwe eigenaar krijgt factuur met btw. Is dit privėpersoon dan kan hij btw verklaring krijgen, is dit weer een bedrijf dan komt de btw op aangifte terug net als hiervoor.
Eenmaal particuliere eigenaar dan is de btw afgedragen en kan er niet meer een factuur met btw verschijnen over latere verkopen.
Mijn bescheiden mening maar schiet maar als het niet juist is.

Baasklusje schreef :
Zal wel te maken hebben met jouw betrouwbare uiterlijk

En mijn kennelijk minder betrouwbare, want ik ben de afgelopen jaren al 3x gecontroleerd. En dat is altijd een feest, want ik heb een vrijwaring uit de UK. Die kennen onze ambtenaren niet. De eerste keer een gehad die zei, nou meneer, dat kan echt niet. Ik terug: maar de UK valt voor BTW onder hetzelfde regime als NL. Nee meneer, dan klopt niet. Toen heb ik met een brede glimlach aan hem voorgesteld dat hij zijn baas maar even moest bellen over hoe het precies zit. Opeens was daarna alles ok

@ErikSnel, ik zou graag willen weten hoe je aan de UK verklaring bent gekomen? Heb nl ook een boot uit de UK, en heb daar de originele facturen bij.

Grtn Poemy

Al in 2012 is er een door Vaarwijzer een verhelderend verhaal gepubliceerd. Niet dat ik het eens ben met de maatregel, maar we zullen maar zeggen dat het valt onder 'leuker kunnen we het niet maken' ....

Zie www.vaarwijzer.info/2012/12/btw-verklaring.html

Ik ben overigens in 2013 voor het eerst in 12 jaar gecontroleerd (zie waarvarenwij.blogspot.nl/2013/...mpot-overvallen.html), had toen alleen een kopie factuur van de aanschaf. Is geen probleem van gemaakt.

Poemy schreef :
Simpel: boot in de UK gekocht en de BTW vrijwaring zat erbij. Maar als jij de originele facturen hebt, staat daar dan ook de BTW op vermeldt?

@ErikSnel,

Jazeker daar staat de BTW op. Ik verwacht daar dus geen enkel probleem mee, maar een BTW verklaring is wel handig om te hebben dacht ik. Zeker bij een controle dan is er geen enkele discussie mogelijk........ je weet het immers nooit met onze betrouwbare overheidsdienaren.

Dan heb je geen enkel probleem, BTW is bewijsbaar betaald dus klaar!