Onderwerp: Sloop windmolens Medemblik

Spieboom,

Wanneer je die rotdingen op de juiste plaats neerzet hebben ze het grootste deel van de tijd die windkracht 6.
Net zoals je een lamp niet onder een emmer moet zetten, horen molens niet in de luwte te staan.

Windenergie is wisselvallig, daarom moet je een zwaar netwerk hebben om de Amperes te kunnen transporteren van een plaats waar wèl wind is naar een plaats waar het minder is. En een overschot aan molens natuurlijk.
Net zoals je ook met centrales een overschot moet hebben.

Fossiel is niet wisselvallig, maar raakt wel OP!, dan heb je niets meer!
De toekomst, dat zijn onze kinderen.
Wil je die opzadelen door tijdens onze levenstijd die olie op te maken??? Is dat géén schande?

Voor het geld van die nieuwe kolencentrales had er een prima netwerk kunnen zijn om de Duitse overschotten naar Holland te transporteren.

Met het geld, wat niet wordt uitgegeven aan de niet verstookte olie, kunnen we meer dan genoeg molens bouwen.
Bij voorkeur op de juiste plaats, een berg/heuvel, met opslag in het meer in het dal naast die heuvel.

nog ff over de vogels, vandaag voor Lemmer een dode meeuw, 2 weken eerder een dode zwaan.
al die jaren er voor nooit een dood vogeltje gezien.

over het vermogen van windmolens, kosten een vermogen en levert te weinig op, zeker die op zee staan, duur onderhoud.
heb sinds 3,5 maand 20 panelen op het dak, nu al over de 2500 Kw, ben qua stroom selfsupporting en heb de investering er binnen 5 jaar uit.

Helmsman,
Een zwaan die op 100 meter hoogte zou gevlogen hebben??
Alle vogels vissen en konijnen gaan ooit een keer dood, dus alles wat je dood vindt is door een molenwiek gebeurd???
Je gelooft toch zeker niet dat die vogels blind zijn en die molens niet zien.

Ik heb wel eens een zwaan naar een sloot zien afdalen terwijl er een vracht wagen op ramkoers aankwam, op 100 meter afstand begon de zwaan heftig te klapwieken om wat hoogte te winnen. Hij had echt die vrachtauto in de gaten hoor.
Vogels hebben, net als andere dieren echt wel de gevaren in de gaten.
Beter dan sommige mensen.

Dat molens te duur zijn en te weinig opleveren, kun je dat een ietsje onderbouwen, ik heb wat eerder in dit draadje een sommetje gemaakt met feitelijke metingen.
Ik vond dat het best wat spaarde, waar heb ik de fout gemaakt??

Die molens in ´t water plaatsen is helemaal verkeerd, dat ben ik goed met je eens.

@Saeftinghe

Gek zeg, van de ca 25 x dat ik naar Engeland ben gezeild heb ik zeker 45 % een groot deel van de tijd moeten motoren bij gebrek aan wind .. . 4% gevalletje.

Een draaiende windgenerator bij 3 bft is een lachertje.

En bij 7 Bft gaan ze in vaanstand ... Heb je eindelijk opbrengst valt de levering op eens uit.....

Dit is niet de toekomst.

Spieboom,

Ben het helemaal met je eens dat die molens daar op de verkeerde plaats staan, meen ik ook duidelijk geschreven te hebben in een eerdere reactie.

Je moet ze hoog zetten, op een berg of heuvel, bij voorkeur met de stuw ernaast.

Maar de molen kiest niet zelf zijn plaats, dat doen onze politici.
Het past dus niet om de molen te bekritiseren, beter oefen je kritiek uit op degene die hem daar heeft neergezet.

Kijk eens naar het sommetje dat ik eerder, met gemeten gegevens, plaatste, dan zie je dat 730.000.000 TON per jaar minder aan olie verbrand wordt in een, wat achter gebleven, landje als Spanje.
Dat is toch de moeite dacht ik.

Saeftinghe schreef : O dat bedoel je!
Ja natuurlijk heb je gelijk. Maar ik denk niet dat de foto moet suggereren dat die school schooleksters pardoes tegen die molen aanvliegt. Het is gewoon een foto.