Erikdejong schreef :
Lezen jullie dit nu echt als dat het niet doorgaat? Er staat toch echt dat dit slechts de mening is van een handje vol mensen. Mensen net als ieder individue op dit forum. Dit gaat niet over beslissingen, contracten, ontwerpen, voorstellen, plannen of wat dan ook. Slechts een klein handje vol politici die zeggen dat ze iets niet willen. Geen onderbouwing, geen presentatie van alternatieven en geen suggesties. Ik zie dit dus als een helemaal niets zeggend stukje tekst wat niet meer waard is dan enig welke post op dit forum dan ook, meningen doen er namelijk niet toe in zulke projecten. Beslissingen en rationeel achter die beslissingen, daar gaat het om.
Hier ga je toch iets te kort door de bocht.
Er staat in het artikel iets anders, er moet iets gebeuren en wat zijn de alternatieven als SWF geen megamolens willen.
"Maar alleen nee zeggen kan ook niet, stelt de wethouder. De gemeente moet kijken hoe ze dan wel gaat voldoen aan de energieafspraken. ,,We kunnen niet volstaan met te zeggen waar we wind en zon niet willen, maar ook waar dan wel.” Hij verwijst naar initiatieven zoals kleine windmolens op land. De raad van Súdwest nam daarover onlangs een motie aan."
De link naar een ander artikel (zoals men het in Groningen wil aanpakken) over die motie geeft dat ook aan.
Jouw reactie komt over als "iedereen die commentaar heeft denkt niet na". Heb je wel gelezen wat er werkelijk staat? Ik vind je reactie niet in lijn met hoe je normaal reageert in dergelijke topics.