Onderwerp: Corona en gevolgen voor de watersport

Heb even dit topic gestart omdat het topic van der Stadt Rebel vervuild wordt aangaande de aandacht voor het corona probleem waar we allemaal mee te maken zullen krijgen volgens onze regering.

Zomerwedstrijden op de Kaag zullen ook waarschijnlijk niet doorgaan omdat het probleem corona maanden gaat duren volgens de geleerden

bij ons in hellevoet (WVH en Helius) is ook alles (evenementen) afgelast voorlopig...

@ Andre

Kapiteinmomo schreef :
AndreAzuree schreef :
ik vond het wel een sterke speech, goede uitleg, meer leadership dan voorheen.

Klopt maar veranderd niet de boodschap

Ik vond de uitleg erachter wel nieuw en verhelderend: de 3 scenario's. Maar goed, de boodschap blijft slecht natuurlijk...

Dacht waait wel over omdat de temperaturen omhoog gaan maar dat gaat tegen vallen

Vanmiddag ontvingen wij de nieuwsbrief van onze jachthaven, de strekking van de memo is dat de directie van de haven de kans op uitwisseling van het virus van ligplaatshouders op het havenpersoneel en andersom wil verkleinen door personeel en ligplaatshouders zo min mogelijk in elkaars nabijheid te laten zijn. Bijvoorbeeld bij uitbesteed onderhoud en kraanwerkzaamheden (in - en uit het water, mastzetten enz.)

Hoe leerzaam en plezierig ook, deze ‘samenwerking’, in wezen een minimaal gevolg. Grotere gevolgen zie ik wanneer bemanningen elkaar besmetten tijdens zeilreizen en ziek worden. Ik denk ook aan pleziervaart die een buitenlandse haven aandoet en ‘in quarantaine’ moet, met de bemanning verplicht aan boord zonder voet aan de wal.

Ik denk ook aan de zeilscholen, in wezen een schakel en een opstap naar de verhuurbedrijven en mogelijk bootbezit en wellicht volgende generatie zeilers. Dat zijn mijn eerste gedachten.

Voor de watersport zal het niet zoveel doen, denk ik. De liggelden zijn betaald, boten gaan niet lopen.

Voor de rest verwacht ik een economische crisis van jewelste die de zwaksten alweer het hardst zal treffen!

Vind het erg te zien hoe sommigen een lacherige houding aannemen tov corona...

Dat hoopten we wel , maar dat lukt dus niet helemaal .

Als ik goed naar rutte luister zullen tussen de 50 en 60 % besmet raken , dat zijn dus 8,5 miljoen mensen , als je dan naar teller geregistreerd kijkt , hebben we nog heel wat te gaan

Nu zeg ik er gelijk bij had vorige week iets van snotter buitje lekker op het bootje gezeten , dus wie weet had ik het nou wel of niet en zo zullen er meer gevallen zijn .

Ik denk met een week of Max 1,5 week zullen we zien welke kant het opgaat .

Ilex schreef :
Die lacherige houding is vaak men wordt ineens geconfronteerd met iets en hoe neem je dan een houding aan ......

Persoonlijk denk ik dat het zeer gaat doen , maar niet als in 2008 dit is toch anders , desalniettemin is het een groot gelag als je nu thuis zit zonder inkomen

zeker, wellicht wordt het wel heviger dan 2008, maar misschien ook korter. Wie zal het zeggen. Mijn klanten zijn aardig stil gevallen.....

Waarde van onze vloot zal behoorlijk krimpen i.v.m. verwachte aanbod van paniekverkopen.

Andre ,

Er is toch een heel duidelijk verschil tussen nu geen inkomen hebben door Corona omdat we dingen afgelasten om niet teveel mensen bij elkaar te hebben of meer dan nodig .

En de financiële crisis waar het hele woord griep niet in voor kwam , wat fundamenteel heel anders begon en een oorzaak had .

Geen inkomen hebben is altijd vervelend , ongeacht de oorzaak , maar ik voorzie een ander tijdsverloop in de crisis .

Kapiteinmomo schreef : Denk dat dat mee valt. Die vloot was toch al niet bijster veel waard.
Corona levert wel wat grotere problemen op dan dat beetje waarde daling op onze dobbers.
Amerika kent bv niet de gezondheidszorg zoals wij die kennen. Daarnaast hebben ze daar een "leider" die andere doelen nastreeft dan nu zou moeten. Het wordt daar een chaos.
De paniek van de FED spreekt boekdelen. (denk dat het probleem een andere aankak vraagt en dat dit handelen op langere termijn een grotere schade aanricht).
Hier wordt de econkmische crisis ook diep en langer dan je hoopt. Dit waait niet zo 1.2.3 over. Daar was Rutte terecht heel duidelijk in.
Het kan een euro crisis worden en evt. een banken crisis.
De tijd zal het uitwijzen. Maar over de waarde van de boot maak ik me wel het minst zorgen.

Inderdaad Jeroen,

Dit gaat een totaal andere uitwerking hebben dan 2008. Op zich niet s de economie op dit moment gezond. Er is weinig werkeloosheid, etc etc. Maar hoe dit de wereld gaat raken is op geen enkele manier te voorspellen.

Hopelijk zijn er voldoende maatregelen genomen om in scenario 1 terecht te komen. Hopelijk blijft de wereld redelijk stabiel. Hopelijk blijft hier even bij. Mogelijkerwijs wordt strals zelfs wijs om meer interactie te zoeken als t te langzaam gaat. Dit zijn draconische beslissingen op basis van veel te weinig informatie.

Ik vond dat Rutte t goed uitlegde. En hij was duidelijk kapot. Als onze Lachende Liberaal zo serieus kijkt, maak ik me zorgen! Maar de andere kant: waarover? Want er is geen enkele juiste koers te kiezen omdat alles per dag anders kan zijn. Dit is oorlog zonder oorlog. Wie weet staan er morgen tanks op de Maasbruggen im Brabant in te sluiten. Wie weet t?

Joop66 schreef :
Inderdaad het veranderd per dag snel, onze druggebruikers mogen toch gewoon weer komen shoppen, wat waren die rijen toch lang..

Jeroen-pion schreef :
Mee eens, de oorzaak is compleet anders. Mijn vraag is dan ook of het effect niet veel anders is nu: veel heviger (omdat meerdere sectoren tegelijk met vraag-uitval te maken hebben), maar wellicht ook korter dan de dubbele "W" recessie van 2008, die in feite jaren duurde...., maar goed het virus kan ook weer terugkomen, en ons nog jaren lang plagen...

Andre , in 2008 vertrouwenden we elkaar niet meer en zeker de banken elkaar onderling niet , zonder vertrouwen bereik je niks , dat is ook wel gebleken , voorts klopten de systemen niet en was men, neem de woeker polissen en foute derivaten een totaal andere weg ingeslagen .

Nu is dat vertrouwen er wel en nemen we ook als invidu maatregelen , we snappen wat het probleem is , we weten wat we nu moeten doen en waarom .

Dat is toch een heel verschil en wellicht ook een voordeel , nogmaals het hotel wat leeg is de bioscoop en de horeca en vele anderen schieten er even niks mee op , maar is wel een perspectief .

Wel voorzie ik problemen met bepaalde sectoren , las op NU.nl dat sommige ondernemers zeiden min 50% van de jaar omzet te verliezen , dan denk je ; in 3 weken ?????? Maar ja in sommige sectoren wordt inderdaad de meeste omzet in een korte tijd gemaakt , daar voorzie ik nog wel serieuze problemen .

Horeca , als het een goede zomer wordt zal er wat te compenseren zijn , wordt het een regen zomer , tja dan is het speelveld weer anders .

Het blijft lastig voorruit kijken , doem speculeren heeft net zo min zin als zeggen waait wel over ! Maar ik denk dat ik me persoonlijk goed kan vinden in Rutte , let op elkaar en laten we rustig blijven !

eens dat het onvoorspelbaar is en eens met Rutte. Lijkt me een rationele aanpak, gestoeld op inzichten van deskundigen en met visie voor de komende maanden ipv weken.

Ook krijgt de watersport een flinke dreun.
Bij veel werven mag er nu zelf niet geklust worden, je word gebeld als je boot in het water ligt en dan direct wegvaren.
Zeilscholen zijn dicht, bootverhuur heeft te maken met veel annuleringen. Jachtmakelaars hebben veel buitenlandse klanten welke nu het land niet in komen voor bezichtigingen/aankopen etc etc

www.foxnews.com/entertainment/...redicted-coronavirus

In dit boek werd het huidige virus als fictie beschreven maar lijkt erg op onze huidige werkelijkheid. Het grote verschil is dat het in het boek vrij acuut verdwijnt, terwijl dat vermoedelijk nu, bij ons, helaas niet het geval zal zijn.

het valt me op dat er in de media, zoals op dit moment bij OP1, vrijwel uitsluitend over de economische gevolgen van deze crisis word gesproken. Er is geen tot weinig notie van het feit dat bij deze manier van aanpak zo'n 50000 tot 200000 mensen in Nederland zullen overlijden als gevolg van een Coronabesmetting.

die getallen had ik nog niet eerder gehoord, waar zijn die op gebaseerd?
dan zouden er wereld wijd miljoenen sterven.

helmsman 38 schreef :
Dat is minimaal vergeleken bij de Spaanse Griep van 100 jaar geleden (50-100mio, telling was toen slecht) Natuurlijk is onze huidige medicatie beter dan toen, maar we hebben geen medicatie voor het huidige virus. Ik hoop dat ik er ver naast zit.

Alleen het aantal ziekenhuisopnames telt. Dat is de factor die bepaalt of een land overeind en bestuurbaar blijft. China had dat heel snel begrepen en ging ziekenhuizen bouwen. Italië was te laat en daar is het systeem ingestort met honderden doden per dag als gevolg. Er is gewoon geen behandeling meer mogelijk, niet alleen voor corona patiënten. Op dit moment is sociale isolering de enige effectieve methode om het aantal ziekenhuis opnames te beperken. Dat hadden ze in de Middeleeuwen al begrepen. Rutte’s kudde immuniteit theorie zal in het beste geval duizenden doden opleveren en een volledig vastlopen van de gezondheidszorg veroorzaken. Wat goed is voor de populatie is niet per definitie goed voor het individu. Vooral als je bij de groep hoort die overlijdt. Het is in weze een zeer wankel medisch experiment wat Rutte wil, gebaseerd op veel te weinig kennis van dit virus. We hebben veel contact met relaties in China, Hong Kong enTaiwan. Ze roepen allemaal dat we mondkapjes moeten gaan dragen. Ze hebben ook veel ervaring opgedaan met SARs. In ons land worden mondkapjes geridiculiseerd. Luister maar lekker naar onze “experts”.

De mortaliteit wereldwijd is 1%, in Italie 3,4 %. Ergens tussen deze waarden zal het dus waarschijnlijk uitkomen. In een zeer gunstig geval zitten we in Nederland iets onder de 1%. Bij een besmettingspercentage van zo'n 50% van de Nederlandse bevolking zijn dit de uitkomsten.

Ik ben van mening dat er meer energie in containment (isolatie) van de bronnen en preventie gestoken moet worden zoals in Hong Kong, in plaats van de "laat maar komen" houding van onze politieke leiders.

Op basis van de cijfers uit China wordt het sterftepercentage op dit moment geschat op 2% (bron: RIVM). Bij een besmettingspercentage van 50% van de Nederlanders kom je dan al snel op hoge getallen. Echter, het werkelijke sterftepercentage in Nederland is op dit moment nog helemaal niet vast te stellen, het aantal mensen dat (mede) aan Corona is overleden in Nederland is gelukkig nog te laag. Het heeft dus ook geen zin om nu al een getal te noemen. wat wel duidelijk is is dat het sterftecijfer waarschijnlijk hoger ligt dan bij normale griep of andere virusinfectie ziekten. Zolang niemand natuurlijke weerstand heeft opgebouwd of heeft gekregen via vaccinatie is het dus uitermate zinvol om heel voorzichtig te zijn.