Onderwerp: Boot wel of niet in het water leggen?

Sneaker schreef :
De R waarde, dus de mate van besmetting is ook helemaal niet zo hoog, op hoogtepunt zie je een R waarde van 2.8, oftewel 1 patiënt kan 2.8 patiënten besmetten. Ja liever heb je kleiner dan 1, dan loopt het virus dood, maar een R waarde van 2.8 is helemaal niet zo hoog. Er zijn ziekten die een veel hogere R waarde hebben. Maar waar het echt in zit is dat je een wereldpopulatie hebt die nog geen enkele vorm van immuniteit bezit tegen het virus. En dat te samen met een beperkte capaciteit in ziekenhuizen geeft dat er nu een situatie ontstaat zoals nu het geval is.

En nog even dit, dit soort pandemieën worden al jaren voorspeld en dit is zeker niet de eerste ook zeker ook niet de laatste. Door alle bezuinigingen in de zorg hebben we maar een minimale capaciteit in Nederland om grotere uitbraken te kunnen weerstaan. Het stoort me ook verschrikkelijk dat van Rijn nu als grote verlosser wordt binnengehaald in het kabinet terwijl hij samen met Rutte de zorg zo uitgekleed heeft. In ieder geval mogen nu hun eigen puinzooi gaan opruimen en hopelijk leren ze er van. En hopelijk komen ze tot de conclusie dat je capaciteit moet reserveren voor epidemieën.

en jij denkt dat Rutte/van Rijn, lees de politiek, ervan gaat leren?
het zal meer worden dat wij de rekening gaan betalen..

Koezt schreef :
Sterker nog , een kennis van mij werkt op het magazijn van een ziekenhuis .

Even doosje met handschoentjes open omdat iemand er wat nodig heeft , klok is begint te lopen , gaat na zoveel uur de ton in , niet meer gesloten steriele verpakking , en dat gaat met meer producten zo .

Ook daar lang leve de wegwerp maatschappij omwille van risico uitsluiting , want de gevolgen zijn niet te overzien als het eens mis gaat met toch een paar handschoentjes of ander product , van een paar euro .

Maar jah doen we hier op ZF ook bedenken iets voor als het ...... en liefste daar nog weer een backup op en dan weer fail safe .

Wallaby schreef :
Wat mij een beetje stoort: Van Rijn werd niet binnengehaald als de grote verlosser. Van Rijn werd binnengehaald omdat hij ooit eerder Minister van Volksgezondheid was. Hij weet van hoed en de rand en was beschikbaar. Gewoon een voor de hand liggende invaller. Meer niet.

Tja. Wat ga je stemmen, volgende keer?

sy helios schreef :
En wat ga jij stemmen, volgende keer? Volgend jaar kun je afrekenen.

..de politiek..
is voor mij geen specifieke partij
meer gekozen incapabiliteit

Dan zou ik zeggen, verhuis naar een land waar het beter geregeld is!

boarderbas schreef :
Aparte logica die jij er op na houdt.

ErikSnel schreef :
Er zijn hooguit een paar landen waar gemiddeld alles even goed geregeld is.
Op een onderdeel iets beter, op andere iets minder. Vier Scandinavische landen.
Verder niets. Ik blijf hier.

Voor de mopperaars....grijp een kans, ga voor zekerheid en vertrek

Baasklusje schreef :
Helemaal mee eens. Als er, vroeger toen we nog in de kroeg kwamen, weer een paar zaten te zeuren over hoe slecht het in Nederland wel niet was vroeg ik altijd waar het dan beter was geregeld.
Kwam meestan niet meer uit dan:"Uhhhh.... ..."
Soms viel er inderdaad een naam van een Scandinavisch land maar meestal bleef het stil ..

sy helios schreef :
Een sterke man, dan maar?

groom schreef :
Hangt er helemaal vanaf wat je onder “beter” verstaat .

Voorbeeld , goedkoop produceren ? Moet je niet in NL doen .

Wil je makkelijk personeel aannemen en even makkelijk ontslaan overkant atlantische oceaan .

Nederland is niet ultiem in alles

Jeroen-pion schreef :
Tsja. Als je een dictatuur beter vindt dan naar Rusland, Hongarije of voor de die hards Noord Korea.
Doe je best. Maar niet huilend terugkomen als het tegenvalt.

Voor de oplettende (en de niet oplettende) lezer: ik schreef "gemiddeld even goed geregeld".

Jeroen-pion schreef :
Duhhh...
En voor echte griekse yoghurt.....

Laat ik het simpeler stellen:"zou je ergens anders willen wonen?"

Het is wat men verwacht van het leven , dat is voor iedereen anders , daarom zijn er zelfs mensen blij als ze in een dictatuur leven .

Ik denk niet dat een paar ZF’ers dat even voor iedereen kunnen bepalen ook niet gemiddeld

Jeroen-pion schreef :
Daarom vraag ik het aan jou.
En wat is je antwoord?

groom schreef :
Ik leef mijn leven zoals ik dat wil meestal door heel Europa dus zwervend , ben ook geen Nederlander maar Engels , heb daar nu zelfs 2 huizen eentje uit een erfenis , en huur hier samen met een vriend een appartement .

Dus je klopt aan bij de verkeerde met je valkuil , waarom woon je in Nederland .

Jullie hebben dan weer een hele "grappige" premier
Beetje verkouden nu begreep ik . ...
maar je kan niet alles hebben...

Ik kan het mis hebben hoor, maar ging dit topic niet over de boot wel of niet te water??

Die van mij ligt er in ieder geval weer in. Weloverwogen voor gekozen.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

groom schreef :
Ja dat is zo , sommige vinden hem de men en andere weer niet maar gekkies zat toch over de wereld ?

En met Rutte niet anders toch , grootste gedeelte heeft hem gekozen van het land

Nog eem ding... Zijn de kappers in Engela d ook gesloten? Zo ja hoe zie Boris er dan uit aan het einde van de ophokplicht?

Maar voor Accelerate: Boot staat nog netjes aangekleed met wintertent op zijn bok.

3Noreen schreef :
Dit nu net het verschil tussen publiek en privaat.

Een privaat bedrijf, en zo worden ziekenhuizen tegenwoordig gezien, gaat nooit een investering doen die je misschien eens in 100 jaar nodig hebt.

De overheid doet dit wel, die bouwen dijken om de overstromingskans kleiner dan eens in de 10.000 jaar of zoiets te maken.

Kortom dingen die je als essentieel ziet voor de maatschappij moet je door de overheid laten doen.

De horizon van een (semi)commercieel bedrijf is gewoon te kort voor dingen die de maatschappij al onmisbaar ziet.

Mooi voorbeeld is ns/prorail. Zij accepteren dat er een paar dagen per jaar te weinig capaciteit op het spoor is. Bijvoorbeeld bij slecht weer / koningsdag o.i.d. Maatschappelijk gezien vinden wij dat blijkbaar ook acceptabel.

Als je vind, en dat vinden wij als maatschappij, dat ziekenhuisen als bedrijven worden bestuurd moet je accepteren dat om de zoveel jaren te weinig mondkapjes, artsen, bedden, medicijnen oid zijn.

keeszeiler schreef :
In de zorg wordt veruit het grootste deel gefinancierd door het rijk. Namelijk met een bedrag van 79,7 miljard/jaar. Samen met sociale zekerheid de grootste overheids uitgaven. In mijn beleving is dat niet privaat. Als iets een gunstig uitkomst kan zijn van deze crisis is dat het waanidee om ergens een markt te zien waar die helemaal niet kan zijn, naar het rijk der fabelen verhuist.

3Noreen schreef :
Exact!