AndreAzuree schreef :
"blijken "wetenschappelijke bevindingen" ook nogal eens achterhaald te worden."
ja, dat is juist het kenmerk van wetenschap: de zelf-corrigerende werking. Maar dat aspect moet natuurlijk niet misbruikt worden om alle wetenschappelijke kennis te negeren,
Mee eens.
"... de farmaceutische industrie is vooral gericht op (veel) geld verdienen"
Dat is waar, maar daar is niks mis mee. Sterker nog, dat moet zelfs, anders kunnen ze ook geen nieuwe medicijnen ontwikkelen.
Niettemin is de politiek van mening, dat er onvoldoende zicht is op de kosten van nieuwe medicijnen en worden (over)winsten (bij "big farma" wordt, volgens het CBS, 3 x zo veel winst gemaakt dan in andere sectoren) niet gebruikt om die kosten te drukken maar om de aandeelhouders te plezieren en de machtspositie te versterken ten koste van de volksgezondheid.
Het wil zeker ook niet zeggen dat er iets mis is met de vaccinaties.
De tijd zal het leren.
."..."Dat bewerkstelligd fraude, weg moffelen van nadelen en gezondheidsrisico's."
Ja, die kans heb je altijd. Dat zijn natuurlijk wel incidenten, en natuurlijk is er toezicht op de farmaceutische industrie, vrij streng toezicht ook nog.
Niettemin, heeft het verleden geleerd, dat toezicht nogal eens faalde. Hiermee bedoel ik niet te zeggen, dat toezicht altijd faalt of dat dat niet van belang is, maar zonder voldoende toezicht is geen inzicht mogelijk.
"Een kritisch mens vraagt zich af: "Zou dat wel zo zijn; is dat logisch c.q. wat is de basis van een bewering?"."
In die definitie kan ik me wel vinden. Maar vaak uit het "kritisch zijn" zich vooral in een "alternatief" of "anti-geluid", meestal tegen de overheid, of tegen de instituties. Dat soort kritische geluiden, daar heb je vaak geen moer aan.
Het eerste ben wel met je eens. Niettemin, hebben juist de overheid en gesloten instituties een sterke neiging te handelen op een manier die steeds weer schokkend blijkt te zijn wanneer onderzoeksjournalisten, klokkenluiders, parlementaire onderzoekscommissies misstanden juist bij die instanties aan het licht brengen. Steeds weer komen deze zaken aan het licht, waardoor juist die instituties niet te lichtzinnig vertrouwd moeten worden. "De mens" heeft, over het algemeen, een sterke neiging de wens de vader van de gedachte te laten zijn, dat "het" wel meevalt en "het" om incidenten gaat i.p.v. zich de vraag te stellen: "Is dat wel zo?".