Onderwerp: Passant in je gehuurde box...wettelijke regels

zeilersforum.nl/index.php/foru...en?start=200#1124399

Je bent niet de enige hoor die hier zijn gedachten bij heeft. Ik ben overigens van mening dat dubbelgebruik prima is, maar heb dus ook weleens gespeeld met wat ideeën over het onderwerp.

In jouw specifieke geval zou ik gewoon goed communiceren met de havenmeester. En ja dat is iets wat er snel bij inschiet als je net lekker je hoofd leeg hebt laten waaien. Kun je niet een vast plan B optie uitwerken? Een stukje kade waar je, in geval van een volle box, naar toe kan varen en tijdelijk aanleggen?

Bij ons gaat de communicatie met de haven overigens per whatsapp tegenwoordig. De marifoon staat nooit aan bij de havenmeester. Communiceren via marifoon met de (zeker kleinere) jachthavens is heel vaak ook gewoon niet mogelijk/gewenst in tegenstelling tot wat hier door sommige bruine bromberen wordt verkondigd.

Ach ik kreeg gisteren ook een discussie mee over korting van het seizoens liggeld, 4 weken de boot niet kunnen bezoeken, nu wel toiletten open maar nog niet kunnen douchen, hoe men dat dacht financieel op te lossen in de richting van de ligplaats houder...........

Al dat soort gedachtes ik denk er het mijne van.........

De havenmeester bij onze haven heeft geen marifoon en dat is in veel meer havens het geval. Maar als we terugkomen van een vakantie dan bellen we even van te voren. Voor korte meerdaagse tochten hoeven we ons niet af te melden. Vaak vraagt hij uit interesse even waar het tripje heengaat, dan kan hij ook meteen inschatten of hij de ligplaats even kan verhuren. Maar dat zal in een grote jachthaven niet lukken.

Overigens geven de HISWA voorwaarden je wel degelijk enige huurbescherming. Er staat:

ARTIKEL 11 -BIJZONDERE RECHTEN EN VERPLICHTINGEN VAN DE ONDERNEMER

1.
2.
3. De ondernemer mag een vrijgekomen ligplaats verhuren als de consument hierdoor op geen enkele wijze in zijn huurrechten wordt gestoord.

Sisu schreef :

Deze bruine brombeer heeft een brede rug, maar...


De essentie is dat je vooraf bij terugkomst communiceert met de havenmeester, of dat nu per marifoon, telefoon of whattsap is maakt niet uit. Je voorkomt dan verrassingen zoals de TS omschreef. dat is er fout gegaan in het verhaal.

Zie mijn onderschrift...
Het is mijn boterham.

Huur je een vaste, specifieke ligplaats? Of huur je het recht op een plekje?
(Ik weet het antwoord niet)

in mijn contract staat volgens mij mijn boxnummer niet?

In mijn haven it Soal in Workum staat in elk geval wel het box nr op je overeenkomst.

Ian Macleod schreef :
Het ligt een beetje aan de haven / havenmeester. Als ik aan kom varen, en er ligt iemand in m’n box, dan vaar ik hem in de (voor mij) makkelijkste vrije box / kade. Rustig aanleggen, ff langs de havenmeester, en die zorgt dan dat mijn schip weer in m’n box komt, netjes aangelegd.
Vind ik een prima oplossing. De vereniging wat extra inkomsten, en ik geen extra gedoe.

Onze haven heeft een "ligcommissie" en die bepaalt wie waar ligt.
Sinds vorig jaar ligt een snood sloepje in onze box. Wij zijn toen maar ergens anders gaan liggen op een riante plek, ons jacht waardig. We hebben meteen de dienstdoende havenmeester gezegd dat een snoodaard onze box heeft gekraakt.
Dat was vorig jaar. Toevallig vorige week nog eens een havenmeester gezegd dat wij nog steeds niet in "onze" box liggen. Nog niks van gehoord.
Maar wij liggen goed zo:

gmdv schreef :
Kijk zo'n antwoord heb je wat aan.

Bij de eerste haven waar ik met de tri lag was er ook altijd gezeur over afmelden. Tot ik een gegeven jaar een week eerder terug kwam van vakantie omdat schoonvader ernstig ziek was. De havenmeester moest me toen aan de riante passanten steiger laten liggen. Zo'n tri leg je niet even in een andere box. Na een paar dagen belde de haven meester op of ik "even" mijn boot kwam verleggen. Afgezien dat dat voor ons drie uur rijden was heb ik die man uitgelegd dat we twee keer per dag in het ziekenhuis op bezoek waren en het dus niet ging.

Tja Ian. Zo gaat dat hier. Jou topic is al lang je topic niet meer. Ook hier ben je beginner.

Hou vol en lees ook het topic over hoe geweldig de ledenaantallen groeien. Dat biedt misschien perspectief?

BTW ff telefoontje havenmeester als je na de tocht terugkomt, lost het idd op.

het is helemaal niet zo moeilijk, in de derde reactie had ik al verwezen naar Hiswa voorwaarden.

sy helios schreef :
En daarmee is het vooral een hypothetische vraag. Prima natuurlijk. Die mogen er ook zijn.

Gijper schreef : zo lees ik ze graag!

Misschien gaat het niet over de plek zelf maar over het feit van aan- en afmelden bij de havenmeester. Ik bepaal mijn eigen tijden en ben aan niemand verantwoording schuldig wanneer ik kom of ga. Ik ben geen kleuter die zich netjes maar moet melden. Ze bekijken het maar. Zeilen is vooral vrijheid. Ik lig soms maanden in een andere haven en meld dit nooit aan de havenmeester. Dat hoeft ook niet. Als ik hem voor die tijd toevallig zie dan wil ik het hem wel zeggen. Ik heb maar één eis en dat is dat de box leeg is als ik terugkom. Wanneer dat zal zijn weet niemand en wordt door mij ook niet gecommuniceerd. Box is altijd leeg bij terugkomst. Is trouwens een commerciële haven.

Wij hadden een mooie box vlak bij de toiletgebouwen en vlak bij een speelplaatsje en bbq. Als we weg waren en gemeld hadden kon je erop rekenen dat bij terugkomst er een gezellige familieboot lag. Meestal werd dat goed opgelost maar het komt je ook wel eens slecht uit als je dan snel naar huis wil.

Later meldde ik het dus maar niet als ik maar een paar dagen weg ging. Wel als we b.v. een week of langer weg gingen.

Aan de andere kant lig je in die periode ook vaak in de box van iemand anders en ben je blij dat je ergens kan liggen.

Over dat geld.... het staat in de voorwaarden dat ze bij afwezigheid jouw box mogen verhuren.

3Noreen schreef :
Ik lees toch voornamelijk een egocentrische opstelling, althans geen enkele begrip voor de vereniging, beheerder of havenmeester.
Dat de situatie zo was is heel vervelend zondermeer, maar om dan maar gelijk je gram te halen door te schrijven "altijd gezeur over afmelden" is wel weel erg kortzichtig.

Rob10 schreef :
Mooi voor jou dat je box altijd leeg is als je terug komt.
Maar het zou goed kunnen dat in de havenspelregels staat dat je je moet afmelden. Dan zou je daar zelf voor getekend hebben en mee ingestemd. (het kan er ook niet in staan?)
Dat verder geneuzel over kleuters en vrijheid kan je beter bewaren als je de haven echt uit bent (hoewel emigreren ook altijd nog een mooie oplossing kan zijn ).

Allemaal valse sentimenten.

WnW elk deel van de Hiswa voorwaarde

3. De ondernemer mag een vrijgekomen ligplaats verhuren als de consument hierdoor op geen enkele wijze in zijn huurrechten wordt gestoord.

Begrijp ik of jij niet ? Ik betaalde 3500,- €/per seizoen. Dan mag ik nog niet gaan en komen wanneer mij dat uitkomt ? Als het weer mooier werd dan verwacht en ik er een dagje er bij aan plak ? Of omgekeerd het regent pijpenstelen en kom eerder terug. En dan een havenmeester die ik aan de lijn krijg doodleuk tegen mij zegt dat ik over 2 uur terug moet bellen en hij dan wil kijken of hij mij een gunst wil bewijzen. Als ik betaal voor een brood bij de bakker verwacht ik een brood te krijgen. Als dat niet gebeurt ben ik knap sjagerijnig. Ligt een beetje in mijn aard.

Heren,

Het gaat hier volgens mij helemaal niet om commercieel gewin maar om een goed werkend systeem.

Iedere haven, commercieel of vereniging, heeft er belang bij dat zoveel mogelijk vaste ligplaatsen verhuurd worden. Als iemand zoals ik, of zoals jullie, een weekendje of langer met de boot weggaan, willen we vaak in een haven overnachten. Dat kan meestal wel, omdat vaste liggers uit die haven ook even weg zijn. Zo kunnen we praktisch overal terecht. Als de ligplaats niet aan een passant verhuurd mag worden, zouden er ligplekken niet aan vaste liggers verhuurd kunnen worden om plek vrij te houden voor passanten, of passanten kunnen nergens meer terecht. Onverhuurde ligplekken zijn voor een ondernemer onwenselijk, en ook een vereniging met een wachtlijst kan op weinig begrip rekenen als er geen ligplaats wordt toegewezen aan een lid, maar voor een toevallige passant wordt vrijgehouden. Daarom heb ik er helemaal geen probleem mee als mijn ligplaats tijdens mijn afwezigheid aan een passant wordt verhuurd.

Groet, Jurriën

3Noreen schreef :
Kennelijk is een berichtje bij vertrek of voorgenomen terugkeer je al te veel.
Maar waarom verrast me dat nu niet? Dat van je aard was me al opgevallen,

gmdv schreef : Ik begrijp het zo dat je wel degelijk RECHT hebt op jouw box.
Van de andere kant heeft de vereniging het recht om jouw box te verhuren als je weg bent.
Die twee zaken zijn alleen te verenigen met goede communicatie. Daags van te voren melden dat je terugkomt lijkt me goed genoeg.
Als je een box huurt hebben beide partijen rechten maar ook verplichtingen. Of je €300 of €30000 per jaar betaalt doet niet ter zake.

Je huurt een box met inachtneming van het havenreglement. Ian klaagt wel, maar lijkt voornamelijk op zoek te zij naar mensen die dingen voor hem uit willen zoeken.

Dat je gaat miepen dat je "solo" vaart en medelijden wilt dat je geen opgeschroefd hebt duid op onkunde.

Niet erg, want beginnende watersporter. Maar daar zit wel de oplossing van het gestelde probleem. Zorg dat je je schip machtig bent. Ik hoor vooral dat je verwacht brokken te maken en je bent nu al aan het inventariseren wie je daar de schuld van kan geven.

Mijn eerste box was ook een behoorlijk onmogelijke box. Ik heb dat opgelost door het manoeuvreren te oefenen.

Het antwoord op de vraag is zo dood simpel, lees dit met verbazing.
Als boxen volgens jullie bij afwezigheid niet verhuurd zouden mogen worden dan hoef je als passant bij een druk bezette haven ook nooit meer om een ligplaats te vragen, die is er dan nml niet, terwijl er heel wat boxen leeg zijn die daar voor gebruikt zouden kunnen worden.

interresante is dat mensen een overeenkomst aangaan waar dit duidelijk staat en achteraf bezwaar gaan maken.
Als je het met de ovk niet eens bent vooral niet tekenen en ergens anders heen gaan waar dat niet het geval is.
Succes