Onderwerp: Vaarders versus vissers

Mijn tijdelijke ligplaats heeft een bijkomstigheid, graag uw advies.

De inleiding is als volgt. Mijn bootje ligt, dankzij de plaatselijke watersportvereniging, vlakbij mijn huis zodat ik makkelijk enige projectjes kan uitvoeren. Het is een tijdelijke situatie, de plek is niet van mij maar iedereen is akkoord en ik ben er blij mee.

Deze plek is in een vaartje. Er is een lange steiger waar ongeveer 30 tot 40 boten liggen. De steiger is eigendom van een vereniging. Er is een bord aanwezig waar op staat hoe dat zit en er is een slagboom zodat niet iedere auto op de parkeerplaats van de vereniging kan komen. Stroom en water, hartstikke ideaal.

Het, tamelijk onvoorziene, "probleem" doet zich voor: Het vaartje waar deze watersport vereniging een steiger heeft is "niet verpachte visgrond". Dat wil zeggen dat iedere visser met een akte er mag vissen. Vissers doen dat dan ook. Vissen op de steiger van de watersportvereniging mag eigenlijk niet maar wordt toch gedaan en inmiddels soort-van gedoogd. De strijd gaat al jaaaaaren, zo heb ik begrepen.

Het "probleem" waar ik me druk om maak, is dat vissers ook doodleuk aan boord van de boten stappen en op de jachtjes staan of zitten te vissen. Ik vind dat niet normaal. De leden van de vereniging vinden het niet normaal. Er zijn al een aantal "aanvaringen" geweest waarbij diverse personen ongewild zwemles hebben gehad maar het probleem blijft.

Heeft iemand suggesties of zou ik moeten redeneren volgens sommigen die zeggen: "ze doen niemand kwaad en maken niets stuk, laat ze lekker op jouw boot vissen"

Die komen vast uit de buurt. Ik zou een bbq achterop de fiets knopen en de eerstvolgende die op een boot gaat staan vissen aan het eind van de dag achterna fietsen en bij hem in de tuin de BBQ opzetten...

Lijkt me geen wenselijke situatie dat er een onbekende vanaf jouw boot gaat vissen. Kan de vereniging waarvan de steiger is er niet iets aan doen? Dat lijkt mij de gewenste aanpak

Rikken schreef : Goed idee, maar na gewaarschuwd te hebben en een foto van ze te hebben gemaakt, kun je ook gewoon de politie bellen: "Er zijn onbekende mensen aan boord" en als het te lang duurt, ze gewoon de hengels af pakken of ze in het water donderen. Gezamelijke actie helpt natuurlijk. Ik ken(de) winkeliers die elkaar even bellen als ze onraad ruiken, waarop burenwinkeliers in 'no time' de betreffende winkel in kwamen. Winkeldiefstallen kwamen al snel nauwelijks meer voor.

Uiteraard is een bordje aan het begin van de steiger met de tekst: "Steiger en boten zijn prive-eigendom en daarom "Verboden toegang"" een goed begin.

Ben wel erg benieuwd naar het juridische aspect van een visser aan boord andermans boot?

Het lijkt me straf dat iemand ongevraagd op jouw eigendom mag komen. Iets als huisvredebreuk.

Nu zijn hengelaars (bij vissers denk ik aan boten op zee) wel vaker eikels wat het zich toeëigenen van een plek betreft. Meerdere keren langs de (Franse) kanalen problemen mee gehad

Wanneer de steiger eigendom is van een vereniging, kan die vereniging ook bepalen wie er wel en geen toegang heeft.

Op jouw boot bepaal je nog altijd zelf wie er toegang heeft.

Verder is het een kwestie van handhaving/bewaking. Wanneer niemand energie in handhaving/bewaking wil steken doe je er in de praktijk niks aan.

Als booteigenaar kan het een reden zijn om je boot daar niet neer te leggen.

Een mooi bisonyl dekzeil over de boot, van zeereling naar zeereling.
Beschermt de boot mooi, en dan is er geen plek meer om fatsoenlijk te staan.

Ontmoedig dus de toegang, en ruimte, dab gaan ze wel ergens anders staan.
Zoals je zegt is het een tijdelijke situatie, en is deze plaats je gegund, zou er verder niet teveel mee doen.

Hum. Een visser die ik aan boord aantref, gaat er aan de natte kant weer vanaf. De visgond mag dan toegankelijk zijn, mijn boot niet.

Dit is direct en onmiddellijk huisvredebreuk.

Hmmm, eigen rechter spelen klinkt heel stoer. Net zoals iemand in het water gooien...

Maar geloof mij, de kans is groot dat ze dan terugkomen om jouw mooie bootje te slopen. Want jij bent er ook niet 24 uur per dag.

Probeer ze er gewoon eens op aan te spreken zou ik zeggen. Hengelaars zijn ook maar mensen, net als zeilers..

Rikken schreef :

Ik heb een haventje met steigers waaraan boten liggen.
Er was veel overlast van "sport"-vissers die voor dag en dauw werden gelost uit bussen. Deze heren (nooit een vrouw bij gezien) hadden de gewoonte om dwars door tuinen en plantsoenen te banjeren, zich op de steiger en boten te installeren en daarbij luidkeels te communiceren, ook voor mijn slaapkamerraam vóór 7 uur 's morgens. Afval bleef vaak achter op de steigers of in de haven.
Als ik ze sjaggerijnig wegstuurde kreeg ik vaak te horen dat er geen verboden-toegangbord stond.
Dus heb ik na een tijdje een handgeschilderd bord neergezet met de tekst "Verboden voor sportvissers". Het resultaat was verbluffend: pakweg 99% minder overlast.
En voor de enkele debiel die toch nog op mijn steiger staat te vissen voer ik een toneelstukje op. Ik been met een autoritair loopje op hem af en vraag op gebiedende toon of hij een vergunning heeft. Tot nu toe wordt dan zonder uitzondering de visakte getoond. Dan vraag ik nogmaals om de vergunning, en wel die van de eigenaar van het water.
Die kan men natuurlijk niet tonen. Ik zeg dan: "Dat klopt, want ik ben de eigenaar van dit water. U kunt bij mij een vergunning aanschaffen voor 25 euro per uur (of een vergelijkbaar hoog tarief)"
Het is elke keer weer vermakelijk hóé snel men dan de hengels uit het water haalt en de kuierlatten neemt.

De moraal: een simpel bordje ophangen helpt echt.
Wim.

Hilarisch! En het werkt blijkbaar ook nog

Berghout-2 schreef :
Koop dan meteen een echt veroden toegang bordje , zijn gewoon te koop hoor. Je mag ze natuurlijk alleen op je eigen grond plaatsen.
www.google.com/search?q=verbod...QAw&biw=1366&bih=624

Ad

Van Visser voor vissers

www.visser-assen.nl/bord-verbo...geperste-plaat-34x11

Ad

hnrts schreef : Toch wel, denk ik. Op eigen grondgebied mag je zelf (proportioneel) handhaven.

sjoerd1981 schreef : Tsja, dan krijg je misschien weer dak- en thuislozen te slapen .

sjoerd1981 schreef : Uiteraard als laatste middel .Ik meestal wel en ze kunnen nooit zien of er iemand onderdeks aan boord is.Uiteraard, maar dit neem/nam ik als eerst aan.

Alleen al het idee om zonder toestemming op een andermans voertuig te gaan staan om je HOBBY uit te oefenen vind ik al heel ongemanierd.
Ik heb nog al eens lood aan dek in het gangboort liggen wat om de reeling is getwist, dit omdat de heren zo dicht als mogelijk langs je boot willen werpen. Ik heb dan ook diverse lak schade meer malig moeten weg werken.
Mijn vader was een hobby visser in hart en nieren maar die veroordeelde zulk gedrag altijd. Hij zei dan dat dergelijke mafkezen het sportvissen een slechte naam bezorgen bij Jan publiek. Kon hem geen ongelijk geven.

www.visser-assen.nl/verboden-te-vissen


Grt. Mark


Verzonden vanaf mijn iPad zonder tapatalk.

Zoals ik al schreef, speelt het al een tijdje. Ik had van mijn buurtjes gehoord dat er zelfs stukken geschreven zijn over het probleem door de lokale media. En inderdaad, terug te vinden op internet, bij deze twee van die berichten uit 2012 en 2015.

De ophef is er geweest, maatregelen zijn getroffen maar het probleem is nooit opgelost.

www.vissen.nl/actueel/2460/overlast.html

www.vissen.nl/actueel/8150/borden-visverbod.html


De reden waarom ik dit in de zeilersgroep plaatste, is omdat er binnen "huize standbly" een discussie ontstond. Ik ben van mening dat ik het recht heb om de hengelaar te verwijderen, desnoods met geweld. Mevrouw standbly vindt van niet. Ik heb zelfs een mening gehoord, gelukkig niet van miss standbly, dat een visser geen schade aanricht en daarom best plaats mag nemen...
Dus ik was benieuwd naar de "gemiddelde" mening van vaarders, lees: zeilers.

Komen die hengelaars in de winter ook helpen klussen? Lossen ze de schade op als ze die per ongeluk veroorzaken? Denk het niet he.

Als de hermandad niet reageert of het niet belangrijk genoeg vindt dan mag je het geweldsmonopolie van mij naar je toetrekken ja.

Als ik een visser of welk ander willekeurig persoon zou aantreffen op mijn boot anders dan om van zijn eigen boot de wal te bereiken, zal ik die persoon eenmalig (niet vriendelijk) verzoeken om de boot te verlaten.
Als daar geen gevolg aan wordt gegeven, sta ik niet echt voor de gevolgen in.

Hoewel ik begrip heb voor alle gevoelens hier die ontstaan door asociaal gedrag van sommige sportvissers, raad ik toch echt af geweld te gebruiken. Dat recht heb je zeker niet (zomaar). De sportvisser kan bij gebruik van geweld door jou aangifte doen.

En dan zal jij uit moeten leggen dat dit geweld proportioneel was, en ook nog noodweer. Dus dat je niet anders kon. Bij een inbreker die je ‘s nachts in de woonkamer aantreft kan dat nog weleens gehonoreerd worden. Maar als je aan komt lopen bij je bootje en er staat een onbevoegd persoon op is het niet echt noodweer... en dan ben jij dus strafbaar, eigen rechter spelen mag niet in nederland...

Dus zie je mensen op je boot, dan bel je de politie.

En probeer te ontmoedigen dat ze jouw boot als drijvende steiger kunnen gebruiken. Je mag je eigendommen natuurlijk wel beveiligen. Bewegingsmeldwr alarm erop met flinke sirene ofzo.

Maar nogmaals, geweld gebruiken klinkt stoer, maar weet je wat doet als je daaraan begint. Het kan zomaar escaleren, en weet dat je misschien dan zelf wel strafbaar bent...

Ikzelf zou gewoon een andere ligplaats zoeken. Dit soort zaken kost veel (negatieve) energie. Het leven is te kort om je over zulke zaken zorgen te moeten maken...

schrikdraad spannen met bordje.
tegen de schijtvogels zeg je dan.