Onderwerp: Pfff, stewards op de sluis...

escapade schreef :
Al jaren een grote fetish van me, water drinken, juist omdat ze dat doen!
Je moest mijn collectie tweedehands slipjes eens zien

Groeten,
Johnnie

Ik lees pas weer verder in deze draad als de mods een paar stewards aanstellen om de boel een beetje on topic te houden.

daarom had ik al melding gedaan om even op te schonen

Wadloper schreef :

Ik citeer: Het mag bekend worden verondersteld dat gevoel voor ironie bij 80 % van de ZF-clientèle afwezig is. Heren, je hoeft mij niet altijd serieus te nemen.... Ironie/humor werkt soms lastig op een forum. Of misschien was mijn grapje gewoon slecht. In dat geval zal ik in het vervolg beter mijn best doen.

On topic dan maar weer: niks mis met stewards op een sluis, ik merk in de praktijk vaak dat het nodig is, los van de kwaliteit van de stewards.

AndreAzuree schreef :
Het gaat hier natuurlijk niet over de aan- of afwezigheid van ironie. Het gaat om het merkwaardige feit dat je reageert op iets dat al twee weken geleden werd geschreven en waar jij nu pas, om de één of andere reden, een draai aan probeert te geven.
Mijn hypothese over "rood vlees" komt natuurlijk geheel en al voor mijn rekening, maar als je ergens op wilt reageren, ga dan niet kletsen over ironie, maar reageer op die hypothese.

Wadloper,
kap er nu eens even mee
en beperk je tot het onderwerp
moeilijk he?

Nou, ik doe een poging in de richting on-topic

Gaan de mensen die een sluissteward ‘nodig hebben’ het nou sneller zelf leren als ze hulp krijgen van de stewards? Lijkt me toch niet? De stewards staan er ook vaak niet, dan wordt het mogelijk alleen maar lastiger

……en noem je een meisje dat op de kant staat bij een sluis ter ondersteuning dan een sluis-stewardess? En evolueren zij dan ook van hele knappe en leuke mooie meiden tot stevige minder aantrekkelijke huismoeder achtige types zoals in de luchtvaart? Dat zijn vragen waar het hier om zou moeten gaan….
René

Nee, dit is een opmerking die je in de huidige tijd niet meer kunt maken. Je zet 50% van de bevolking weg als leeg omhulsel waarbij het blijkbaar alleen gaat om buitenkant en niet om de capaciteiten. Het zou wel bevestigen dat het forum bestaat uit overjarige blanke mannen. Een steward M/V dient bij te dragen aan het proces, sneller, beter gevuld, minder schade

Dank. Goed verhaal.
René

PPPFFFffffff.........

En dan is het "seizoen" nog niet eens goed op gang.

Kock1964 schreef : Dat is helemaal correct, het is zelfs zo dat dat bij hun mannelijke tegenhangers omgekeerd evenredig werkt. Die evalueren blijkens al het bovenstaande van onkundige guppen naar zeer correcte heren op leeftijd met een gezonde dosis humor.
RWS moet dus de vacature volgend jaar maar hier op ZF plaatsen.....

Kock1964 schreef :
Dat zou wel beter zijn immers,:

Minder afleiding
Minder haantjes cq imponeer
gedrag
En de kapiteins gehoorzamen beter. Dat doen ze tenslotte thuis ook.

JAmes schreef :
en dan kunnen ze kiezen uit rubberlaarzen ,deegroller of mattekloppers?

bij deze: falsified

Kunnen we niet volstaan met "meest geschikte kandidaat" ongeacht leeftijd/sekse/huidskleur, etc?

M.a.w.: wat zou hij/zij moeten kunnen?


voorzetje:

-ervaring in beroepen met gelijke rol (beetje overwicht op de mensen)
-vaarbewijs (dan weet je wat er bij manoeuvreren komt kijken)
-EHBO diploma
-kennis van brand blussen/gevaarlijke stoffen
-etc.

Je hoeft geen raketgeleerde te zijn om sluissteward te zijn. Een touwtje aanpakken en het spelletje Tetris beheersen is voldoende.

haha, ik wilde de lat net wat hoger leggen...

AndreAzuree schreef :
Wil je echt inclusive zijn dan volstaat hij/zij als sekse niet.

AndreAzuree schreef :
Vooral de juiste papieren dus. Praktijk ervaring niet vereist.
Ik zou vragen aan zo'n meisje of jongen of ze ervaring hebben met een piraatje in de haven.

AndreAzuree schreef :
Kijk, dat zou fijn zijn, want voor dat vaarbewijs heb ik de afgelopen veertig jaar nog niet echt aanleiding gezien en het zou best aardig zijn dat iemand me eindelijk eens uitlegt wat ik aan het doen ben.

JotM schreef :
In de tijd dat het loodswezen in Rotterdam geprivatiseerd werd kwamen de loodsen met vele tientallen jaren ervaring niet in aanmerking voor een vaarbewijs.......Papieren wekelijkheid.

Palomine schreef :
ok, kom er maar in met je alfabet


alternatief; sluismens?

Palomine schreef :
Grappig dat je het zegt. Ik had eerst staan hij/zij/hen. Maar dat zou Wadloper weer als "stuk rood vlees" interpreteren. Dus maar gecorrigeerd. Stel je voor dat ik hier voor "woke" wordt uitgemaakt...

3Noreen schreef :
Praktijkervaring zou mooi zijn, maar is "piraatje in de haven" dan niet wat te makkelijk? Maar goed... echte praktijkervaring aantrekken zal niet gaan lukken denk ik, want die stewards zullen wel niet al te veel verdienen....

Er zijn uitzonderingen: een vriendin van mij is 25 en heeft een bak aan praktijkervaring als flottielje-leider in de MED. Die zou het zeker kunnen.