Welkom  

   

Mijn Menu  

   

What's Up  

Geen evenementen
   

Wedstrijd  

Geen evenementen
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
Welkom, Gasten
  • Pagina:
  • 1
  • 2
  • 3

Onderwerp: Getij info

Getij info 17 juni 2022 10:22 #1400146

  • Wadloper
  • Wadloper's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 27714
3Noreen schreef :
Wadloper schreef :
Op de East Coast Rivers is het begrip 'wantij' bijvoorbeeld zo goed als onbekend.

Dat is grappig. Jij vind duidelijk dat een wantij onlosmakelijk verbonden is met een ondiepte. Dat is in mijn ogen een missconceptie. Afgezien dat er geen goede vertaling is in het Engels, voor zover ik weet. Maar rond Engeland zijn er zeer veel plekken waar je met de vloedstroom heen kunt varen en met de ebstroom je weg kunt vervolgen. Het tij komt op die plekken van twee kanten. ;)

Dat er in het Engels geen adequate vertaling is voor het begrip 'wantij' zegt wèl iets, denk je niet?

"Rond Engeland" is nogal een breed begrip. Op plekken waar eilanden voor de kust liggen is de kans op wantijen (inderdaad: plekken waar het opkomende water van twee kanten komt) al weer een stuk groter. Maar behalve het deel tussen de Theems-mond en de Crouch en de Walton Backwaters kent de Engelse oostkust niet veel eilanden.

De beste definitie van een wantij, naast het gegeven dat de vloed van twee kanten komt, is het andere vaste gegeven, namelijk dat op de plek van het wantij alleen sprake is van rijzen en dalen, maar niet van stroom.
Laatst bewerkt: 17 juni 2022 10:28 door Wadloper.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Getij info 17 juni 2022 10:30 #1400147

  • 3Noreen
  • 3Noreen's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 15010
Wadloper schreef :
Maar het punt waar de kentering optreedt is daarmee nog geen wantij.

Hé, verdorie ben ik weer vergeten dat het jou privilege is. Maar voor jou dan toch, lees even wat wikipedia er over schrijft. Dan hanteren we een breder definitie gebied dan "wadlopertaal"

Even een eyeopener; Engeland is zelf een eiland ;)

Verder vind ik het alleen tot wantij betitelen als er sprake is van een symmetrische tij situatie dusdanig beperkend dat je maar zeer weinig wantijen overhoudt en het begrip zijn praktische waarde verliest.

Overigens is er een zeer bijzonder "wantij" bij het Schotse eiland Gigha. Nauwelijks een getij slag maar wel stroming.
dat conservatieven in doorsnee hechten aan veiligheid, voorspelbaarheid en autoriteit, terwijl liberalen zich eerder thuis voelen bij nuance en complexiteit,
Laatst bewerkt: 17 juni 2022 10:38 door 3Noreen.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Getij info 17 juni 2022 10:32 #1400148

Wat een vervelende sfeer weer. Moet dat WL?

Ik vond dit nog:
check-for-flooding.service.gov...a-groundwater-levels

LAT wordt eigenlijk alleen buiten de landsgrenzen gebruikt. Daar binnen, op rivieren, meren en binnenwater (wat ons Wad ook is…) iets lokaals, bij ons NAP…
Laatst bewerkt: 17 juni 2022 10:36 door Nachtvlinder.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Getij info 17 juni 2022 10:43 #1400152

  • Wadloper
  • Wadloper's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 27714
3Noreen schreef :
Verder vind ik het alleen tot wantij betitelen als er sprake is van een symmetrische tij situatie dusdanig beperkend dat je maar zeer weinig wantijen overhoudt en het begrip zijn praktische waarde verliest.

Mja. Je hebt net zelf geconcludeerd dat het begrip wantij in het Engels eigenlijk niet bestaat. Het zou dus zomaar specifiek kunnen zijn voor een gebied als de Nederlandse en Duitse Wadden.

Als er dan vervolgens wordt gesteld dat een wantij stroomloos is en alleen rijzend of dalend water kent, verliest het begrip voor jou ineens zijn praktische waarde.

Misschien kunnen we het erover eens zijn dat het een discussie over niks is? Dan kan ik weer even wat anders gaan doen.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Getij info 17 juni 2022 10:48 #1400153

  • 3Noreen
  • 3Noreen's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 15010
Wadloper schreef :
Prachtige foto's. Die mooi illustreren wat ik eerder schreef over jezelf druk over niks als je dergelijke plekken hebt bereikt.

Waar is die laatste foto gemaakt, als ik vragen mag? Die heeft wat minder noordelijke uitstraling dan de twee andere, maar het is evengoed een prachtige plek.

1e 590N
2e 490N
3e 560N

een wat oudere
430N



Moraal: Als je wat verder wilt kijken met je boot en je ontzettend mooie plekken niet wilt ontzeggen leer omgaan met LAT. Wat mij betreft niet triviaal.
dat conservatieven in doorsnee hechten aan veiligheid, voorspelbaarheid en autoriteit, terwijl liberalen zich eerder thuis voelen bij nuance en complexiteit,
Laatst bewerkt: 17 juni 2022 10:49 door 3Noreen.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Getij info 17 juni 2022 10:59 #1400156

  • Wadloper
  • Wadloper's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 27714
3Noreen schreef :
Moraal: Als je wat verder wilt kijken met je boot en je ontzettend mooie plekken niet wilt ontzeggen leer omgaan met LAT. Wat mij betreft niet triviaal.

Ik heb geen problemen met het omgaan met LAT, hoor. Wie wel, vraag ik me af.
Het probleem was meer dat jij niet met NAP overweg kon, geloof ik.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Getij info 17 juni 2022 11:07 #1400162

  • Waterblok
  • Waterblok's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 5297
Wat ik dan weer bijzonder vindt is dat je op bijv. navionics moeilijk kunt vinden wat voor diepte het is.
Iedereen gaat dan uit van LAT maar toch aardig als je zekerheid hebt.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Getij info 17 juni 2022 11:56 #1400169

  • CeesS
  • CeesS's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 4487
3Noreen schreef :
It Paradyske schreef :
LAT is echt een uitvinding voor de mensen die niet willen rekenen, kan ik over de diepte die op de kaart staat, dan kan ik er altijd over.

Wereldwijd dus de meeste mensen. Vandaar dat LAT op kaarten staat. Het mooie ervan is dat je alleen maar hoeft te gaan rekenen als de diepte op de kaart minder is dan je eigen diepte. Kortom 99,9% van de tijd.
Afgezien dat ik NAP een domme uitvinding vind. Dat is mijn persoonlijke mening. Het is namelijk een "bedacht" vlak in een systeem wat verder geen vlakken kent. Nog de dieptes op de kaart nog het wateroppervlak vormt namelijk een vlak.

NAP is in de loop van de jaren geëvolueerd tot Europese standaard :

www.rtlnieuws.nl/economie/busi...-de-wereld-over-ging
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.
  • Pagina:
  • 1
  • 2
  • 3
Tijd voor maken pagina: 0.119 seconden
Gemaakt door Kunena
   
   
   
   
© Zeilersforum.nl