Onderwerp: Goed nieuws voor het IJssel- en Markermeer

Uit de Volkskrant van zaterdag 26/11/22:

¨De functie van het IJsselmeer als zoetwaterbuffer bij langdurige droogte wordt versterkt.
Nu mag het waterpeil daar gedurende het jaar maximaal 20 cm fluctueren; dat wordt 50 cm. In het zomer mag het peil voortaan verder zakken dan tot nu toe. Daardoor kan het IJsselmeer gebruikt worden als reservoir dat West-Nederland van extra zoet water voorziet in droge zomers. Om dezelfde reden is landaanwinning in het meer niet langer toegestaan. Het eilandennatuurgebied Marker Wadden mag dus niet worden uitgebreid¨

Met name het laatste is m.i goed nieuws. Met IJsselmeer in het artikel wordt ook het Markermeer bedoeld, voor wie even verder zoekt naar deze kabinetsplannen.

Persoonlijk vind ik dat ze de Markerwadden terug mogen geven aan de natuur ( lees water) .

Als het peil 50 cm mag fluctueren moeten een hoop mensen hun landvastjes gaan vervangen.

Dat is zeker goed nieuws. De plannen waren dat ze met die gifbelten mijn thuishaven (Broekerhaven) gingen blokkeren en dat ik via een slootje op iets ruimer water kwam.

Anjo schreef :
Paar glijstangetjes voor de landvasten en het is opgelost.

Barre Skik schreef :
Lange lijnen in plaats van korte stropjes om de boot vast te leggen (maar dat is uberhaupt een goed plan).

De maatregel van 0,50m kunnen ze volgende week al invoeren. Aanpassen van alle jachthavens kost wel een jaar.

Anjo schreef :
Dat is relatief.
Voor 1200 was het ook land en moeras......

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Hmm, de waterhoogte aan mijn steiger (Houtrib Noord) fluctueert 150cm tussen de extremen hoog en laag. Kan er dus nog 30cm bij komen in een ongunstige situatie

Noballast schreef : Dat is simpel op te lossen:
Gewoon heel Amsterdam volzetten met windturbines en die ventilatormuren om co2 te vangen, dan is de ZW wind weg.
Dan is ook Ansterdam zelf co2 neutraal!
Win win

Verder verlagen komt in de toekomst ook voor.
2 mtr en dieperstekend moet dan wel echt gaan navigeren, goed voor de aasgieren...

Sorry dat was offtopic
On topic:
Hoger peil in binnenwateren is sowieso nodig omdat het zeewaterpeil ook stijgt. Daardoor gaan ook de rivieren omhoog. Zelfs in Duitsland gasn ze dat merken.
Maar hogere rivieren betekent ook meer buffers om de dan nog hogere pieken op te vangen.
En om droogte perioden te kunnen overleven inderdaad.

Wordt het straks weer drukker in Laaxum.

Waterpeil markermeer 50 cm omhoog en het merendeel van het wier is ook weg.

Havens zonder drijvende steigers zijn zeldzaam aan het IJssel/markermeer ivm de soms extreme af- en opwaai.

Krijgen we nu ook eindelijk een lampje op de ET-O?

Verstand komt met de jaren blijkbaar. Mooi dat de dreiging van een gedempt IJsselmeer c.q. Markermeer afgewend lijkt te zijn.
Het kabinet heeft het over onze “nationale regenton”.
www.nrc.nl/nieuws/2022/11/25/h...stof-omlaag-a4149553

Dat wordt interessant bij de bruggen. Hollandse brug, Ketelbrug, Stichtse brug en vast nog wat meer.
Als er nog eens 30cm bij komt bij het zomerpeil zijn er best wel wat mensen de sjaak. Bij 50cm helemaal.
Als dat extra diepte oplevert, dan hoop ik ook dat de waterplanten het moeilijker krijgen. Ben ik even blij met mijn maststrijkinstallatie

boarderbas schreef :
Nou... Buyshaven, Pekelharinghaven, Compagnieshaven, Muiden meerdere havens, Marina Makkum enz...

Ik lees 50 cm fluctueren, kan dus ook lager uitpakken in een droge zomer als ze het water de polders in laten stromen. Inderdaad wel balen als je straks net niet onder bruggen in het gebied past, maar net zo goed als je straks vastloopt op een plek waar je altijd langs kon maar net niet als het water lager staat. Op en afwaai veroorzaken soms ook behoorlijke grote verschillen maar dat zijn meestal niet de dagen waarop er veel bootjes buiten zijn. ‘Kanaal 1 met de waterhoogtes van hedenmorgen’ wordt dan vaste prik om uit te luisteren. Vanuit het oogpunt vanuit het beheer van zoetwater in Nederland is het wel een begrijpelijke keuze.

Den Oever, Medemblik, Hindeloopen, Lemmer… waar zijn er eigenlijk wél drijvende steigers?

blocq van kuffeler

H

Waterblok schreef :
Edam, Volendam, Monnickendam en zo zijn er nog veel meer.

Flevo Marina, Ketelhaven, Schokkerhaven, Urk

STAYER schreef :
In Lemmer de meeste jachthavens aan de vuurtorenweg, en anders kun je altijd nog naar binnen.

JRomkes schreef :
Dat kan wel eens tegenvallen; de machinekamer van de sluis kan vol water lopen....
Ooit meegemaakt in Medemblik, de sluis achterin de Westerhaven.
Waterstand IJsselmeer NAP +90, ruim 1 meter te hoog.
Sluis deed het niet meer.....

Waterblok schreef :
Elastiekjes als landvasten dan maar?

Sydeliefde schreef :
Monnickendam (marina m.dam) wel deels drijvende steigers.

Wanneer zal dit gaan gebeuren, denk dat wij met z'n alle het niet zullen beleven