holrobert schreef :
Er is ook nog verschil tussenin:
- preuss sluit solo langer dan 24 uur uit.
- pantaenius sluit solo uit voor gevallen die ook echt aan solozeilen te wijten zijn bv blikseminslag is gedekt solo, een aanvaring niet.
Met de Pantaenius polis vaar ik solo (vind het risico acceptabel) met de Preuss dekking liever niet.
Ik had een dure casco verzekering bij Pantaenius die solo zeilen accepteerde. Dit is bevestigd zonder bijkomende nuances. Voor mijn Atlantische oversteek toch maar een tweede bevestiging gevraagd. Op basis van mijn zeilers CV werd het licht op groen gezet.
Ik ben geen expert maar ik denk dat Pantaenius een kruising is tussen makelaar en verzekeraar. Ze zijn zo groot dat ze verzekeraars zoeken voor een polis die ze samenstellen, afhankelijk van die partij wordt de polis nog aangepast.
Kwestie van geven en nemen.
Correct me if I’m wrong.
Dat zou kunnen verklaren waarom 2 zeilers met een zelfde verzekeringsproject andere voorwaarden hebben.