Onderwerp: Dat krijg je als je alles via Google vertaalt

Je vind het niet erg, dat ik dit niet snap, toch? Los daarvan, is iets van Google gebruiken so wie so niet slim, vanwege Google's 'spyware'. Nooit van DeepL gehoord? Veel beter en veilig.

Vuurtoren kaarten...jaja.

De russen hebben nu pijplijnkaarten en zeekabelkaarten.....
Dus zó gek is dat niet.

Gerard schreef :
Ik vind het niet erg dat je het niet snapt.

Er staat ‘met gratis vuurtorenkaarten’ heb je daar wel eens van gehoord?

Raymarine maakt kaarten voor de axiom die ‘lighthouse’ heten. Het is dus een type/merk kaarten.

De rest van je bericht snap ik dan weer niet.

Bas van Dijk schreef : Ik neem aan prentbriefkaarten met vuurtorens waar je langs gevaren bent en die je dan naar huis kunt sturen om te laten zien dat je daar geweest bent?Zoek eens op "DeepL" op het internet en je ontdekt het betere alternatief van Google's-vertaalprogramma. Enne, als je (nog steeds) naïef bent ter zake van Google's 'spyware', bestudeer dit dan eens www.rechtspraak.nl/SiteCollect...bet-Inc.,-Google.pdf

Gerard schreef :
Ik kan niet eens meer op mijn werk inloggen: Microsoft Authenticator, Edge, Outlook en dat kan alleen op een door Google of Apple beheerde smartphone. Die, beste lezer, heb en wil ik niet.
Communiceren gaat via WhatsApp, wat ik niet heb, en dat rijmt.
Wat een rust als je dat niet meer hebt, ineens gaan mensen je bellen.
Urenlang op de telefoon scrollen is niet meer mogelijk, ik haal mijn Frans op en vanmiddag de vorderingen met een Franse patient al gemerkt!
Ga vooral door met het gebruik van Windows 11 en de daarin verpakte spyware.
Leve uw smartwatches, uw account bij Meta, het betalen via Google Pay (ING) en de daarbij behorende registratie van de aankoop van uw satisfier, uw peuken en appeltaart.
Wat zal een complete database van al je gedragingen betekenen voor u?

Maar dan zeggen mensen:
"Ik heb niets te verbergen"; als je dan zegt; ok!
Maar dan hang ik een camera in de WC en je slaapkamer die live streamt naar Youtube? Ok?
Meer en meer in the cloud, vooral op de servers van Microsoft, ook uw persoonlijke data opgeslagen op site van Belastingdienst, SVB etc in die cloud; courtesy D. J. Trump!
Misschien bedoelt Gerard dat.

H700 schreef : Oh, wat doet dit mij goed! Ik heb ook geen zakcomputer die ze 'smartphone' noemen en waarom zou ik zo'n ding willen? Ik heb wel een draagbare telefoon (noodzaak omdat ik op een schip woon maar de geluidskwaliteit is beduidend minder dan wat ik mij van een vaste telefoon herinner) en die doet wat je er van mag verwachten, namelijk telefoneren en als extra sms-sen. Dat ding ligt meestal gewoon op een vaste plek aan boord vergelijkbaar met een vast huistelefoon) en ik neem hem zelden mee (uit). Al mijn vriend(inn)en en kennissen weten, dat bellen meestal zinloos is, want dat ze gebeld hebben ontdek ik soms weken later, wanneer ik m'n telefoon wil gebruiken en ik die daarvoor moet opladen. Voor e-mailen kruip ik gewoon voor m'n grote beeldscherm en gebruik ik een fatsoenlijk toetsenbord, i.p.v. dat ik met zo'n knullig priegelding ga zitten klooien.Wat is daar de zin van? Je kunt toch e-mailen? Lezen en schrijven wanneer het JOU het best uitkomt.Ik ook niet en ik zou niet weten waarom ik dat zou moeten.
Wat een rust als je dat niet meer hebt, ineens gaan mensen je bellen.Ja, dat bedoel ik. Die onnozelheid van de massa. Ik blijf liever "Neanderthaler". "Mijn ..."? Ha, ha, ha, ik heb geen DigiD en wil dat ook niet. Ik heb tenslotte geen haalplicht. Als iemand (overheid e.d.) informatie voor mij heeft, verwacht ik dat ze die mij toesturen. Ja, ik woon op een schip en heb dus geen waladres en als o.a. de overheid te beroerd is om mij te willen e-mailen of zich onbereikbaar houdt voor e-mailen is dat niet mijn probleem, toch? Wanneer ik al die stakkers zie die geleefd worden door hun zakcomputer, prijs ik mij gelukkig, dat ik gezegend ben met gezond verstand en heb geleerd om logisch na te denken. Maar ... ik blijk gelukkig niet de enige.

Mooi die ontboezemingen op een openbaar forum als dit.

Mooi toch? Ach,,,ik maak mij natuurlijk geen illusies over de gegevens die er over mij zijn.
Ondanks alles.

Neanderthalers hadden toch ook geen internet nodig??? of email.
Als de Neanderthaler je referentie is, dan valt er nog wel meer af.

Je kunt ook best met gezond verstand je ziel een beetje aan de duivel verkopen. Dat functioneert in het algemeen iets soepeler, is mijn ervaring.

Gr, Arent

Gerard schreef :
Ik ben toch niet degene die Google translate gebruikte? En misschien gebruikte Compass wel DeepL, geen idee maar dat was niet echt het punt.

Bas van Dijk schreef :
Inderdaad.
De rest is weer hopeloos gewauwel van gepensioneerden met teveel tijd en te weinig om handen...

Ilex schreef :
Zegt iemand met 8k+ berichten

Bas van Dijk schreef : Het eerste bericht dat ik in dit draadje zag/zie met de titel "Dat krijg je als je alles via Google vertaalt" is van jou en bestaat slechts uit een afbeelding waarbij je maar moet raden waarom je dat plaatste. Dus kijk dan niet vreemd op wanneer er verwarring ontstaat.

Gerard schreef :
Een plaatje wat duidelijk uit een watersport catalogus komt en waar ik met een markeerstift een duidelijk te letterlijk vertaalde term in markeerde..

Ja, ik keek vreemd op.

Bas van Dijk schreef :
Ja maar Bas, ik begrijp Gerard wel een beetje, alleen de 80+ variant van jouw plaatje maakt het weer lastiger om te zien om welk product het gaat.....
René

Ik snap het ook wel een beetje, was ook niet serieus, het was een grapje, het was iig niet mijn bedoeling een discussie over data privacy te starten

DeepL bakt er ook weinig van:





Martijn

Bas van Dijk schreef : NU snap ik het, maar had er dan even een regel tekst aan gewijd. Overigens, rizzelt het overal en nergens van slecht taalgebruik. Een tekst even controleren blijkt kennelijk vaak te veel moeite. Ik maak zelf ook weleens fouten, hoor, maar het scheelt wel of dat in een e-mailtje of op een forum is of bijvoorbeeld op een bestelbusje, een product of in een etalage. Een deel van de fouten is te wijten aan luiheid in combinatie met allerlei Engelstalige begrippen. Kijk alleen al op deze pagina voor voorbeelden daarvan. Hoeveel moeite zou het zijn om 'uitloggen' te vervangen door "Afmelden" en kijk daaronder en verder maar eens wat er allemaal beter kan.

JB-NL schreef :
Even verder kijken dan je neus lang is voordat je met cijfermateriaal afkomt

De helft van onze taal is afkomstig uit andere talen. Maak je niet druk, zo gaat het al eeuwen en zo zal het nog wel even doorgaan. Kun je je boos over maken, heeft geen zin.

Dit vind ik dan wél weer interessant: hier de laatste 60 posts van iemand hier. Verreweg allemaal posts in offtopic onderwerpen - ik zie zo snel 2 inhoudelijke reacties.

Hoe ziet de dagbesteding van zo iemand eruit; en waarom kiest zo iemand dan specifiek voor een zeilers- en niet voor een algemeen forum (waar nog veel meer te reageren valt)!?

Gerard schreef :
"Uitloggen" en "Afmelden" zijn allebei geldige Nederlandse woorden volgende de Van Dale.

Menno schreef :
Precies, bovendien is 'afmelden' helemaal geen goeie vervanging van 'uitloggen', ik zou denken dat afmelden betekent dat je niet meer deel wilt zijn van het forum/geen berichten meer wilt ontvangen.

Los daarvan is 'to log in' in het engels afgeleid van het zelfde woord als 'loggen/logboek' in het Nederlands, nog wel afkomstig uit de zeevaart.

Taal verandert en vermengt continue. Dat is altijd al zo en zal altijd zo zijn. Het is vrij zinloos je daar druk om te maken.