Onderwerp: Taxi!

escapade schreef :
Je komt niet op de openbare weg?

Even opgezocht op marinetraffic. Die watertaxi’s van WatertaxibRotterdam hebben iig een AIS klasse A transponder. En updaten dus tussen de 2-10 sec.

Dus zicht lijkt mij niet direct een issue.

En iedereen hier reageert op archiefbeelden…

LeisureLola schreef :
Bizar, scherp gezien Lola

De gelinkte filmbeelden horen weldegelijk dit hier besproken ongeluk. De archieffoto boven het artikel is deze:

zo had ik het ook begrepen. Filmpje is wel actueel.

Berghout-2 schreef :
Waarschijnlijk hebben ze ook nog de stemgerechtigde leeftijd.....

AndreAzuree schreef :
Je weet het tegenwoordig toch ook niet meer....

Lees verder op: www.rijnmond.nl/nieuws/1928659...n-houdt-geen-afstand

Menno schreef : Dat lijkt mij op de Nieuwe Maas niet relevant omdat daar, bij mijn weten, geen snelheidsbeperking van kracht is. Alleen in de haven geldt een snelheidsbeperking maar daar vond het ongeluk niet plaats.

Als de watertaxi zich tussen de Nieuwe Leuvebrug en het opvaren van de Nieuw Maas aan de snelheid had gehouden (max 15 km/u) had hij meer tijd gehad om de situatie in te schatten en had hij de waterbus wellicht wel gezien.

Menno schreef : Dat laatste niet, want dan was de waterbus al voorbij geweest en had de watertaxi met diens voorgenomen route achter hem langs gegaan.

Gerard schreef :
Wat ik kan vinden, en dat is niet helemaal de formele plek, is dit:
www.portofrotterdam.com/nl/wet...lgeving/vaarsnelheid



Dat is hier:



Dat is vrijwel het HELE traject van de Leuvehaven tot de Rotterdam.

Dat wordt een lekker lijstje voor het OM.

Menno schreef :
Zucht. De Boehoe reactie van Het watertaxi bedrijf.

Die lui gaan als beesten tekeer. Sorry dat ik t zeg. Ik zit er graag in, juist om die reden. Maar pff. Veilig verkeer is echt anders.

[rant mode on/]

Waar ik me serieus aan stoor is dit:
Wij jaggies moeten niet zeuren en ons aan de regels houden en eigenlijk liever opflossen, omdat we geen professionals zijn. Nu is dat laatste waar natuurlijk. Ergens een artikel een paar jaar geleden in een artikel in Zeilen kwam er ook weer zo'n sneer voorbij.

Natuurlijk. We ontberen een stuk ervaring. En communicatie gaat daarom soms stroef want wordt niet begrepen. Maar serieus. Als ik dan zie wat die 'professionals' er van bakken. Sjees. De ene brug na de andere. Watertaxi 3 ongelukken in zoveel jaren. Regelmatig elders ook weer een of andere aanvaring waarvan ik dan denk: hoe kríjg je t voor elkaar??? En dan moeten wij niet zeiken want amateurs?

Grmpf.

[rant mode off/]

haha, Joop moest ff zijn hart luchten

Joop66 schreef :
Ik heb schippers van de bruine vloot op de marifoon wel horen spreken over het aantal stuks dat ze aan boord hebben, maar dat zijn nog wel passagiers en geen goederen.
Op basis van deze bron geldt die beperking dus niet voor watertaxi's

Ik heb de stellige indruk dat er hierover niet ingegrepen zal worden.
Vermoedelijk, en ik hoop dat ik het mis zal hebben, is het wachten tot een ongeluk met doden voor er hier vanwege het OM ook maar 1 vinger zal worden uitgestoken.

Mijn advies, die water taxi voorlopig maar mijden. Zowel met de boot, goed uit de buurt blijven, als te voet, zeker niet mee varen.

Tony2920 schreef :
Als je op de Waterweg vaart, kan je ze niet mijden. Ze vliegen je aan alle kanten voorbij en maken veel golfslag.

Joop66 schreef : Vaarsnelheidbeperkingen horen, volgens mij, langs de vaarweg te worden getoond. Bovendien zijn watertaxi's noch waterbussen "binnenschepen bestemd voor goederenvervoer" zoals door de plaatselijke regeling genoemd.

Goed advies!
OM gaat pas over tot vervolging nadat het OM het laaghangende fruit heeft geplukt.
Benieuwd waar dit voorval toe leidt.