Onderwerp: Kamer wil door met verbreding Lorentzsluis

De verbreding van de sluis bij Kornwerderzand moet doorgaan, vindt de Tweede Kamer. In een debat over infrastructuur zei een Kamermeerderheid dat niet alleen de bruggen, maar óók de sluis moet worden aangepakt.

www.zeepost.info/kamer-wil-doo...reding-lorentzsluis/

Moeten we hier blij mee zijn ?

3Noreen schreef :
en waarom deze opmerking?

ik wel, goed voor de werkgelegenheid in de buurt.

JRomkes schreef :
Je bedoelt dat daar nog wel wat extra arbeidsmigranten gehuisvest kunnen worden ? Of zijn er in die buurt, in tegenstelling van de rest van het land, een behoorlijk aantal bouwvakkers werkeloos en op zoek naar werk.
In de Jumbo van Makkum kom ik nu al best veel arbeidsmigranten tegen.

3Noreen schreef :
Wees blij dat die daar kunnen en willen werken

3Noreen schreef : Die werken bij Feadship XL en die willen XXL jachten bouwen en daarom hebben ze een grotere sluis nodig. Begrijp je het ?

JB-NL schreef :
Waarom moet ik daar blij mee zijn ? Voorlopig heb ik waar ik woon er alleen maar last van. Zeker van diegene die ziek geworden zijn of op een andere manier hun baan kwijt zijn geraakt. Even leuk door de uiterwaarden langs de Waal wandelen is er soms niet meer bij. Omdat er een half vluchtelingen kamp lijkt ontstaan te zijn. En van zo'n huis waar een tiental van die mensen in gehuisvest zijn bij mij in de straat wordt ik ook niet heel vrolijk. We hebben ook een asiel zoekers centrum iets verder op. Daar is het goed geregeld en wordt het schoon gehouden. Maar die arbeidsmigranten worden aan hun lot overgelaten en maken er een gigantische zooi van.

Het is natuurlijk niet alleen feadship Makkum, het maakt ook meer transport mogelijk naar Meppel en Zwolle, de overslagterminal bij Lelystad , en helpt ook de maritieme industrie op Urk, waar de haven te klein wordt. Daar komen momenteel nog weinig buitenlanders aan te pas.

En die arbeidsmigranten in de jachtbouw, bij feadship zelf amper direct in dienst, dat zijn vooral de onderaannemers zoals de schilders en de cascobouwers, en die worden over het algemeen half Nederland door gesjouwd naar waar het werk is.

3Noreen schreef :
Oude grijze witte boze man......

3Noreen schreef :
raar dat er 51000 vakatures openstaan in de bouwsector.

b100 schreef :
Hier heb je wel een punt mee. Er is meer dan genoeg werkgelegenheid in de bouw en technische beroepen.

Calidris schreef :
Als je mij daarmee bedoelt dan is dat wederom een aanval op de persoon. Daarvan acte. Bovendien ben ik best wel vrolijk. Twee bedrijven waar ik voor mijn pensioen mee samenwerkte hebben afgelopen jaar elektrische busjes gekocht en we verheugen ons er al op dat we over een paar weken verlost zijn van die oude stink diesels door de wijk. Er gaat best veel goed waar we blij mee mogen zijn.

3Noreen schreef :

?? Woon je nu bij Makkum of bij Nijmegen? Lorentzsluizen versus de Uiterwaarden bij de Waal is best een afstand. Ik begrijp het even niet.
René

Kock1964 schreef :
Het ook lastig te begrijpen. Maar heus echt waar, ik kom met regelmaat in de buurt van de Lorentzsluizen met mijn boot.

2x NIMBY dus

Maar dat die vraagtekends bij verbreding van de sluis nou net komen van diegene met het breedste bootje van heel ZF......
Zou mooi zijn als die bruggen eruit gaan en een tunnel er onderdoor.

Nachtvlinder schreef :
Op deze zat ik te wachten. Mag je nu wel of niet een mening hebben over iets wat zich niet/wel in je achtertuin zich voordoet ? Of mag je gewoon helemaal geen mening hebben die onwelgevallig is. Ik kom nooit in de verboden gebieden van de Waddenzee. Naar toch heb ik een mening over dat daar gevist wordt.
We moeten een keuze maken of de Waddenzee een natuurgebied blijft of dat we dat ombouwen tot een industriegebied. Nadat die sluizen vergroot zijn zal de Boontjes aan de buurt zijn om voor die grotere schepen bevaarbaar te maken. Anders heb je een grote en vooral dure sluis die uitkomt op een bospad.

Overigens sta ik niet alleen met deze zorg.

3Noreen schreef :
Gelukkig, ik dacht onterecht dat de tijdelijke overlast (die voor jou groter lijkt te zijn dan gemiddeld) je argument tégen was. Maar blijkbaar spelen er ook meer idealistische afwegingen. Ik denk dat die méér in dit draadje thuis horen eigenlijk.

3Noreen schreef :
In IJmuiden een grote en diepe sluis gebouwd. Alleen de tunnel direct na de sluis blijft even (on)diep.....