Bij deze de reactie van Belser op de bovenstaande test.
Beste forumleden en leden van het testteam,
Bedankt voor alle inzet die jullie hebben gedaan om een zo goed mogelijk antwoord te krijgen of onze regeneratie nu werkt of niet.
Ik vind het natuurlijk jammer dat het bij de zeilen van Mike niet werkte. Ik had bij aanvang van de test eigenlijk, op het achterlijk na dan, geen moeilijkheden verwacht.
Maar zoals met alles in het leven moet je reëel blijven, het positieve eruit halen en er wat van leren.
Toch is het ondanks jullie en onze gedane moeite voor deze test een beetje te gemakkelijk en te kort door de bocht om te zeggen dat het hele Red Gull Pro2 Regeneratieproces helemaal niet werkt.
Met deze test is feitelijk alleen aangetoond dat het op deze specifieke set 41 jaar oude zeilen niet werkt maar dat kan natuurlijk allerlei oorzaken hebben.
Op de vraag; “hoe het komt”, heb ik natuurlijk niet gelijk een antwoord op. De oorzaak zal onderzocht moeten worden of denken jullie werkelijk dat ik aan deze test had meegedaan als ik niet zeer zeker van mijn zaak zou zijn geweest?
Wij zijn bij de ontwikkeling van de Pro2 behandeling echt niet over 1 nacht ijs gegaan en het afgelopen seizoen zijn zeer veel zeilen behandeld zonder problemen.
Helaas hebben we niet eerder zulke oude zeilen geprobeerd……..Het is voor ons in principe een simpel proces maar heeft op dit punt blijkbaar toch nog een verborgen kinderziekte.
Ik las dat de Coating na een uur regenen al verdwenen was, dat is op zichzelf al heel raar.
De witte substantie was dus de Coating die naar beneden kwam………
Ik heb wel een vermoeden van wat er is gebeurt.
Ik denk dat doeksoorten van 40 jaar geleden minder dicht geweven waren, een andere finish hadden en dat deze finish op basis van siliconen was. Ik weet nog wel dat de zeilen van toen in ieder geval geen harde Coating hadden. Mocht dit siliconen betreffen dan zou dit kunnen verklaren waarom onze Coating niet op het zeildoek houdt. Als de Coating niet houd dan is de fixatie van het profiel ook waardeloos. Er viel dus bij het hijsen van het zeil al niets meer te meten omdat de fixatie van de vezels al niet aanwezig was. Dit klopt met het beeld dat jullie tijdens de test schetsten.
Mocht de Coating bij een van onze Red Gull Pro2 regeneratie klanten binnen een jaar loslaten dan krijgt hij van mij zijn geld volledig terug want ik weet heel zeker dat dit niet vaak zal voorkomen. “Anyway, dan heb je in ieder geval gratis gewassen zeilen”
Het positieve van deze test is dat ik vanaf nu weet waar ik nog als extra op moet letten voordat ik een opdracht aanneem en dat er voortgezet onderzoek moet worden gedaan tussen de verschillende doeksoorten van toen en hun samenstelling in relatie tot onze behandeling.
Overigens is het regenereren van zeer oude zeilen absoluut niet de doelgroep of bedoeling.
In ons Pro2 proces hebben we het dan ook meestal over zeilen van 1 tot ongeveer 15 jaar oud.
Met 17 jaar ervaring in het wassen van zeilen hebben wij juist gemeend een goed product te ontwikkelen waardoor het zeil niet slechter wordt maar juist verbeterd.
Reinigen is naar mijn mening, afgezien van het verwijderen van wat zoutkorrels een puur cosmetische zaak .
Helaas hebben we met deze test geleerd gaat, dat ons procédé nog niet voor alle polyester doeksoorten opgaat.
Nog een klein tipje voor een van de forumleden:
Zeilmakers die het zeilenwassen aanbieden doen dat niet zelf, die zijn servicepunt van Belser Conditioning of bij de andere collega / wasserij
Als er nog vragen zijn over het wassen, coaten van zeilen, stel ze gerust, ik beantwoord ze graag.
Een keer langskomen voor een bak koffie kan natuurlijk ook ……..
Met vriendelijke groet,
Jean-Paul Krijgsman