zeekraal schreef :
trotti schreef :
Baasklusje schreef :
zeekraal schreef :
Het meten tussen onderkant duimstok en een (lijkt mij) niet zo zuivere bovenrand van een aangewalste terminal?
dit is wat je dan ziet:
en dit is waar je mee meet (met de binnenkant, de bovenste 2 puntjes).
nauwkeurigheid beter dan 0,2 mm!
Sterker nog, een schuifmaat is tot op 0,05 mm nauwkeurig! Je moet alleen even weten hoe je de detail maatlijnen af moet lezen.
Groeten,
Johnnie
Fraaie en duidelijke foto' s. Volgens mij is er een behoorlijk hoogte verschil is te zien in de rand van de terminal.
Rek meten wordt als een betrouwbare methode gezien maar als je geen zuivere punten hebt om tussen te meten krijg je nooit meer dan een indicatie. Ik denk zelf aan twee op de draad vast te klemmen blokjes met daar tussen een stuk staf. In het ene een stelschroef met borgmoer om de afstand zuiver op de lengte van de staaf in te stellen en voor het opmeten van de rek een spie, die op de juiste plaatsen van een merkstreep is voorzien waar dan gelijk het percentage rek is aangegeven, die je tussende bovenkant van de staaf en het meetpunt schuift. Precies zoals je kleppen stelt.
Leuk karweitje voor van de winter.
Ja, je kunt het natuurlijk zo mooi/moeilijk maken als je zelf wilt, maar waarom is de methode van meten tussen je duimstok en bovenkant van de terminal nou niet goed genoeg? Veel nauwkeuriger wordt het niet... 0,05 mm is toch best nauwkeurig! Maar ja, als je een schuifmaat niet goed af kunt lezen is uiteraard iets anders nodig...
Groeten,
Johnnie