Welkom  

   

Mijn Menu  

   

What's Up  

Geen evenementen
   

Wedstrijd  

Geen evenementen
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
Welkom, Gasten
  • Pagina:
  • 1
  • 2

Onderwerp: Strijkwanten, welke aangrijphoogte?

Re: Strijkwanten, welke aangrijphoogte? 11 mrt 2014 08:16 #494630

  • ilCigno
  • ilCigno's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 18194
monreve schreef :
@Il Cigno, ik dacht dat het strijkwant altijd zowel in lijn als op de zelfde hoogte als het draaipunt van de mast moest zitten, maar bij jou lijkt het lager te zitten. Gaat dat goed? (of zie ik het verkeerd)
Dat lijkt maar zo, het onderste deel van de stijkwanten is RVS buis (zie de pijlen in de foto). De draaipunten liggen precies in lijn met de mastbout (zie de rode lijn in de foto). Als de mast gestreken moet worden wordt er vanaf het draaipunt een extra stuk stagdraad gespannen naar een bevestigingspunt op de voetrail, zodat de buis precies rechtop blijft staan.

Timo
Compromis 888 'il Cigno'
Laatst bewerkt: 11 mrt 2014 08:17 door ilCigno.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Strijkwanten, welke aangrijphoogte? 11 mrt 2014 08:27 #494634

  • MoonRiver
  • MoonRiver's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 1609
Yellow Boat schreef :
Ik heb er ooit een Excel spreadsheet voor gemaakt toen in mijn strijkinrichting berekend heb.
Of je er in dit geval wat aan hebt weet ik niet maar je kunt eens kijken hier:https://docs.google.com/file/d/0B0vn-lC4qR4lcVJndm5DWG1lNm8/edit
Wel eerst downloaden want excel werkt niet in drive.
Let ook op de punten of komma's wat afhangt van de instellingen in jouw spreadsheet programma.
Overigens kom ik in jouw geval ook in de buurt van 300 kg maar dat is dan wel met een lengte van de sprenkel of bokkepoot van 3,5 meter.

Een link naar de beschrijving van die strijkinstallatie staat wel her en der op dit forum want er zijn diverse topics geweest over strijkinstallaties, bijv:
www.zeilersforum.nl/index.php/...t=25&start=25#450864
Die beschrijving staat hier:http://www.zeilersforum.nl/index.php/Forum/89-zeilen-stagen-en-aanverwanten/411299-kosten-maststrijkinstallatie?limit=25&start=25#451104
Ad

mijn sprenkel is 3.45 :)
dank Ad, hier kan ik wel wat mee.
Piraat -> Laerling -> Wibo 740 -> Zeilsloep -> Wibo 835 -> Bakdekkruiser -> Taling 30 -> Taling 32 :)
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Strijkwanten, welke aangrijphoogte? 11 mrt 2014 08:35 #494636

  • monreve
  • monreve's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 1147
ilCigno schreef :
Dat lijkt maar zo, het onderste deel van de stijkwanten is RVS buis (zie de pijlen in de foto). De draaipunten liggen precies in lijn met de mastbout (zie de rode lijn in de foto). Als de mast gestreken moet worden wordt er vanaf het draaipunt een extra stuk stagdraad gespannen naar een bevestigingspunt op de voetrail, zodat de buis precies rechtop blijft staan.

Aha, slim! Bedankt.

Stan
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Strijkwanten, welke aangrijphoogte? 11 mrt 2014 08:41 #494638

MoonRiver schreef :

mijn sprenkel is 3.45 :)
dank Ad, hier kan ik wel wat mee.

Dan wordt het dus ongeveer 293 kg trekkracht op de strijkstag en maximaal ca. 49 kg mankracht bij een 6 schijfs takel .( daar moet je echter 5 schijven voor invullen omdat de laatste onderste schijf de lijn niet volledig "keert")
In werkelijkheid zal het nog iets meer zijn (ca. 5%) vanwege het feit dat ik het hele mastgewicht onder het aangrijppunt van de "strijkstag" aanneem. Jouw mogelijkheid met een lager aangrijppunt dan de masttop zit nu eenmaal niet in het model.
Dat valt niet mee in je eentje hoor. :ohmy:
Ad

Bijlage Naamloos_2014-03-11.jpg niet gevonden

Laatst bewerkt: 11 mrt 2014 08:47 door Yellow Boat.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Strijkwanten, welke aangrijphoogte? 11 mrt 2014 08:54 #494640

De Optimaal schreef :
Als je met (deels)gestreken mast vaart,..zeker bij hollandsdiep en grote rivieren wel het advies je achterstag ook vast te zetten.
Vorig jaar had ik de nare ervaring dat als er een groot beroepsvaartuig voorbijkomt deze zulke hoge hekgolven maakt dat de mast als een idioot ligt te klapperen en te rukken aan de voorstag. Dit was even heel griezelig.

Iets dergelijks leverde mij een keer bij mijn vorige boot een verbogen bokkepoot op.
Die was nl netjes in de ronding van het voorschip gebogen en daarom eigenlijk te dun (21mm).
Later nieuwe gemaakt van dikwandig 26mm buis en geen problemen meer.
Om dezelfde reden heb ik bij mijn huidige boot de bokkepoot van rechte 40 mm buis gemaakt.
Overigens heb je in dit soort gevallen vooral risico met de horizontale krachten op de mastvoet want die kunnnen bij dat soort schokken schokken fors oplopen.
Daarom ligt mijn mast sinds destijds altijd in de speciale steun achterop.
Ad
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Strijkwanten, welke aangrijphoogte? 11 mrt 2014 09:43 #494650

  • MoonRiver
  • MoonRiver's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 1609
Yellow Boat schreef :

Dat valt niet mee in je eentje hoor. :ohmy:
Ad

zoals ik schreef, ik gebruik twee dubbelschijfsblokken en dan nog op de dubbelwerkende lier. dat is te doen in je eentje, maar het is een beste workout :lol:
Piraat -> Laerling -> Wibo 740 -> Zeilsloep -> Wibo 835 -> Bakdekkruiser -> Taling 30 -> Taling 32 :)
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Strijkwanten, welke aangrijphoogte? 11 mrt 2014 12:27 #494706

  • ilCigno
  • ilCigno's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 18194
MoonRiver schreef :
.. maar het is een beste workout
Ik heb een takel met 2x 3 schijfsblokken en dubbelwerkende lieren, maar dan nog is het een work-out
Timo
Compromis 888 'il Cigno'
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Strijkwanten, welke aangrijphoogte? 11 mrt 2014 12:51 #494715

  • Philip
  • Philip's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 8058
ilCigno schreef :
Ik heb een takel met 2x 3 schijfsblokken en dubbelwerkende lieren, maar dan nog is het een work-out
En dan te bedenken dat die work-out in bovenstaande foto helemaal voor niks is gedaan :evil:
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.
  • Pagina:
  • 1
  • 2
Tijd voor maken pagina: 0.129 seconden
Gemaakt door Kunena
   
   
   
   
© Zeilersforum.nl