Onderwerp: Landvasten

Het nadeel vind ik, is dat die luxe lijnen nogal snel kinken.

Bij mijn boot kraag ik ook dat soort (erg dikke 12 mm) landvasten. Gevlochten zwart/wit met aangesplitse ogen. Opschieten is een ramp, die dingen rekken amper en de kikkers zitten met twee lijnen al overvol.

Ik ben snel overgestapt naar geslagen, drijvende lijnen. 10 mm; sterk zat, rekt nog een beetje, schiet super op en lekker soepel in de han en om de kikkers. Materiaal polyester.

Ik zou verder niet al te moeilijk doen, maar ik ben er wel achter dat voor mij geslagen en niet te dik het lekkerst werkt...

Mooie aanbieding volgens mij! Slechts €1,81 per maand!

Ik heb ook 2 van dat soort landvasten. Ze zijn heel prettig en ik kan er nog wel wat bij gebruiken, dus misschien dat ik deze set wel koop (hoewel ik eigenlijk van plan was om op Boot Düsseldorf wat te gaan scoren...). Wel is het zo dat de mantel wel eens wil gaan rafelen als de lijn ergens achter blijft haken.

Oei das een mooie aanbieding!

En ja ik heb ook de "luxe" landvasten en die bevallen mij erg goed.

Ik sluit me aan bij de ervaringen van bovenstaande forumgenoten.

Die lijntjes bevallen me prima.

Ik heb er ook twee, rond de achterpalen van de box geknoopt. Vanaf elke paal één part naar de achterkikker om te ver doorschieten in de box ter voorkomen, het andere part naar de achterkikker op het andere boord om de zijdelingse beweging te beperken. Mijn ervaring is dat ze relatief snel slijten en mijn idee is dan ook om ze te voorzien van een stuk (tuin)slang om overmatige slijtage tegen te gaan. Verder werken ze inderdaad erg prettig.

Mijn voorkeur voor meerlijnen zijn deze:
www.lankhorsttaselaar.nl/Catal...Octoply/product.aspx

Zijn zeer slijtvast, UV bestendig, kinken niet, makkelijk te knopen en van knopen te ontdoen, rekt lekker en is makkelijk te splitsen. Nadeel is dat ze makkelijk vies worden en daarna niet meer schoon te krijgen zijn.

Bij mijn laatste actie met de Tapas heb ik uitgevonden dat een landvast ook te sterk kan zijn.
Omdat ik een lange lijn nodig had bij het aanleggen heb ik een oude grootzeilval gebruikt.
Deze raakte in de schroef. daar bleek de lijn dus sterker dan de schroefas!
Misschien was met een gewone landvast de schade niet zo groot geweest.
( of een drijvende lijn!!)

Lijnen hoor je niet af te stemmen op schroefas sterkte. De meeste schroefassen gaan al krom met minder als half de belasting die je op een meerlijn kunt zien.
Om scahde aan je schroef, as en uithouder te voorkomen kun je beter een drivesaver installeren, of een touwsnijder op de as. Beide werken afdoende om schade te voorkomen (Ik heb beide gemonteerd).

Denk er wel even om dat je zowel de kern als de mantel van polyester wilt hebben. Een polyprop kern zorgt voor het kraken van je lijnen. In de winter niet zo'n probleem, maar neem aan dat je ze in de zomer ook wilt gebruiken.

Hmmm, wat is er op de vaste ligplaats mis met de ouderwetse oranje lijnen.
Ze zijn lelijk, maar ook opvallend en ze drijven.

TimoDino schreef :
Mij ook, ik vind het fijne lijnen. Ze zijn erg soepel, niet te dik. Je moet wel een beetje uitkijken met doorslijten.


Onno

Wat doen jullie eigenlijk met de landvasten. Gebruik je 1 set voor uit en thuis of zitten in de box vaste lijnen en de lijnen voor onderweg apart?

Ik gebruik 1 set voor alles (waarbij een set eigenlijk uit heel erg veel individuele lijnen bestaat), ik heb geen standaard landvasten voor in de thuishaven.

Ik heb vaste lijnen in de box met karabijnhaakjes eraan. Klikkerdeklik en vast. Op Reeuwijk met 6 meter open bootje blijft het zelfs aan een visdraadje nog liggen... Ik ben nooit langer dan een dag onderweg, maar ik heb altijd wel een paar meter touw aan boord.

SB. schreef :
Deze polypropyleen lijnen zijn niet erg UV-bestendig, na een jaartje of twee (als je mazzel hebt), vallen ze uit elkaar.

Heb naast wat korte vaste plek lijnen zeker 4, 3 strengs lijnen van zo'n 10 tot 12 meter aan boord. Gewoon het goedkoopste wat er is, bij de Aldi of Lidle vandaan. Vernieuwen moet je toch na een paar jaren. Zelf een splits er in zetten is zo gebeurt.

Achter gebruik ik oude schoten, werkt fijn maar rekken niet wat een landvast wel zou moeten.
Voor heb ik iets van eenvoudig polyester denk ik maar is geslagen of gevlochten erg soepel.
De schoten achter heb ik een grote lus in met paalsteek. Het gewicht van de steek maakt dat je de lus eenvoudig van een bolder of paal zwiert. Van de bruine vloot afgekeken.

Hen3 schreef :
per maand per meter dus maar 6 cent!

ik heb polyester geslagen 12 mm landvasten met een zelfgesplitst oog aan 1 kant.
Zijn erg zwaar, en dat is prettig met gooien om kikkers en palen.

Smooth Operator schreef :
Volgens mij zijn dat de hele goedkope polytheen lijnen die de visserij ook vaak gebruikt.
Die zijn wel (heel goed) UV bestending .
Alleen drijven ze niet maar , hooguit even tot ze vol water zitten , maar gaan zweven in het water.sg.= 0.97
Vandaar dat de lijnen die je wel eens in de schroef krijgt op zee dit soort lijnen zijn ( kan erover meepraten ).Zelfde geldt voor die fijne plastic zakken
Wat drijven betreft; alleen polypropyleen lijn(s.g.0,9) blijft drijven , nylon(s.g.1,15) en polyester (1,38) zijn beide zwaarder dan water en zinken dus.
Daarbij is alleen polyester goed UV bestendig ( en polytheen dus).

Voor vaste landvasten in je eigen box is eigenlijk alleen polyester geschikt.
Voor tijdelijke landvasten onderweg (die immers meestal in de bakskist liggen) voldoet polypropyleen prima.
Nylon is ongeschikt voor eprmanente landvasten vanwege de slechte UV bestendigheid.
Ad

Yellow Boat schreef :
Helder, zullen idd polytlheen lijnen zijn zoals vissers die ook gebruiken, bootje lag voorheen nl. op Urk

Alweer een goede tip B. Heb (hoop ik) die spischoten +++ van je eerder deze week ook al op de wagen geladen. Moeten alleen nog even geleverd worden...

Jaah na de wind van deze week is iedereen ineens druk met landvasten. Paar duiten in de zak..

- wit in het donker echt wel veel safer en lekkerder werken dan navy/zwart zoals maandag nacht.
- 1x naar de wasserette en weer klaar.
- Dat benne niet duur maar 10m (= < 5 ) is wel wat kort voor de meeste sluizen.
- Als 12 mm een hoop is (om te beleggen) kan een dunne loop van dyneema op oog zetten helpen. begint de lus van de landvast buiten de boot en kun je 12 mm wel kwijt en retour op de kikker
* slijtage / haakjes zit meestal bij het oog of bij de doorgang voetrail en vervang je alleen de loop.
* ben je ook van 80% van het kraken af.

Ik ben ook helemaal over op 8 strengs gevlochten (octoply, maitline, squareline om maar een paar merken te noemen). Kinkt niet, vangt prachtig schokken op en blijft mooi soepel!

In tegenstelling tot wat iedereen schijnt te vinden heb ik de volgende voorkeuren:

1: geen oogsplits. Dan kun je bij t losmaken beide zijden doorhalen.
2: liever geen al te soepele lijn. Hoe soepeler, hoe kleiner de lijn buigt, en dus ook hoe makkelijker in de knoop.
3: drijvend is leuk, maar geen noodzaak. UV bestendig wel.

Wat wel belangrijk is, is rek. Daarin is nylon onovertroffen. Maar helaas, matig UV vast.

Geslagen lijn rekt minder dan gevlochten. Ook rekt dikkere lijn minder. Minder rek betekent ook hogere krachten. Dan: heb je de lijn dubbel of enkel liggen?

Ik ben waarlijk jaloers op jullie.

Hier in Brazilië is het aanbod van watersport artikelen zeer beperkt en de prijzen zijn hoog. Alles wat nog enigzins betaalbaar is wordt lokaal gefabriceerd en heeft een kwaliteit van Chinees of minder.

Alles wat geimporteerd wordt is niet te betalen, import tax 125% op alles waar geen verbrandingsmotor in zit. Alles waar een verbrandingsmotor in zit mag niet worden geimporteerd of uitsluitend met een speciale vergunning en wordt dan belast met ongeveer 200%.

Ik ben jaloers.