Onderwerp: Schoot of val ? Wie weet t?

Hallo Zeilers,

Heb 58 meter lijn van 10mm dik maar ik weet nou niet of t een val of een schoot lijn is.
Wie kan me er bij helpen? zie bijgaande foto

Wat zou je het liefste willen dat het is?

Je moet het eerst ergens aan vast knopen dan wordt het pas wat. Je vraagt je mogelijk af waarvoor het het beste geschikt is.
Als hij weinig rek heeft kan hij van mij voor beide.

Geen idee. In het algemeen denk ik: niet teveel rek voor een val, en niet te glad voor een schoot. Is het glad én heeft het veel rek, dan leuk voor in de tuin...

Euh, ik heb nooit een onderscheid gemaakt tussen vallen en schoten...
Fout?
Mag geen rek op zitten, moet goed klemmen en lekker in de hand liggen.

En je val kan je wel weer opschoten

Jongens bedankt, tenminste de normale antwoorden dan:-)
Die andere paar, bedankt voor de "andere" antwoorden.
Moet zeggen dat ik t eigenlijk niet wist, vandaar mn vraag hier.
Ik ga de rek testen en daarna zie ik wel.

Bedankt!

@jasper schreef : Dat heet opschieten, niet opschoten.

Cat-36 schreef : Ik zou je aanraden om polyester lijn alleen als schoot te gebruiken. Voor gebruik als val rekken ze eigenlijk altijd te veel. Door Dymeema vallen te gebruiken ben je niet alleen grotendeels van de rek af, maar kan je ook nog een maatje dunnere lijn kiezen. Dat scheelt gewicht in de mast en als je dat niet zo belangrijk vindt scheelt het in ieder geval een dikke bos lijn in de kuip of bij de mast.

Je moet ook even goed kijken of het wel polyester is en geen Nylon.
De lijn glimt namelijk nogal, dat zou dan nylon kunnen zijn.
Dat is alleen geschikt als ankerlijn.

Alle antwoorden waren tot op zekere hoogte juist.
Maar ... meestal neem je voor een schoot, een lijn die iets zachter aanvoelt, omdat je die dikwijls in je handen neemt, en dit aangenamer is.
De lijn op de foto lijkt nogal blinkend, en dat is meestal een aanwijzing dat deze een nogal hard is. Waardoor het meest voor de hand liggende gebruik een val zal zijn.
Maar het is moeilijk om dit aan de hand van een foto te bepalen.

Hoe kom ik er achter of t nylon of polyester lijn is?
Het glimmen komt volgens mij door de flits van mn camera.
De lijn voelt inderdaad wat harder aan.

ilCigno schreef :
Dat ben ik niet met jee eens. Er is voldoende HT en prestretched polyester met beperkte rek.
Keuze voor dyneema of polyester hangt samen met de belasting van de lijn. Deze belasting heeft uiteindelijk weer te maken met het gewicht van je boot, doeksoort, leeftijd van het zeil.
Op kleinere lichte bootjes kan je dus uitstekend met polyester varen, mits ze niet te zwaar worden.
Klein is dan tot circa 28 voet. Maar ook dan weer afhankelijk van gewicht en zeker het doeksoort.

De lijn. Heeft twee uiterlijke kenmerken waarmee je hem misschien kan vinden op de sites van lijnmakers.

Hij is fijnmazig gevlochten en heeft slechts twee dunne kleurdraadjes. Hoe is de kern? Gevlochten of in elkaar gerolde lijnen?

Cat-36 schreef :
De beste methode is om het spul aan te steken en te ruiken.
Nylon ruit bij verbranden een beetje zoals selderij ( geen grapje hoor).
Polyester heet een typisch chemisch , enigszins zoetige geur.
Maar ik moet toegeven dat het verschil een eerste keer lastig is vast te stellen.
Het beste is eerst twee stukjes lijn testen waarvan de samenstelling bekend is, dan weet je meteen waarop te letten want het geurverschil is heel typerend.

Overigens komt dat meer of minder glanzen niet door het soort vezel maar door de opbouw van de draden.
Dat kan eindloos garen zijn , dus een draadje wat je op kunt rollen ; dat is meestal meer glimmend.
Meestal zit er echter meer of minder korte vezel doro gemengt , bijv. bij de zachtere schoten.
Met de eigenschappen heeft dat verder weinig te maken hoewel meer losse vezels meestal een lagere sterkte veroorzaakt. Anngezien de sterkte echter niet zozeer door de mantel maar doro de kern wordt bepaald zul je er weinig van merken want de kern is altijd van eindloos garen.

Er bestaat trouwens ook nog een , heel goedkoop soort schoot die van polypropyleen is gemaakt. Kun je ook simpel testen door aansteken want dat ruikt naar kaarsvet.
Ad

Naar aanleiding van de vraag van Koko een stukje afgesneden en ontleedt:

4 gevlochten kernen en een lintje met polyamid er op gedrukt. Dus het is nylon volgens mij.
Dan is deze lijn niet echt geschikt als schoot toch?

Zie foto:

Nylon, iig de kernen en zo te zien de mantel ook.

10 mm, te dun voor ankerlijn, te dik voor vlaggelijn. En totaal onbruikbaar als val of schoot.

Hoe ben je er zo aan gekomen, die 58 meter?

Baasklusje schreef :
En voor de boot van TS ( Catalina 36) ook niet geschikt als landvast (hooguit als spring).
Maar niet als landvast op de vaste ligplaats gebruiken want Nylon (en dat is inderdaad Polyamide) kan absoluut niet tegen UV.
Nylon is een merknaam van Polyamide maar omdat het de eerste op de markt was (in 1938 ) gebruikt iedereen nog steeds die naam voor het materiaal.Net zoiets als Dacron wat "gewoon" polyester is en Kevlar wat een Aramide oftewel aromatische polyamide ( inderdaad een polyamide maar dan met benzeenringen in de keten) is of Dyneema wat weer "gewoon" polytheen is.
Ad

Iedereen bedankt voor t ontrafelen van dit kleine mysterie (voor mij dan)

Ik heb deze 58 meter goedkoop kunnen kopen.
Ik dacht een goede schoot voor mn gennaker, welke ik alleen bij licht weer gebruik.
Maar er is vast wel iemand die er wat aan heeft.

Cat-36 schreef :
Dat is de oplossing! Deze lijn is niet om te gebruiken, maar voor de handel!

Kan jij m gebruiken dan BK?

Cat-36 schreef :
Voor een gennaker kun je hem denk ik best wel gebruiken. Daar maakt een beetje meer rek niet zoveel uit omdat je met een gennaker toch niet echt aan de wind kunt zeilen.
Misschien is die rek wel gunstig omdat je bij vlagen het rukken aan het zeil wat uitdempt.
Ad

Kijk, dat is nog eens een goed bericht
Zo vaak gebruik ik de gennaker nou ook weer niet.

Cat-36 schreef :
t'Is dikwijls zo, dat je iets goedkoop kunt kopen, en dat het later blijkt dat er een reden was waarom het zo goedkoop was. Meestal dat het niet echt bruikbaar is.
Heb zelf een tijdje terug ook eens goedkoop een rolletje touw(niet)werk kunnen aankopen.
Wist op het moment al dat het waarschijnlijk niets zou zijn, maar kon het niet laten.
Gebruik het nu als kraanlijn, daarvoor deugt het nog net.

Nou op zich is dit prima bruikbare lijn, alleen dus niet voor mijn boot omdat t net te dun is.
Als t echt geschikt was als schoot dan is t qua maat perfect, zowel dikte als lengte.