Onderwerp: Karbijnhaken ipv harpjes

Mijn piekeval zit op twee plaatsen vast aan de gaffel met een sleutelharp. Die harpjes moeten steeds los als de huik er op of af gaat. Ooit een handiger huik maken, maar is er wat tegen om die sleutelharpjes te vervangen door karabijnhaken met borg? Die harpjes doen pijn aan mijn vingers.

Karabijnsluitingen zijn niet zo geschikt voor vallen, door de scherpe hoekjes blijven ze gemakkelijk haken. Ik zou gewoon voor een snapsluiting gaan. Koop wel een goede (bv van Wichard), sommige goedkope snapsluitingen kunnen ongewild openspringen als er veel kracht op komt. Vraag niet hoe ik dat weet...
Je kan trouwens ook snapsluitingen in brons kopen als je dat mooier vindt op deze klassieke boot.




Ik maak aan het oogje altijd een kort stukje (3-4 cm) band zodat ik de sluiting gemakkelijker kan openen. Er zijn ook zeilers die dit afraden, maar ik heb er nog nooit een nadeel van ondervonden.

Je hebt dus een te kort aan loze lengte als ik het goed begrijp, na flink vieren kan de piekervaringen nog steeds niet onder de huik naar de mast? Kan je deze niet met een dun deel verlengen? Heeft niets te houden maar geeft wel de mogelijkheid verder te vieren..

Bij een moderne(re) boot zou ik adviseren iets met soft shackles te doen, kijk daar gerust naar. Misschien vind je dat best kunnen op jouw boot. Anders inderdaad een snap sluiting, goed opletten met het oogje en eventuele verlenging. Ik heb het meegemaakt dat een lusje ergens achter bleef hangen in de masttop en een zeil vanzelf weer naar beneden kwam..

ik zeg ook softshackles.. Leren splitsen is leuk en dan heb je voor weinig geld elke sluiting die je maar wil..

Ik heb iig alles vervangen door zelfgemaakte softshackles.

ilCigno schreef :

Hoe weet je dat ? ManneeB heeft het er ook al over. Lijkt me geen feestje, een gaffel op je waffel.

Ik heb vandaag geëxperimenteerd met een softshackle (kende ik niet) en een karabiner. Zo op het oog lijken die softshackles me ideaal voor de fokkeschoot, maar iel voor het grootzeil. En ze peuteren toch minder snel los dan een karabiner.

De 3mm softshackle die je hier laat zien oogt inderdaad wel een beetje iel voor de toepassing; al denk ik niet dat je hem snel kapot zal trekken. Ze zijn er ook in grotere diktes, en die zijn ook wat makkelijker te hanteren.
De HMS-karabiner op de foto lijkt me ook niet ideaal, hij heeft weliswaar een grotere breeksterkte, maar dat is alleen als je hem in de juiste richting belast. Als die gedraaid komt te zitten kun je hem beschadigen.

Zelf vind ik softshackles op vallen niet ideaal, mij teveel gedoe om ze los en vast te maken. Als gewicht belangrijk is is het wel een hele mooie oplossing natuurlijk.

NB voortaan wel zelf knopen natuurlijk!

Softshackles zijn niet fijn voor dingen die je blind en/of snel en met koude vingers los moet kunnen maken. Veel te veel gepruts.
Ik heb wat dyneema met dogbones voor dat doel!

Ata schreef :
Nee. Goedkoop en sterk. Op zout water de schroefdraad wel regelmatig schoonmaken. Als je toch van je geld af wilt kun je ook zoiets nemen www.industrieelklimmen.nl/iron-wizard-ss-a4-316.html

Voor vallen en schoten kies ik vaak voor deze oplossing. Stukken makkelijker te openen en vooral sluiten dan een normale softshackle:

En wat dacht je van een harp-snelsluiting?

Groeten,
Johnnie

Ik heb inderdaad gewoon karabijnhaken aan de piek en klauwval, reuze makkelijk!

Holtere,
Waar laat je de einden van dat grommertje dat je afbeeldt. Is het wel een grommer?

Vr.groet, peter

Ik gebruikte eerst harpen en later snapsluitingen.
Was altijd een heel gedoe: loshalen, band om het grootzeil en weer vastmaken.

Tegenwoordig heb ik blokken met haken die ik alleen in het najaar losmaak.
In de huik zitten aan een kant van de huik twee sleuven met rits en klittenband. Daardoor leg ik de huik er zo omheen.
Gaat een stuk sneller!

Niet echt een grommertje. Het is een dubbele dyneemalijn, als loop geknoopt met daaromheen een ingesplitste mantel.Gewoon samenbinden met dik dyneema garen dat gewaxt is. Rvs 316 dogbone, knoepsterk en werkt snel en handig