Onderwerp: Voorlijk strekken

Heb een vraag over het strekken van het voorlijk van het grootzeil.
Op mijn Etap 22 zit het lummelbeslag los in de mastrail.
Om het voorlijk te strekken heb ik onderaan het lummelbeslag een 4-loper gemaakt die naar
achteren loopt en vanuit de kuip te bedienen/vast te zetten is.
Ik trek dus de hele giek naar beneden.
In mijn grootzeil zitten ook een oog voor een cunningham.
Is er een wezenlijk verschil tussen mijn constructie en het gebruik van
het cunningham oog? Met het oog op de trim van het grootzeil?

Ik heb een éénlijns reefsysteem, bij reven gooi ik de 4-loper los,
zet het rif en kan dan op dezelfde manier het voorlijk spannen.
Er zit bij de reefogen in het zeil geen cunningham meer.

Alvast bedankt,
André

Reven doe je in principe bij hardere wind. Op die momenten span je ook de giekneerhouder om het zeil vlak te houden.tezamen met de grootschoot trek je dus eigenlijk de giek naar beneden. Jouw constructie doet m.i. hetzelfde. Voordeel van jouw constructie gelijk het aanhalen van de cunninghamhole is dat je de bolling van het zeil naar voren brengt, zodat loefgierigheid afneemt.

Ik heb zelf de giek vast gezet en gebruik ik dat cunningham oog met het overgebleven touw.

Mijn vraag is of er een wezenlijk verschil is tussen het naar
beneden trekken van het lummelbeslag en het gebruik van de cunningham.
Bij het steken van een rif kan het lummelbeslag nog wel naar
beneden worden getrokken en is er op mijn boot geen oog voor de cunningham.

A

AdB schreef :
Dat is iets waar de meningen over verschillen.
Het hangt er ook een beetje vanaf waar dat cunninghamoog precies in het zeil zit.
Volgens mijn ervaring spant het naar beneden trekken van de giek (of het doorzetten van de val) vooral het allervoorste deel van het zeil en komt de bolling naar voren.
De cunningham trekt ietsje schuin naar voren, en trekt dus ook zeildoek naar voren, niet alleen naar beneden. Het zeil wordt er vlakker van en de bolling gaat ietsje naar voren.

De andere mening is dat het geen verschil maakt. Maar als er verschil in trek-richting is (cunningham ietsje naar voren) dan is er wel verschil.

Eerder werd opgemerkt dat je met veel wind de neerhouder moet aantrekken.
Dat is geen goed plan, want dan gaat de twist uit het zeil en vang je bovenin ineens veel meer wind. Met veel wind het zeil open twisten doe je met de neerhouder wat los (op niet-hoog-aan-de-wind). Voor de bolling in je zeil doet de neerhouder niets, tenzij je giek heel erg buigzaam is en er geen losse broek is.

Dankjewel BK, duidelijk. Mijn grootzeil heeft een losse broek dus
kan ik daarmee de rest van de bolling regelen.
Tenminste, mits ongereefd. Gereefd staat de boel toch al zo strak
als een plank en kan ik met de 4-loper nog het voorlijk spannen/
ontspannen.

A

Wat is een 4-loper?

Vinni

Vinni, ik heb onder mijn lummelbeslag een tweetal 2-schijfsblokken gehangen,
waarvan één met hondsvot (bevestiging voor een lijn) en de andere aan de mastvoet.
De lijn gaat 4 keer heen en weer, dat heet een 4-loper.

A

Aha....weer wat geleerd.

Vinni