Onderwerp: Hoogte spi- ophouderval uit mast?

Op mijn oude mast zit de spiboom-ophouder val een heel stuk lager dan op de (voor mij nieuwe) mast. Op mijn vorige boot zat hij onder de babystag.

Onder of boven de babystag is een keuze voor end to end gijpen natuurlijk, maar als ik daar nu niet voor kies: is hoger beter of maakt het geen r**t uit?

koko schreef :
Puur vanuit de krachten gezien is het het best de ophouder zo hoog mogelijk onder de voorstag te plaatsen. Dit omdat de voorstag soms gesteund wordt door de bakstagen en omdat de afstand van de masttop kleiner is (gesteund door de achterstag). Detail is dat een kleine hoek met de mast de kracht loodrecht op de mast beperkt.

Maar bij "normale" zeilboten hebben we het hier over haarkloverij. De krachten voor de ophouder horen niet zo groot te zijn dat de mast er last van heeft.

Het gemak van het gijpen met de boom voor of achter de babystag zal hier de keus bepalen. Accesoires als een radar, radarreflector of deklamp voor de mast kunnen een spelbreker zijn voor mooie theoriën. Dan is "boven de babystag" waarschijnlijk nog steeds "onder de radar".

In elk geval boven het babystag. Verder heb ik er destijds op gelet deze onder de trilens reflector en top-/deklicht combinatie de mast in te laten lopen. Dat voorkomt vastlopen en haken achter die uitsteeksels.

Nachtvlinder schreef : Ik neem aan dat je hier bedoelt "stoom-/deklicht"?
(Deklicht heeft voor zover ik weet geen vaste hoogte.)

Ik heb gekozen voor beide opties

In de oude mast zat nog een mooie degelijke valuitgang. Die nu onder de babystag gezet en de andere lekker op zijn hoge plek laten zitten.

Nog niet gedacht aan stoom en deklicht. Das wel een goeie ja.
Mijn huidige lijn is geschikt voor die onder de babystag. Ik knoop wel even een doorvoerlijntje door de hoge uitgang. Mocht ik willen wisselen dan hoeft dat niet meer zo’n gedoe te zijn.

Bedankt voor de hulp en tips!