Onderwerp: Technische discussie: zalingen star of speling

Mijn zalinkjes zitten netjes aan de stagen vast, want er op staan is voor mij gewoon een functie.

Verder is mijn er varing dat een losbungelende zaling je de mast kan kosten, zeker als de leiverstaing van spanning af komt.

Ooit eens bemand op een vrij prijzige kwaliteitsschuit en terwijl ik in mn kooi lag te rotten tijdens een oversteek keek ik door het raam naar boven en zag de zaling bungelen. De schipper werd furieus toen ik snel aan dek kwam om het euvel te melden. Het schip was immers zojuist door dure-hoogaangeschreven-partij-x getuned en de mast en tuig waren helemaal perfect afgesteld. Hoe ik het in mijn bol haald het beter te weten dan 10k+ euro.

Gelukkig werd het ochtend en ging de wind liggen.

Twee weken daarna reed zijn vrouw in een gehuurde bus naar Denemarken om hem en zijn crew op te halen. Eén van de peperduur ingehuurde bemanning van dure-hoogaangeschreven-partij-x halverwege de CAM-race het "non-euvel" vaststelde en had de schipper geboden onmiddelijk de dichtstbijzijnde haven te zoeken. De bungelende zaling had inmiddels nog één van de 4 popnagels. De andere 3 waren inmiddels verdwenen.

Als ik de bevestiging bekijk van de zalingen aan de mast dan zitten ze mooi vast. Ze kunnen niet naar voren en naar achteren.
De zalingen kunnen wel naar boven gaan wijzen en naar onderen. Het glijdt makkelijk weg met de stag onder spanning, daarbij prachtig hevelend en de boel kapot brekend. ik ben het er mee eens dat dat niet goed lijkt. De originele bevestiging was in die richting ook veel en veel sterker.

De stag door onze bovenste zaling kan ook glijden, zoals bij zoveel boten. Kijk echter eens hoe bomvast de zaling aan de mast vastzit! Er steekt een massief stalen pen door de mast van 2 x 3 cm waar de zaling krap overheen schuift. Er zit zeker speling op maar daarbuiten zit het vast naar alle kanten. Die stag schuift niet weg!

Hi,

Ik vind dit een vreemde discussie. Volgens mij zitten zalingen altijd zo star mogelijk aan de mast.
Ik heb heel wat masten getuigd. Eerst Z-spar, met die alu balkjes zoals op die foto van Holtere.
Daarna een flink aantal Neut-masten met in elke zaling twee bouten door een RVS zalinghouder. Tegenwoordig vooral Selden, met zalinghouders die exact in de zalingen passen en geborgd met minimaal één borstbout. Allemaal constructies die de bewegingen zo veel mogelijk beperken, zodat de druk op de mast gecontroleerd is, volgens mij.
In de open boten (daar ben ik meer in thuis) is iedere vorm van beweging in de zalingen uit den boze; je wilt volledige controle over je mast voor de trim. Ruimte op de zalingen verpest alles.

Zalingeinden zijn er in soorten en maten, maar meestal vast aan de wanten. Bij (drie)dubbele zalingen zitten de uiteinden van de hoofdwanten vast aan de zalinguiteinden, net als de D2/3 etc.
Ik begrijp dus niet zo goed waarom iemand hier kan pleiten voor flexibiliteit en beweging, dat is in de praktijk kennelijk niet wenselijk?

Gr, Arent

Arent schreef :
Als je beter thuis bent in kleine bootjes, moet dit toch bekend voorkomen?






Mijn vraag gaat niet over superjachten of racebakkies, maar over gewone AWB jachten.

Limosa schreef : Voor oceaan zeilen en veel mijlen op open water, zou ik de zalingen op een gewone kielboot inderdaad absoluut niet star willen hebben. De belastingen komen door het stampen van de boot en het navenante pompen van de mast. Die belastingen vinden plaats aan de tip van de zalingen en hebben dus een gigantische hefboom op de aanhechting. Als je die te star maakt dan krijg je gegarandeerd scheuren in de bevestiging.

Voor plassenzeilen en rond de boeien racen kan het zeker voordelen hebben om de boel star vast te zetten, dan heb je (nog) meer controle op de vorm van je mast en dus op de vorm van je grootzeil.

holtere schreef : Dat hele kleine beetje speling is juist het crucuale, het hoeft maar een halve centimeter aan de tip van de zaling te zijn om vermoeidheid van de bevesting ernstig te verminderen.

Mijn Selden mast heeft drie sets zalingen, de onderste ongeveer 2m lang per kant. Die kunnen ongeveer 2cm naar voor en naar achteren en een centimeter of 5 omhoog en omlaag aan de tip. De verstaging is gelinkt en dat houd de zaling op zijn plek. Ik sta/zit altijd gewoon op de zalingen en ze bewegen niet.

De bevestiging is bij die van mij ook van staal, en er zit ook een bal-terminal in voor het onderwant. Dit stalen ding is doorlopend van BB naar SB en de compressie van de zalingen kom daardoor niet op het mastprofiel. Ze zijn ook geknikt om de zaling de jusite hoek omhoog te geven.