Onderwerp: Kraanlijn bevestiging

Vandaag weer een eerste stukje gezeild. Na terugkomst viel mij tijdens het opruimen op dat de kraanlijn bevestiging achterop de giek er wat vreemd uitzag? Moet ik mij zorgen maken?

Ik denk dat je popnagels een beetje levensmoe zijn. Ik zou ze vervangen.
Het is mechanisch niet de meest uitgekiende constructie

Is dat een retorische vraag?

Nou doet een kraanlijn niet mee als je zeilt, dus de krachten die er op komen zullen wel meevallen. Desalniettemin, een giek op je kop krijgen omdat die bevestiging los schiet lijkt me ook niet handig. Repareren dus.

Eens in de haven doet het wel wat...

Zit er niets aan de onderzijde van de giek om het plaatje vast te zetten??

Ik zou even nagaan of dat te doen is.

Nieuwe popnagels boven en onder gaatje boren en parker erin?
(Oxideert vanzelf muurvast..)

Waterblok schreef :
Wel Monel popnagels gebruiken.

Lijkt t zo dat t plaatje dat t einde vd giek afsluit, aan de onderzijde wijkt?
En daarmee de beugel met 2 popnagels al open buigt?
Waar zit je grootschoot bevestigd aan je giek?

JB

FriendlySailor schreef :
Dat plaatje zal wel een strip zijn, die doorloopt en aan de onderkank de hoek om gaat, net zoals ie dat boven doet.
Restanten oude nagels uitboren en nieuwe (monel) nagels plaatsen

Precies; zou mij niet verbazen als er ooit al een popnagel gezeten heeft door onderkant giek en eindbeslag.

Wadloper schreef :
Als je goed kijkt zie je dat plaatje achterkant op houdt en niet de hoek om gaat.
Vandaar mijn parker voorstel.

De constructie achter op de giek, waar kraanlijn en grootschoot? aan hangen, kan draaien t.o.v. de giek. De giek heeft dus een rolgieksysteem of heeft dat ooit gehad, zo lijkt het. Dan moet de giek ook bij het lummelbeslag kunnen draaien.

Waterblok schreef :
Inderdaad; ik heb even ingezoomd en het lijkt erop dat je gelijk hebt.

Daarnaast kan ik de lezing van mim bevestigen: waarschijnlijk heeft de boot ooit een rolreef-installatie gehad, of heeft die nog.

Desondanks blijft het zonder nagels aan twee kanten een merkwaardige a-symmetrische constructie. Ik kan me niet helemaal voorstellen dat er niet ooit een boutje of een nagel aan de andere kant heeft gezeten om de krachtswerking wat in balans te brengen.

Mijn giek/grootschoot/kraanlijn bevestiging ziet er net zo uit. Was oorspronkelijk ook een rolreef-giek.
Ik zal bij m'n eigen giek 's kijken hoe dat zit. Mijn lummelbeslag is overigens vast en niet draaibaar. Dat is door de vorige eigenaar van m'n boot al veranderd. Die voer gek genoeg zonder reef-installatie. Ik heb er zelf een normale dubbele reef-installatie met smeerrepen op gezet.

Als TS nog steeds met een rolreef werkt, zou ik dat laatste dat ook aanraden. Moet er ook aan het zeil het nodige worden aangepast. Misschien beter te combineren met de aanschaf van een nieuw grootzeil

De grootschootbevestiging zit aan een beugel aan de onderkant van de giek. Rolreven zal er niet meer in zitten.

SailorMcSailface schreef :
Dan is de zaak in tweede instantie gemodificeerd.
Kan ook zijn dat de giek niet de oorspronkelijke giek is. Hoe is de grootschoot aan de ander kant bevestigd? Is dat de originele positie? Kun je wel reven?

Nou ja; als je verder gelukkig bent met de situatie doet dat er allemaal niet zoveel toe.
Dat eindstuk van de giek moet opnieuw worden vastgezet. Ook de twee nagels waarmee het nog vastzit zijn vervormd. Als je het het goed wil doen moeten die ook worden uitgeboord en vervangen door nieuwe monel nagels