Onderwerp: Grootschoot blokkensysteem 39ft

Doejong schreef :
Dit systeem heeft mogelijk een niet-wartelend bovenblok of het speciale onderblok spreidt de schoot genoeg om in elkaar draaien te voorkomen.

@henkT
Bedankt Henk, dit neem ik mee met de samenstelling van mijn set.
Ik heb het nooit gebruikt.
Ik neem aan dat het vieren wat weerstand geeft, dus zou ik het op mijn main schoot wil hebben.

Ik ben de Harken 4:1/16:1 aan het uitzoeken.


De main als 4:1 is nog interessanter met een kogellager blok



Voor A zou een 57mm geschikt zijn, maar die zou maar een 10mm schoot
Ik vind dit onwennig. Ik heb nu een 12. Eigenlijk vind ik een 14 nog prettiger.
Maar dan zou ik naar de 75mm moeten.

Heeft een ratel blok ook meer weerstand met aanhalen?

Ratelblock heeft niet meer weerstand. Ik heb ook de 57 met 10 mm. Dan werkt lekker. Je zou t een x moeten proberen.

HenkT schreef :
Een ratel lijkt mij nodig bij 4:1 met een 32m gz.
Ik kijk of die ratel in het klemblok leverbaar is.

Wat zou je voor de fine dan nemen?
Met 8mm kun je toch weinig kracht zetten.

@baasklusje, welke lijndikten main en fine, heb jij voor je 32m zeil?

Henry schreef :
10 mm grof, 8 mm fijn. Is handzaam genoeg.

HenkT schreef :
Ratelblok in de groffe schoot dus?

Ze zijn er in 2 soorten.
- met een omschakelaar, ratel aan of uit.
- automatisch, die gaan als er spanning op de schoot komt vanzelf in de ratelstand. Ken ik vooral van kleine bootjes, of ze er voor ons soort krachten ook zijn weet ik niet.

Mijn grof-onderblok met omschakelaar, het kleine zwarte hendeltje midden in het blok.
Ik heb hem nog nooit op ratelen gezet, want schoot vieren gaat dan over een niet-draaiende schijf. Dat schiet niet op.

Baasklusje schreef :
Dank,
Kan ik met 57mm verder boven
Main onderblok wel een 75 met ratel

`Kleinere schijven is behoorlijk meer weerstand.

Tussen giek en overloop zit 1.20 tussen.
Nu zit er een kabel boven het 3x bovenblok.
Dat scheelt in een 6:1 dus wat meters lijn.

Maar zou ik ook 2 kabeltjes boven deze 2 blokken doen.
Ze moeten natuurlijk niet grdraaid raken.

Ik heb deze jachttuigerij.nl/product/harke...-enkelschijfs-57-mm/

Of dat sterk genoeg is voor jou lap zeil weet ik niet.

Baasklusje schreef : Dan worden het toch 75mm ers. Daar zti niet de grote kosten in.
Ik doe daar dan toch mijn 12 in. Dat scheelt even wat kosten.

HenkT schreef :
Let op dat die ratchamatic blokken een aanzienlijk lagere SWL en breeksterkte hebben dan de reguliere 57mm blokken. Of dat goed gaat in een grootschoot op 39voet weet ik niet, maar als spinnaker schootblok op mijn Loper konden ze het niet aan iig.

Groeten,
Johnnie

trotti schreef :
Ik ga het risico niet lopen. 75mm met 12mm, De ratel komt in het klemblok.

Henry schreef :
Vergis je niet wat een goede lijn doet. Een oude polyester lijn loop vele malen stroever dan bijvoorbeeld swiftcord.

Als voetblok is de schakelbare ratelvariant van Harken absoluut de top. Bedenk goed dat je hem zonder hondsvot besteld en dat je er een extra beugeltje bij besteld voor het monteren van de fine. Dat is een zelfde rvs omega beugeltje als wat je bovenop een camcleat kan monteren.

Voor de fine is een 57mm vioolblok met klem en hondsvot voldoende. Bovenaan een dubbel 40mm blok. De fine krijgt relatief weinig kracht te verduren.

Deze week gelegenheid gevonden om mijn situatie op de foto te zetten:









Let op het omega beugeltje wat tussen het blok en de curryklem gemonteerd is. Daar zit. De fine aan. Het is een gewone RVS fairlead voor op een camcleat, die moet je er los bij bestellen en zelf monteren.

Je hebt op de fine een dubbel block boven toch bas?

De standaard main-fine ziet er als volgt uit (Harken System Diagrams):

\

B is een dubbel blok. A zijn enkele blokken.

Met beide blokken A zo uit elkaar zal het onderblok nooit willen wartelen. Wartel zit er ook niet op lijkt het.
Altijd dezelfde kant uit staat het dan.
Erg onhandig.

Heb je het geprobeerd?

Zomaar als "erg onhandig" klassificeren gaat voorbij aan de praktijk waaruit blijkt dat dit bijzonder goed werkt.

Ik heb nog nooit ook maar iets gemerkt van wartel-problemen. Maar je weet het niet, misschien ben ik de enige en is dit systeem inderdaad echt helemaal ruk.

Ik wil de schoot (grof en fijn) vanuit elke positie in de kuip en op kuiprand/dek kunnen aantrekken.
De hele zaak kan dan ook (onder spanning) 360 graden rond. Dat is niet onhandig

Je doet een (hele verkeerde) aanname. Misschien even wachten tot iemand reageert voordat je DeBommel de les leest?

Ik lees niemand de les.
Ik ben verbaasd door een tekening van Harken.

Bij mij zit het als op de afbeelding van harken. Al 3 jaar geen wartel beperkingen.

Driehonderzestig graden draaien: dat is een use-case die ik nog niet ben tegen gekomen. In dat geval is deze oplossing niet voor hen die 360 graden nodig hebben / wensen.

Je kunt dat onderblok overigens prima draaien, aantrekken vanuit welke kuiprand dan ook is geen enkel issue. Maar geen 360 graden, dat gaat niet lukken.

(PS. Ik voel me niet de les gelezen.)