Ce est parti schreef :
Bovenstaande discussie is interessant, in die zin dat de vraag verhouding prijs/ kwaliteit weer opdoemt. Wat is nu echt het verschil behalve de prijs met Aziatische aanbieders? Hier kunnen we nooit meer concurreren op arbeidsloon dus het zal ergens anders vandaan moeten komen.
Wij weten dat een setje zeilen of een buiskap een forse uitgave is waar we lang plezier van willen hebben.
Vroeger had ik een de Waard tent. Peperduur maar onverwoestbaar. Fa. De Waard is ondertussen ter ziele maar hun tenten vind je nog overal.
Zomaar wat overpeinzingen
Ik heb ondertussen een mooie Pfaff 260 gekocht, met zo oud als ikzelf, en ondertussen moeiteloos de huik zelf overgestikt. Geïnspireerd door de prachtige verslagen van o.a. ilCigno maakt ik vast plannen voor nieuwe projectjes komende winter
Iedereen bedankt voor het meedenken en bijdragen!
Hum. De Aziaten zijn voor mij geen onderdeel van de vergelijking. Daar bestel, of laat ik, niks bestellen. De nadelen bij mijn mate van eigenwijsheid wegen niet op tegen de prijs.
Dan draadkeuze en prijs. Als je t echt gaat uitrekenen is de prijs van de draad een heel klein deel van de prijs van het canvas. Het meerendeel zit in uren, dan doek, en ja, dan nog wat in draad. Het zal wel.
Dus het komt neer op keuzes en prioriteiten. En dan ben ik het ergens wel eens met 3Noreen. Dan is draad een onderdeel van de opties die er nu eenmaal zijn.
Tenten zijn geen vergelijk: die staan 2 weken per jaar. Een buiskap op een huik zit er altijd op. Daarbij gelden bij een tent heel andere prioriteiten dan bij boot canvas. Die, bijvoorbeeld, wil ik wèl dicht hebben.