Onderwerp: Welke Genua voor HR 36?

Beste zeilers,

Even een nieuwe topic openen: ik heb een nieuwe genua nodig. (130/135%) voor mijn HR 36.
Ik hoef geen wedstrijden te winnen, ik zoek gewoon een genua die goed in elkaar zit, z'n vorm goed vasthoudt en een tijdje meegaat. Ik zeil vooral korte tochten met het gezin en af en toe langere tochten zoals naar Engeland.

Wat zouden jullie nemen?
En iemand nog tips voor een goede zeilmaker in omgeving Zuid-Holland / Grevelingen?

Goede (beste) zeilmaker in ZH is Hagoort.

Persoonlijk zou ik iets kleiner gaan, max 120%

Hoi Thomas,

Merci!
En waarom maximaal 120%?

(Ik heb nu een 130% en een High aspect fok. Ik dacht juist zelf aan 135% en dan schuim erin, zodat ik kan reefrollen).

Ik zou altijd een 140-145 % nemen voor dat soort boten

Waarom is hagoort beter dan bijvoorbeeld hanse sails of bart sails?

Voor het formaat zou 140%inderdaad niet misstaan bij een hallberg.

Ik sluit mij bij Baasklusje aan, als je met name lekker met het gezin zeilt en geen wedstrijd hoeft te winnen dan wil je een redelijke gemakkelijke handeling. 120-130% geeft je een mooie overlap passend bij de boot. Meer overlap geeft je in mijn optiek alleen maar eerder de wil om te reven als het een beetje begint te waaien. Reven met een rol voorzeil is niet ideaal als je het mij vraagt. Het lijkt mij ook dat TS niet het maximale uit de boot hoeft te halen.

Qua zeilmaker heb je natuurlijk eigenlijk alle keuze. Wat beter is weet ik ook niet. Hagoort is ook mijn zeilmaker en ik ben daar uiterst tevreden over. Wat dat waard is moet je zelf uitzoeken .

Corazon schreef :
Ik heb me in het verleden ook een keer laten verleiden tot een kleinere genua. Bij dit soort boten wat mij betreft geen goede keus. Helemaal als je toch al een highaspect fok hebt. Grote genua voor lichtweer die je wat kan inrollen en gaat het nog harder dan over naar de high aspect. Prima combinatie voor toeren.

Mijn zeilen komen bij Hanse Sails vandaan die prima werk heeft geleverd. Op mijn Vindo 45 heb ik in overleg een 135 % genua geplaatst ter vervanging van een grotere genua die te snel al een aantal slagen moest worden ingedraaid waardoor er vanaf windkracht 5 wel heel veel zeil op de roller komt wat het profiel geen goed deed. Nu begin ik later met rollen en blijft het profiel beter (ligt ook aan het betere snit van het zeil )waardoor het schip bij 16 tor 24 knopen wind lekker doorbijt aan de wind. Die 135 procent genua geeft ook bij licht weer nog voldoende voorstuwing. Hwet is trouwens ook best prachtisch als je bij een zeilmaker voor de deur kunt afmeren als er wat ismet een zeil.

120% past zo te zien niet eens bij een HR36 dat valt niet buiten de verstaging om te schoten en niet binnendoor.


Laat je zeilmaker adviseren en inmeten, Hagoort, Insails, Banksails etc. Of goedkopere die het in China bij Wilfersails laten maken, allemaal prima.

Laatmaarwaaien schreef :
Ik heb 10 jaar een HR36 gezeild. Meest populaire voorzeil voor mij was de genua 2. Zo’n 120%. Had ook een genua 1 van 150%. Beide voorzeilen prima te schoten. Buiten alle verstaging om. De genuarail is erg lang.

Alleen verwacht ik dat je met die 120% minder hoogte kan pakken.

TS geeft aan dat er nog een HA is, dus gewoon wisselt.

Bij een genua moet je goed kijken of je nog hoog kan varen. De HR36 lijkt breed uit staande verstaging te hebben. Dan kan het verstandig zijn een wat grotere, desnoods vlakker gesneden genua te nemen zodat je nog hoogte kan lopen. De hoek can je zeil t.9.v. de wind is van voor naar achterlijk gezien. Bij brede verstaging wil je graag dat je achterlijk om de verstaging heen krult en KAN een genua twee een "vlees noch vis" zeil zijn.

Een HR36 is geen wedstrijdboot, maar met zorg voor zeilen, lopend want, trimmen en ows kan het verrassend goed zeilen.

Kendu schreef :
Zoals gezegd, een G2 gaat niet ver genoeg naar achter en kan je niet vlak genoeg trekken om de naar buiten staande stag heen. Is niet ideaal.